論關稅戰，中國的戰鬥力毋庸置疑；唯對抗美元霸權，中國的實力仍遠遠未足。要真正打贏貿易戰、能夠跟美國平起平坐，打破美元霸權才是關鍵中的關鍵。
中美貿易戰持續，雙方似有重啟談判意願。美方姿態放軟，中國則堅稱未有對話。分析指，即使談判，也只是解決燃眉之急，貿易戰不會停止。美國長遠目標是遏制中國，中國需有長遠應對策略。此次中國敢於和美國正面交鋒，提升了國際形象，真正的G2格局已然形成。
香港金融業的自由和開放度、資訊自由流通、跟美國和西方國家長期交往的經驗，都令香港有別於內地其他城市。香港的獨特地位，在中美貿易戰理應可大派用場。
打貿易戰中國還有牌在手，但在金融體系內，美元霸權和美債主導的現實，令中國幾乎無法還擊！去美元化、解決貨幣儲備問題，將是貿易戰以外另一個中國急須解決的大難題。
在中國歷史上，主和及主戰兩方爭持不下可謂屢見不鮮。唯當前中美關係，主和一方似乎已無太多理據，看來中國以強硬姿態應對當前中美貿易衝突已成主調。
特朗普於3月4日發布行政命令，凍結多家美國全球媒體總署（USAGM）的資金30天。此舉無疑宣布美國冷戰年代的文宣方式和心戰技巧已過時。同時，中國軟實力崛起，人才培育也漸成氣候，中美或從競爭變為合作關繫。
面對地緣政治變化和大國博弈的挑戰時，企業家們需要更多地融入政治角色，與國家站在一起，以維護家國利益為己任。
中國能否頂住美國的貿易制裁、保住製造業領先優勢，關鍵是要在科技創新上有突破，不能被美國拋離。而科技創新之路能否成功，最重要是培養人才。
澤連斯基訪美與特朗普會面，看似融洽卻突爆爭執。爭議點在於美國藉機取得烏克蘭稀土礦產，但對烏克蘭戰後安全保障卻隻字未提。現在看來，美歐俄的局勢，及俄烏戰局的後續仍有不少變數。
香港現在正處於回歸以來從未經歷過的大變局，政府必須再來一次長遠公共財政大檢討，從收入和開支兩方面重新評估香港的處境、面對什麼風險，以及應該採取什麼對策。
「中國製造2025」計劃今年期滿。該計劃是在2015年5月8日提出，目標是推進中國由製造大國邁向製造強國。其提出的項目包括機械人、航空裝備、新能源汽車等十大領域；AI、半導體等並未納入。2025年，「中國製造」應要注入新內容、新策略、新項目。
大幅砍殺美國國內建制機構、拆掉政府賴以管治的國家機器，自毁長城，到底所為何事？有評論認為，特朗普正在摧毁美國。
美國要獨霸世界，中國表明了不會屈從，中美較量因此會是一場馬拉松競賽。任何希望中美言歸於好的良好願望，都是脫離現實、不切實際。
無可否認，香港正處於困難期，而且當前處境，跟以往很不同，要走出困境必須大膽嘗試，走出一條新路！萬變不離其宗，國際化、資金自由進出、自由出入境、資訊自由，不管如何改革，這些要素缺一不可。
中美競賽是鬥智鬥力，中國的應對措施大致正確。而歸根究柢，中國首要工作仍然是解決好內部問題。得民心者，又何懼外力威脅。
歷史上發生大戰的原因諸如爭奪資源（中東戰爭）、爭奪土地（俄烏戰爭）、宗教衝突（以色列跟哈馬斯之戰）、大國爭霸（中美）等衝突都漸趨激烈。小規模戰爭其實已打起來，積少成多，這些局部衝突會否為世界大戰埋下伏線？
當問及「未來3年最重要的經濟挑戰因素為何」時，香港和星洲民眾最擔心「急遽的通貨膨脹或降息」會衝擊經濟。對比其他地區，內地民眾將「中美貿易戰再起」視為首要經濟挑戰。
香港要改革，目標也應該鎖定如何確保經濟增長，並且利用持續的經濟增長逐步化解各種問題，包括財赤、社會發展、政治穩定。
香港高等教育在「全國一盤棋」的布局中扮演極重要角色，80公頃土地供大專院校擴展實在是太小家子氣！香港要發展成國際教育樞紐，政府就必須重新考慮，大幅增加北都的大學用地面積。
若說國家是否成功，制度是關鍵因素，那麼特朗普要改革向來被視為成功典範的美式體制，最後會令美國再次強大？還是會造成社會更大分裂、產生更多社會矛盾，令美國真的走向衰落？
到底北部都會區應採用什麼融資模式？如果要引入發展商或財團，是否會再用數碼港模式，即發展商負責興建設施，政府則容許它有物業發展權，未來可以賣樓獲利？
特朗普的「美國優先」和「讓美國再次強大」，雖凝聚了大部分美國人，但其政策很多都是漏洞百出，而且成效令人懷疑。
深層矛盾無法化解，近幾年一種「美國沒落」論便大行其道，認為美式文明正在逐漸沒落，美式民主已無法自我完善、解決自身制度矛盾。是耶，非耶？
中國有強烈意願跟美國保持穩定關係，避免對抗升級、關係破裂。然而這種相對平穩的關係應該視之為「買時間」，令中國可以盡快積累實力跟美國長期抗衡，並增加討價還價的本錢。
政府的改革，在當前新形勢下已經無政治議題；在去政治化大氣候下，特區政府的改革應圍繞着建立港人的幸福感、歸屬感、認同感為目標。
特區政府應集中在提高港人幸福感、歸屬感，聚民心，營造更包容、更寬鬆的社會氣氛。只有大部分人心情舒暢，港人才會支持特區政府，香港才可以真正「由治及興」。
疫後中國的經濟發展除了要考慮經濟（如增長、就業、分配等），還要計算地緣政治、國際局勢，最重要的是中美競爭。而中國能否全面趕上美國，除了經濟實力，更重要的是科技實力。
香港最近不斷討論要「改革」，但到底要怎樣改？在新形勢下，香港的改革必須緊隨中國式現代化：配合國家的五年規劃及各項長遠規劃的體制特點，香港特區政府的頂層結構理應設立一個制訂長遠規劃和發展的機構。
中國與美歐的角力，大家看到的是在政、經、軍事、科技等領域之爭；看不到的是兩種價值觀、兩種模式的交鋒。美歐不能容忍中國改變由西方主導的國際體系，但中國似乎已決定「另起爐灶」。
經過幾年改革，中國足球依然毫無起色。《方案》提出要振興中國足球的雄圖大志，看來是落空了。上周敗給日本0比7是最後一根稻草，徹底壓垮了民眾希望國足打出頭來的良好願望。
