今天全球格局近似「三個世界」理論，差別是中國能量作用提升，而全球南方的興起使國際事務多了新的因素。
特朗普以為一舉擊敗伊朗，殺死伊朗前領袖，「為世界除害」；跟着吹噓自己協助解決了8次國際紛爭，就可以得到諾貝爾和平獎。豈料這些盤算都不靈驗，反而令他兩邊不是人。
要建立有效AI安全防撞欄，我唯一建議是把核武談判和AI控制放在一起談，或許成功機會更高一些。因為核戰後果較真實，單獨AI的威脅仍然太抽象，較難預測和想像。
中東局勢危機四伏，有利資金投向星港？AI潛在威脅疊加核武風險，人類如何面對？聽聽資深投資人譚新強的分析。
美國的少數富人階級需要大量窮人階級支持。最聰明有效的做法，就是給你們一些錢，買你們的選票，讓他們擁有公權力，騎在廣大人民群眾的頭上持續撈取暴利。
熟悉的體系已永遠消失，多邊貿易體系正面臨有序的衰敗，取而代之的，是由相互競爭的規則、聯盟和標準拼湊而成的格局，其中市場原則始終讓位於地緣政治訴求。
特朗普對俄打烏的態度轉變，以及試圖借核裁軍獲得和平獎，都是基於他眼裏的美國和個人利益。
日本商家不是努力勤奮的一批人，日本青年亦不能培育成為努力的商人或科學家，這是每一個要上進的國家不可忘記！
中國跟西方國家在貿易上的摩擦，表面上是商貿衝突，內裏其實是大國較量。所謂產能過剩論，只是西方國家試圖遏抑中國在國際貿易上影響力的招數。
正如「不要借第二筆錢給人」的忠告，如果歐盟繼續無底洞地支持烏克蘭，最終只會導致自己國家陷入危機。
在海峽上，美伊的戰術是非對稱的；在政治上，兩邊目標又具有對稱性，雙方都在以時間換空間、用時間改變政治，打一場比誰先痛、看誰先內部生變的政治消耗戰，實現某種形式上的政權更迭。
特朗普何以拖累共和黨，令其中期選情陷於被動？ 政策傾斜AI巨頭，是否變相漠視民眾利益？聽聽資深傳媒人陳景祥的分析。
面對核心盟友的生死求援，美國反而提出「安全勒索」，沙特會否為了眼前的安全，徹底放棄其在阿拉伯世界的歷史立場，走向《亞伯拉罕協議》的框架？
特朗普自以為這樣做能展示其「做刁」能力，實際上只顧個人利益，不理盟友死活，破壞了美國的國際形象，難以再扮演國際領袖的角色。
英國的福利開支怎樣看也不可持續，而新首相貝安德出奇招，要重新加入歐盟。德國、法國、西班牙元首表示歡迎，是願意將自己的福利金分些給英國嗎？
現實世界太複雜和殘酷，我寧願花多些時間，活在由我操控結局的美好戲劇世界，繼續宣揚和平與愛的訊息。
中國重判緬北詐騙集團，展現域外執法決心。然犯罪根源在於部分國家治理不彰，挑戰艱鉅，亟需強化國際合作以共同應對。
二戰之後，俄羅斯文明是世界兩大超級強國之一，但俄烏戰爭最終不是一場「強國之戰」，而是俄羅斯文明、東斯拉夫民族退出世界強國競爭序列的歷史轉折點。
現任聯合國秘書長古特雷斯的第二個任期即將於2026年底結束，下一任秘書長的人選競逐愈發激烈。時事評論員、前民政事務局局長何志平博士表示，面對外部紛繁複雜的地緣政治格局，以及內部勢在必行的全系統改革壓力，已走過81年的聯合國從2027年伊始亦將迎來一系列的改革和挑戰。
2026年9月30日，美國主導的國際聯盟部隊全部撤離伊拉克，伊拉克恢復了完整主權。伊拉克比薩達姆時期更好了嗎？一起聽聽資深傳媒人趙靈敏的分析。
在全球地緣政治大變局的背景下，面對移民潮衝擊和全球產業鏈重構，依舊陶醉於昨日輝煌榮光的歐洲，則似乎與沉醉於中世紀騎士精神的唐吉訶德，有幾分相似。
有專家和分析人士認為烏克蘭在「民族自殺」，因為當前澤連斯基政府的政策本質是「玉碎」政策，打算放棄這個民族的未來。
在美西方制裁和地緣政治僵局的雙重背景下，伊朗和獨聯體走近，或許是第一步，今後發展如何，值得高度關注。
中國要的只是有足夠實力，別人不敢來欺負，同時亦樂意見到強大的美國在旁，時刻提醒自己要努力不懈、天天向上。
伊拉克的進步是有目共睹的，但是還是那句話：革命的發生很難，更難的是革命之後。
時移世易，今天的中國已晉身全球二強，世界的地緣政治亦已變天，中國由反霸先鋒，搖身成為有能力做霸主的國家。
美國視中國為競爭對手，過往採取何種手段圍堵中國？ 其圍堵策略又為何未能奏效？ 聽聽立法會議員、國際關係專家陳宗彝的分析。
中美關係經歷起起跌跌，陳宗彝接受本社專訪時指出，最近一次兩國元首會晤時的動態，微妙地反映了兩國關係已漸趨平等。他深入分析了自2000年代至今中美博弈的演變，並認為美國目前難以承受多線壓力，中美兩國暫時會維持約兩年的「建設性戰略穩定關係」，相互協調地緣利益。
講過各種諾獎的機會，相信anybody with sense都不會賭年年發燒和平獎的美國總統得償所願。
如果高市內閣與日本本土政客依然只把美軍劫殺案看作一場需要平息的公關危機，那麼沖繩靈魂深處的吶喊與憤怒將持續燃燒，戳破日本戰後和平民主的虛假面具和精心包裝的國安幻想。
