電影、文學作品、藝術表演、文化創作⋯⋯能否歷久常新，在於啟發思考和聯想的深度，也是彼此努力的方向。
國際形勢瞬息萬變。近年來香港加快與中東國家的合作，但行內人從旁指出，抓緊主要方向才是最重要。
市民主要關心財政預算案兩大問題：一，公帑怎樣開源節流？其二，即使整體經濟增長，但如何轉化為普羅大眾的利益？
條件是可以創造的，死馬要當活馬醫，馬死就要落地行；你不局限自己，世界上就無人能局限你。
嗜用手機常導致意外頻生。挨年近晚，有些地方人頭湧湧，更不要沉迷看手機。
老實說，我今天仍是天生樂觀狂，不是因為個人的經歷和生命起跌，而是因為新生代給我希望。
不少市民對安全帶政策怨聲載道。記得以前的官員，遇到投訴或民意反彈的政策，也會親身嘗試一下，看看效果如何？如今，有多少官員會「親身上陣」呢？
新聞系出身的黃大徽，在30歲時半途出家，開展藝術生涯。他不斷嘗試，在孤獨中獨自創作，最終走向國際。他的故事，或許能助你重新定義孤獨。
《用生命寫作的人》一書中，記錄的文化和藝術圈中人，可謂粒粒皆星。這書令我觸動的地方，是各前輩在人生起跌中的奮鬥和自持，不怕艱難險阻，悉力以赴，安身立命，不會隨波逐流。
我對文化藝術不單講求娛樂性，還希望多點講究深度和啟發性，藉以彌補我在社會和人生中浮光掠影的淺薄。
我對2026仍然審慎樂觀。各位只要努力做好自己，就可以如詩中所說：「港人醒目，元氣恢復；大魚大肉，舒舒服服。闔家和睦，春風同沐。」
記得大約5年前，我曾向讀者諸君許願和許諾，要以一動一靜自持。日月如流，轉眼5年。不久前出席D100嘉年華會，再次以文會友，竟然聽到一些感心之語。
對災民而言，他們遭遇這樣慘痛的災難，總有點不滿情緒。如果把這種情緒表達也視為「仇恨」，繼而壓抑，那就真的引起仇恨了。
其實不單新聞要平衡，官方制定政策、監督標準、管理措施和執行細節時，也要盡力平衡。這將影響政府的民望起跌。
棚網織成羅網，法網淪為漏網。大埔宏福苑火災不單是意外災難，更多是人禍。
在這次全運會中，可以看到很多逆境下的情緒處理事例，其中印象較深刻的是香港劍擊手張家朗。
全運會的比賽都是明規則，如果出現打假波，觀眾可以喝倒彩和投訴。相反，在香港有很多競爭只是小圈子、小範圍的友好樂園，贏了不會驚喜，輸了不會喪氣，由始而終，可以免於真競爭的恐懼。
市民最關心的不是選舉過程，而是獲選的未來議員能否盡職履責？過去的經驗顯示，新人素人上場都會入境問禁，至少在一段時間裏循規蹈矩；想真正有所發揮，也許要假以時日。
中美角力從牌面來看，中國取得的成績比較明顯，除了減少一些關稅外，最重要的是特朗普在會面中沒有談及台灣問題。不過，表面風平浪靜，不代表背後沒有波翻浪湧。
面對立法會這種「騰籠換鳥」的新常態，不少議員助理出現「有人歡喜有人愁」之嘆。我說不用愁，即使他們服務的現任議員拜拜了，他們也可以關注哪些人可能成為新議員。
《青山許我》是最近來港演出的崑劇劇目，講的是宋代大文豪蘇軾怎樣把身心交託自然、自況和自勵的片段。
有些朋友在中秋借詩寄意，本是雅事一椿，可是有些詩句不單令人傷感，還引人落淚。我後來想，倒不如以詩還詩，但要積極樂觀一點，以作緩衝。於是，寫了以下兩句：「月照天涯如咫尺，人逢秋雨當春風！」
希望政府能為老人院舍多撥資源。屆時，不需我這類「中秋老人義工」，也可以有更多社工和保健人員晨昏定省，服務老人了。
不管怎樣，港府如有成績，也是應該讚許的。但凝聚民意不是靠一兩次佳績就可以打翻身仗，而是要持久戰才有成效。
時至今天，是公務員隊伍的中高層，相信已沒有「政治不正確」的了。總之，能夠適應的就一帆風順，適應不了的則自行選擇。
政治從來講究包裝，港英時代如此，哪一個年代都是如此。政府既然「盡了最大努力」，並對立法會大比數否決「表示失望」，如果有人從法律層面跟進此事，就可能面對「借機挑事，操弄議題政治化」的圍攻；加上在操作層面也有不少困難，那就可能不了了之。
肥嘟嘟夏天點樣玩展覽充滿趣味及想像力，四位藝術家麥雅端、譚卓文、易達華和馮小玲用他們的想像，勾起了我的想像。
《非常童話．安徒生》詮釋了正面積極的價值觀，是一齣兼具教育及趣味的兒童劇。成年觀眾也許認為這畢竟是童話，跟社會現實有天壤之別。但聯合導演此劇的李衛民和黃劍冰說：不妨燃點希望，在小節中尋找哲理，延續各人心中的火柴。
談到假，內地已屢見不鮮。所以內地人戲言：沒有東西是真的，只有假才是真的。由此觀之，中國比起政治教育，更需加強道德和公民教育，否則可能歧路亡羊。
每一個人都可以燃點想像的火柴，每一個人都可以擁有自己的初心。如果想尋找心靈深處的真和珍，愛護兒童與香港，那就到北區大會堂找安徒生，開啟一場「愛與守望的奇幻旅程」吧。
