財經

新世界以30億元割捨11 SKIES包袱，最壞時刻是否已過？政府出手紓困高負債私企，潛在風險會否過高？ 聽聽經濟學者李兆波的分析。

學者李兆波分析，經濟逆風下，兩大集團路徑廻異。怡和憑穩健財務主動重組資產，新世界則因高槓杆受困，被動修復財務。兩者因財務根基不同，展現截然不同的生存模式。

中國方面，仍然困擾於恒大地產的後遺症，地產叫不起價或有價無市，有如上世紀90年代的泰國，但時間解決一切。

中國與東盟綠色合作是否成功，要看項目是否能夠落地，要看當地的發展能力是否得到提升，更要看當地人民能否在日常生活中真真切切感受到好處。

超級聯繫人的價值不應僅體現在交易一刻，香港更有條件從資本聯繫者蛻變為項目促成者。

陳茂波表示，建設國際創新科技中心，既要吸引企業投資，也要培育本地科研和人才。讓企業找到團隊，讓科研人員和年輕一代有機會把知識付諸應用，創科才能成為推動香港長遠發展的堅實力量。

值得考慮的做法，是減輕訊息不對稱。透過降低交易成本、提升資訊透明度，促進資源重新配置與價格發現，而非透過行政干預強制銀行放貸或延緩必要調整。

市場與規劃本應是一種你中有我、我中有你的互動機制，這才是最符合人民利益的選擇。對比中國包容規模的成功，要說西方國家懂得包容才有工業革命，那是歪曲了歷史。

SK海力士如今仿效英偉達的資本內循環模式，絕非單純的共生共榮，而是將央行的管理風險內化至供應鏈金融之中，一旦AI投資回報遞延，恐成韓國半導體信用危機的加速器。

當平台能將一些簡單易懂、與生活息息相關的事物轉化為交易工具時，是有其吸引力的，而如今備受矚目的預測市場，本質上不過是放大認購價差期權，滿足人類天生的賭性。

綜觀近期香港寫字樓市場的最新發展，我們不能單以一個「好」或「壞」字來概括全貌。此刻中環甲級寫字樓的熱鬧，值得欣喜，但更值得我們冷靜觀察的是這股力量能否逐步外溢。

新啟動的財富管理學院旨在深化產學合作、培育金融人才，並匯聚政商學界探討大灣區機遇，鞏固香港離岸人民幣樞紐優勢。

財政司司長陳茂波撰文指全球正有兩大需求：發展中經濟體需要資金技術，內地企業需要國際市場，香港正處於兩者交會點，能引導資金、串連產業，具備「成就他人，提升自己」的獨特條件。

若將霍爾的「隨機漫步消費假說」套用到香港，將會是個諾貝爾經濟學級的消費謎團。

本地公用股扎根本地民生，盈利與宏觀周期的連結遠低於H股、紅籌，走勢主要由港元利率、監管協議與用電用氣需求主導。

美國雖暫無立即違約之虞，但若繼續拖延財政整頓，高利率的「複利效應」終將迫使政府在加稅等做出痛苦抉擇。

新皇崗口岸啟用提升深港聯通。另外，香港將主辦APEC財長會，財爺陳茂波表示將聚焦財政政策、數位基建、普惠金融及青年人才四大重點，旨在展現香港優勢，貢獻區域發展。

當男女決定結婚、生育或離婚時，他們會比較利益與成本，以試圖極大化自己的效用。因此，當他們預期結婚會比維持單身更好時便結婚；若預期離婚能提高自身福利，便離婚。

「投資於人」是個長期問題，不是短期宏觀調控問題。投資於人受制於許多約束，必須做長遠規劃。

印尼總統特使馮慧蘭教授指出，為應對地緣政治衝擊，亞洲經濟韌性有賴深化區域合作。關鍵為開放環境而非補貼，以利貨物、資本與人才流動。香港須消除對東盟的認知落差，扮演連結角色。

由於人口基數大，加之國民基礎教育普及、勞動參與率高、工程師與技術工人儲備巨大，從教育的維度上看，斷言中國擁有世界上最為龐大的人力資本並不為過。

港投公司採「投早投小」策略，每一元投資成功撬動逾八元資本。公司扮演領投角色，並協助企業成長、「出海」，向海外投資者展現香港機遇。

人工智能對整個經濟周期的影響是非常劇烈的。很多人講扛過各種各樣的經濟周期，我覺得現在這些說法都需要重新考慮了。

檢視一個國家的債務水平，不應流於單純的收支平衡。若從投資角度剖析，我認為在可見的將來，美國國債依然是全球最接近「零風險」的投資工具。

多讀書除了較易找到高學歷高收入的伴侶，女性的教育回報本身就比男性的更高，這是經濟學者應有的常識。

面對這種G7「高利率、高債務、高波動」的新常態，決策者與投資者皆須沉着應對。

假如美國不到處打仗、不窮兵黷武，省回的軍費可支付大部分國債利息，人民福祉自會改進。

澳門科技大學發展經濟學硏究所所長雷鼎鳴教授，分析人工智能對經濟的影響。他認為，AI難免取代部分職位，而且不會影響經濟增長。聽聽他的說法。

沃什已表態要把遏抑通脹視作聯儲局當前的首要任務，當然不會加一次息就算數。相信沃什會等到通脹數據有明顯的回落趨勢才可能收手。

聯儲局三年來首加息，加息陸續有來？AI產業發展步伐影響更甚於美息？聽聽經濟學者徐家健的分析。