一年一度的諾獎猜謎遊戲落幕，科學獎通常有盼望、少爭議，文學獎既有盼望也有爭議。最富爭議的是政治性的和平獎，但近年的遴選標準很清楚：人權！其餘免問。經濟獎也有派別之爭，頭30年由美國學者包辦，近年較多頒給歐洲學者，反映經濟哲學由右派的美式自由，轉向較左的歐式干預。
遴選習慣 不易突破
我們作為科技第二大國，每年在科學獎上自然有所期盼。但要突破瑞典方面的遴選習慣顯然不容易，至今只有一位中國籍科學家獲得這份殊榮。以往雖然有多名出身陸台港的人士獲獎，但非源出1949年後的內地，而且得獎時已歸化美歐。
我們的科學成就未獲青睞，或有兩種解釋。一、time lag：獲獎的成就通常見於20至30年前，得主多70歲以外。至於為何要等幾十年才能確定一項成就的價值，只能請瑞典有關機構來解釋。二、我國公有制為主、黨國一體。內地不少重大的科研成就非由研究者個人發布，諾獎大概不會頒給國家體制下的集體成果。
至於文學獎，作為藝術，擺明涉及口味、價值觀。中國人的取材、技巧……西方人缺少共鳴，那是可以理解的。至於和平獎，只要看現在西方對華的態度，幾乎可以確定，可見的將來得獎的可能性約等於零。最後的經濟獎，我們得獎的機會大概不比和平獎高多少，除非有中國籍學者在西方以純西方經濟學做出成績，例如美國學者常用高深的數學、大型數據庫來推演經濟理論，原則上放諸四海皆準。
自立自頒和平獎
講過各種諾獎的機會，相信anybody with sense都不會賭年年發燒和平獎的美國總統得償所願。因為，「特大王」雖然在和平方面很努力，但價值觀與挪威的遴選機構相反，中獎機率約等於零！
大統領想和平獎的遴選比較「公正」，還得自立「MAGA Peace Prize awarded by the Great Donald J. Trump」，請Musk、黃仁勳等IT大老合資100億美元擔任董事，每年獎金500萬美元，頒給一人或機構。
第一年頒給自己，以嘉獎主政2.0以來，平息了八場戰爭。這是大總統說的，雖然我數不出是哪八場，只記得他出兵委內瑞拉抓走人家的總統和夫人、跟以色列大舉轟炸伊朗、支持以色列在加沙暴虐這三大作為。
接着呼籲加拿大、格陵蘭的主政者：加入美國大家庭的話，第二年得獎理所當然，獎金加倍！其後各年，如此類推。例如：伊朗只要不再核濃縮，不但即時得獎，而且撤銷一切針對性的措施。事不遲疑，行動起來。這個「特大」和平獎對世界和平的貢獻，與挪威的三腳貓絕對沒得比，讓極左的挪威蒼蠅嗡嗡叫好了！
原刊於作者網誌，本社獲作者授權轉載。
