儲備減少了這麼多，是否香港公共財政上已到窮途末路，危機四伏呢？倒未至於斯。特區政府除了財政儲備外，尚控有兩筆巨款，一是歷年政府外滙投資回報積累起來的基金權益，比財政儲備更多，且財爺完全有權動用；二是政府基金及法定組織存款，共3800億。
特朗普揚言收回巴拿馬運河、購買格陵蘭、併吞加拿大，突顯美國霸權。弱國巴拿馬恐難招架運河爭議，格陵蘭則因北極航道及資源遭覬覦。加拿大雖與美國經濟緊密，卻面臨併吞威脅，或因稅率及安全誘因。美國意圖減緩衰落，但併吞效益有限，且中國崛起勢不可擋。
美國因為相信不少國家都要倚賴她，遂把此當成武器，誰不聽她，她便發動貿易戰逼別國就範，但她似乎不明白，自己也要倚賴別國，她們一樣也可發動反擊。
習近平最近在演說中把澳門形容為中央的「掌上明珠」，在香港頗引起羡慕及對香港自身的恨鐵不成鋼。記憶所及，其實中央也曾把香港形容為「掌上明珠」，港人毋須失落。
今天的美國發動的戰爭之多，早已使她穩穩地成為人類歷史上最好戰的國家，沒有之一，哪還能不臉紅的說自己是和平使者？
如果美國政客把中國的和平崛起視為對自己霸權的生死存亡威脅，而打擊香港又是破壞中國金融的有力措施，誰能保證那些頭腦發熱的美國政客不會不惜工本的胡搞？
特朗普與美國傳統的管治精英大有徹底撕破腹皮之勢，他選的人並無這些精英，連資深一點的軍人也沒有。他要的正是連根拔掉美國政界的傳統精英。他找的人與精英無甚瓜葛，而且年輕，頗適合替特朗普推行清洗異己的任務。
中國與美洲諸國今天的關係與2013年一帶一路提出時，頗有變化。當時一帶一路國家主要集中在中亞的絲綢之路、東盟、中東、南亞、非洲等地。
香港在吸納人才上，也積累到不少重要的經驗。香港科技大學在創校後不到幾年，已廣被世界教育界及學術界看成是奇蹟。在90年代以前，香港並無大學在世界被認為是一流大學，更遑論是研究型大學。
理想的局面是國際事務上美國不再以霸主自居，管好自己國內事務便可，經濟上則繼續保持開放，自由貿易，美元地位更可保持。但要美國體會人類命運共同體的優點，並不容易。
特朗普的胡來，美國選民應尚未忘記，但民主黨過去4年的錯誤，更是新鮮，對選情影響更大。
美國變得如此「國之不國」、「民之不民」，弗格森歸罪為美國左翼思潮氾濫，美國的「民主」制度，對此種思潮並無足夠防禦力。
中國從前根本不應把大量的資源都用在重工業之上，用了也是效率低下，不但虧本，還會衍生出貪污。但1978年後，中國逐步改變其策略，終於迎來了盛世，而且稟賦結構本身也變成了資本充足，人力資本比例上升。
問題來了，是否西方一人一票的民主制度真有這些奇效，其他制度卻是不行？自中國崛起及西方國家衰落後，「不方便的事實」充斥，樣樣都挑戰這3名學者所代表的西方意識形態。
在軍事層面，中國似把《孫子》的智慧掌握得不錯，以致美國政客長期以來對中國嚴重誤判。中國動用了大量資源發展軍備，現時早已非吳下阿蒙。2021年中國在艦艇、飛機的數量上已遠超美國，各種導彈更遙遙領先。
美國就算想永續霸權，我們也知道這不可能。她總有衰落一天，被人挑戰，但按照她的思維，一被挑戰便要打擊對方，若是力不從心，便唯有動用核武這底牌。薩克斯大聲呼籲，要把衝突降級，否之，則是人類滅絕。
要避免被新科技淘汰，最關鍵的是工作人口都能懂得使用新科技，工作效率更高，而不是被新科技淘汰。
筆者曾多次說過，生產力的進步，除了倚靠科學及知識的利用外，最重要的因素便是勞動力的分工是否細緻。分工愈細，勞動力愈能專注做事，也愈能找出更有效率的生產程序。
我們若把GDP與人口作一比較，容易見到兩者關係密切，尤其是在工業革命之前。兩者互動的模式大致如下：生產力若有進步，食物產量增加，可使社會支持到多些人不用生產，只是讀書搞文化，那個時期的文化會十分燦爛。
中國要解決的，是如何在全球化3.0中建立一個新國內與國際體制，防止互卡脖子，重建互信。這是世紀級的挑戰。
按照施密特所要求的「理想」創業者與員工，中國其實形勢大好，拋離美國幾條街。
只要有服務熱忱及真正關愛之心，人民是會記着的。反之，若我們不是去建設，而是去破壞，恐怕現在留下的只是千古罵名。香港是我們成長生活之地，真正的本土都會想着如何建設香港。
我不認為我個人的經歷可代表整個香港，但我前前後後在香港生活超過40年，算是見證過不同年代的港人有何種心態，視野可能比年輕人寬一些。
香港可以從內地輸入人才，這雖無可避免，但並非最上策，因為這等於把家人的飯搶過來自己吃，內地也是殷切需要人才的。更好的方法是盯着歐美的人才，尤其是美國的華裔科學家或工程師。
為什麼這麼多運動員肯進行地獄式的訓練，以追求獎牌？除了被培養出有堅強意志外，有效的激勵機制不可或缺。這個機制有些考究，內含重要經濟學原理。
最能顯示香港對文化藝術的重視，莫過於西九文化區的博物館及戲曲中心等設施。西九十分重要，只要有素質，來參觀或開會的人士自會把香港的實況說出去，而文化藝術政治性較低，美國要阻礙這些交流恐怕也做不到。
美國民主黨內部人士普遍認為，當前拜登政府已基本註定失敗。為此，他們正在設法撤換拜登，讓副總統賀錦麗接任。然而，賀錦麗的形象給人一種政治素人的感覺，很難令人相信她能出色地應對當前美國面臨的內政。
特朗普在競選活動中被刺不死，大大有利於選情。除非出現特大意外事故，否則特朗普會成為下屆美國總統，已是路人皆可預測之事。他選了萬斯當競選拍檔，或得到高人指點。從共和黨利益的角度而言，萬斯確是不錯選擇。
美國總統選舉活動已經正式開鑼。然而，大多美國公民表示兩名候選人都投不落手。拜登常搞不清自己在幹什麼，腦退化病徵明顯，特朗普則一如既往，胡說八道、謊話連篇。就算民主黨有意換走拜登，臨陣換將難度也很高。
屋霸現象是近年才廣泛起來，原因之一可能是貧富懸殊，流浪者大增，這不正也是美國社會衰敗的現象之一嗎？
