在21世紀，從贏得人工智能競賽到應對氣候危機，成本可控、來源可靠且清潔的能源供應都至關重要。與此同時，能源供應武器化已經成為當今地緣政治競爭的一個關鍵因素。
美伊兩方堅持立場，談判遲遲未來推進。特朗普曾揚言毀滅波斯文明，他會否堅持到底，抑或知難而退？ 全球南北大戰在即 推翻霸權主義第一步？聽聽政治學者陳文鴻教授的分析。
4月12日，匈牙利舉行了大選，擔任總理長達16年的維克托・歐爾班承認自己領導的青民盟敗選，反對黨蒂薩黨獲得超過2/3的選票，其領導人毛焦爾・彼得將在新一屆議會召開後接任匈牙利新總理。毛焦爾如何終結歐爾班16年執政？為何毛焦爾上任，對美俄都不是好事？聽聽趙靈敏的分析。
為輸出國內過剩產能，中國鎖定東盟市場。隨着中印政治與經濟互動更趨緊密，中國在東南亞的影響力未來只會持續增強。
其實，美國要降低對中國的貿易逆差話都無咁易，淨係買大豆梗係唔得，只要開放飛機引擎、晶片，甚至其他高科技產品，貿易逆差立即降低。
日本放寬武器出口，如何改寫亞洲格局？日台建立工業利益共同體，將影響兩岸關係？聽聽立法會議員、軍事專家鄧飛的分析。
聽聽立法會議員黃錦輝教授分析美以伊戰事的軍事、經濟和文化層面的成因和影響。
談判是談判，戰爭是戰爭，但當談判成為幌子、外交淪為戰爭工具，暴露出美國長期以來戰略欺騙的慣性，其信譽赤字和全球霸權正以肉眼可見的速度崩塌。
筆者絕對同意，伊朗現時的神權專政和它的核武威脅，是應要盡早結束、被解除的。只不過，大老千特朗普低估了伊朗、高估了自己的智商和美國的軍力，他的幼稚魯莽聯合以色列對伊開戰，實令伊朗國內更團結、更難被打敗。
美國夥同以色列向伊朗開戰，弄到全球大亂，美國國內反戰反以之聲不絕於耳。多國已呼籲制裁以色列，其中以挪威的經濟孤立政策對以色列衝擊最大。
儘管面臨戰爭與能源危機威脅，全球股市仍屢創新高。不少專家指市場嚴重低估「真正」風險，經濟尚未斷崖式下跌。且讓我深入一點來分析這個矛盾現象。
儘管特朗普再次TACO，但從各方面的訊息顯示，美國和以色列仍然可能升級戰爭。伊朗目前的狀態，可以用這句話形容：談，敞開大門；打，奉陪到底。伊朗不認為特朗普會在目前接受伊朗的停戰條件，已做好談判失敗的準備，應對和美國的新一輪衝突。
特朗普決策反覆、不敢冒險，終將尋藉口退讓。其增兵僅為威嚇，伊朗或達成改變中東格局的戰略目的。
日本技術上已可製核。美國、以色列拚命打印朗，其實伊朗所儲的鈾，只能製出10枚核彈頭。高市不怕中國，有她的盤算？
政治學者陳文鴻教授認為，美國、伊朗不可能通過談判和解。另外，對華友好國家巴基斯坦介入，是否反映中國對中東戰爭態度有變？聽聽他的分析。
立法會議員、軍事專家鄧飛認為，特朗普口風常變，贏輸皆由他說了算，唯伊朗非軟柿子，美國未能屈人之兵，美國內情報也稱伊朗仍保留六成戰鬥力。
中美關係已成實力政治博弈，中國應堅持改革開放，並確保改革政策於微觀層面落實。可藉 APEC 平台推動經濟合作，以對沖美國「離岸平衡」等地緣政治風險。
由卓別靈自導自演、經典反戰電影《大獨裁者》的結尾演講，呼籲愛與和平，成為影史經典。對照特朗普近期的好戰言論，令人喟歎、陷入沉思。
中印關係當前最缺失的是一種積極敘事，即賦予中印關係類似中美關係長期以來在公共話語中的厚重分量，如伯格斯坦提出的「G2」構想或習近平倡導的「新型大國關係」。
香港由傳統科研重鎮，升級為國家半導體產業化的關鍵節點，在「十五五」全局布局下，這條差異化的創科道路，將成為大灣區高質量發展的重要增長動力。
美以伊戰事未竭，和談出路在哪裏？澳門科技大學商學院講座教授雷鼎鳴博士分析，伊朗在戰爭上風，提出十點要求，預料美國不會同意，唯欲退場，卻被以色列阻止。聽聽他的分析。
伊朗擁有6000年的古老文明，但即便如此，若不開放、不改革，同樣會被動挨打。中國自身也有過類似的歷史：有關改革開放的教訓，至今仍需牢記。
歐爾班落敗，對俄羅斯總統普京和美國總統特朗普來說都不是好消息。對俄羅斯來說，意味着其在歐盟北約的代理人和搗蛋鬼沒有了。對美國總統特朗普來說，意味着其在全球右翼民粹圈子個人號召力的下降。
美國國運下降是處理不當。這都是想害人，結果害了自己。中國以靜制動，反而國運大升，得全世界支持。
這次美、以、伊戰爭，對全球構成的風險之高，還遠超俄烏戰爭，足以改變全球整個地緣政治格局，我們不可不察。
澳門科技大學商學院講座教授雷鼎鳴教授認為，特朗普發動美伊戰事 陷入八大困境。美以防衛系統遭打殘仍死守，中東短期難達致和平？聽聽他的分析。
美伊第一次停火談判失敗，不久之後雙方再表態承諾將進行第二次談判。然而，雙方立場懸殊、缺乏互信，且以色列可能從中作梗，和平之路仍充滿變數。
美國籠絡巴基斯坦與印尼，為了賣軍火還是反華需要？聽聽立法會議員、軍事專家鄧飛的分析。
美伊大戰何時會再爆發？ 巴基斯坦、俄羅斯輸送軍備，伊朗勝利機會仍存？ 聽聽政治學者陳文鴻教授的分析。
今次歐爾班大敗主因在於經濟，即使選民口裏無論怎樣批評歐盟，心裏則明白在經濟上很難和歐盟分手。
