中國同時支持傳統能源和可再生能源，她既可以鞏固對煤炭的依賴，也可以實現向更清潔能源的飛躍。她接下來扮演的角色，將決定東盟的增長跟氣候議程是否相符。
香港中美論壇以「共築和平之環」為主題，聚焦討論科技、地緣政治及人文交流等議題。謝鋒強調，釜山會晤不是終點，而是新的起點。當務之急是做好全過程管理、扎實推進後續工作，為中美關係打下穩固的基礎。
21世紀的地緣政治不是冷戰式的意識形態對抗，也不是主導權力的簡單轉移，而是一場複雜的再平衡。要理解這種複雜性，有必要釐清關於「東升西降」這一概念的五個核心維度，包括其真實含義與常見誤解。
在西方人眼中的中國，不止並不強大，不少人甚至認為中國前景比30 年前的日本更差。相反，在很多中國人眼中，見到西方通脹肆虐，民不聊生，導致社會分裂，政治兩極化。
政治學者陳文鴻教授認為，若中國相信這次談判是G2的體現，便是被自己和特朗普一起坑了。中國的作為實際有助美國鞏固其G1的全球霸權。且在這休戰一年裏，中國仍會面對特朗普諸多不合理、不公平的攻擊。對付特朗普，只能看美國司法制度的能力。
美國建國近250年，治理效率因黨爭持續而拾級下降。如今政府停擺導致每周大約150億美元經濟損失、200萬聯邦僱員停薪、公共服務癱瘓；普通民眾高舉手中選票，反而要承擔黨爭代價，無法影響政黨決策。
中美兩者近年的變化，十分誇張。中國開始拋離美國，美國當然希望能把落後追回來，但近月的動作竟然是加大政府對企業的干預。這些舉措，與美國一直聲稱奉行的資本主義大異其趣，亦有人說她是在學習中國，卻是牛頭對不着馬嘴。
目前竟是投機的財富遠超生產財富的世代，不公平愈加劇，經濟不穩定，唯財富收入不平等只是美國衰落的五個原因之一。
李兆波說，歐美國家強於創新，相比下，中國在創新方面略嫌不足，如今歐美感到其科技領導地位受到威脅，自然有較大反應，中方現在是買時間，希望重新布局新供應鏈。
時事評論員關品方認為，日本對台灣民眾實行文化殖民的手段具有極強的系統性和破壞性，不明白誰人發明赴日旅遊是「返鄉下」，等於認同自己來自日本、祖宗是日本人，細思極恐。聽聽他的分析。
分析這次習特會，有幾個重要看點。從會談成果看，協議其實只是中美雙方同意讓步，各自收回「大殺傷力」措施，「休戰」一年。故此對習特會的成果，不宜過分誇大。
美國最高法院通過關稅的機會只得三成，而事實上連特朗普都希望關稅被大法官質疑合法性，如果關稅被推翻，對美國是利多於弊。
陳啟宗指出，中國人要保持冷靜，不盲目樂觀或悲觀。「我們有龐大的市場、完整的產業鏈、勤勞的人民，只要內部穩，外部就奈何不了我們。」
從華盛頓的視角看，G2是一種精明的主張：「世界工廠」應作為「負責任的利益攸關方」承擔更多責任，幫助維護其從中受益的國際體系。然而，北京看到的是風險。許多中國領導人懷疑這是一個陷阱，會把中國拖入繁重的全球職責，分散國內發展精力。
中國製造業生產率低落的觀點，源於統計方法謬誤。如果衡量得當，中國不僅在製造業產出方面，而且在製造業生產率方面確實是全球領先的。
所謂物極必反，特朗普一上台即把他的政策推向極端，由於鐘擺理論，今次選民要用選票來撥亂反正。曼達尼當選紐約市長，展示出人民還是有其力量，不容任由宰割。
香港中文大學（深圳）公共政策學院院長鄭永年教授認為，東亞社會過往既擁抱了西方技術的現代化，也能夠糾正西方式現代化所產生的負面影響。但現在，西方世界提供着人工智能所需要的大部分「餵料」，東亞公共政策研究者能否能夠像從前一樣，堅持東亞思維思想，是一大挑戰。聽聽他的深入分析。
美國的兩黨制，可謂敗象畢露。在民主選舉下，政治人物都只能討好民意，而民意卻只着重自身的眼前利益；結果國家的長遠利益卻得不到應有的照顧。
中國人最喜歡說什麼下大棋，事實上真正下大棋高手就是普京。他上台20多年，不服氣前蘇聯在美中和解後的壓力下解體，因此他一直儲心積累復仇復國大計，最重要目的就是促使美中反臉脫鈎，然後再盡力分化西方聯盟，包括EU和最重要的NATO。
普京使用核武威脅作為阻嚇美國利用烏克蘭進攻俄境，是以防衞為主。普京說禁核試的條約仍存在，只要美國背棄，俄羅斯才動用核武，重開核試。特朗普方面，他連烏克蘭戰爭也不願打下去，又怎會在核試及動用核武上採取主動？
9月7日，在布宜諾斯艾利斯省的地方議會選舉中，自由前進運動黨曾經落後祖國力量14個百分點，當時引發阿根廷金融市場股、債、匯三殺，投資者擔心，米萊可能無法獲得足夠的支持來推行其改革議程。那麼只是短短一個多月，米萊為何能實現如此的逆轉呢？除美國支持外，還有什麼因素？ 一起聽聽時事評論員趙靈敏的分析。
高市執政對中日關係構成巨大挑戰，特朗普訪日時，高市高調突出建構日美同盟黃金時代，這是否會進一步衝擊中日關係？
政治學者陳文鴻教授認為，在全球化下格局下，中國處於上風，美西方處於下風。至於中美兩國的真正戰場在哪裏，聽聽他的分析。
時事評論員張翠容認為，以色列作為聯合國成員國，襲擊聯合國維和部隊，聯合國除了口頭譴責外，早已變成無牙老虎，停火協議亦不能約束以色列在黎巴嫩的橫行無忌。聽聽她的分析。
「若美國選擇退卻，世界將經歷過渡期，其間失衡狀態可能引發劇烈動盪。」新加坡前外長楊榮文說。
美蘇冷戰45年才分出勝負，那麼中美要鬥多少年？中國強調科技自主，為何不能改善經濟？聽聽資深投資人譚新強的看法。
特朗普重提兩國集團G2，背後有何玄機？習特會後，中美將蘊釀商討更大貿易協議？聽聽國際關係專家、香港浸會大學新聞系專業應用副教授王向偉的分析。
《前進思維》，集結了王力行發行人、張作錦顧問和我三位多年來的觀察與省思。它不是抽象的空談，而是立足台灣、面向世界的實踐理念。
當美國、澳洲、越南等試圖打破中國對稀土供應鏈的壟斷時，一個殘酷的現實逐漸浮現：離開中國的技術支撐與產業配套，海外稀土專案大多陷入高成本、低效率、難盈利的惡性循環。
美國現時的世界盟主之位備受質疑，國內政客變得疑神疑鬼，見到別的國家有崛起之勢，總會害怕她們會搶走其盟主之位，這對正處於急劇上升期的中國特別明顯。只要對國際事務稍加留意，都可知道美國的政客及媒體對中國的抹黑無所不用其極。
