只要顯現出了分離的趨勢，英國接下來的國運走向就已經確定：繼續衰落。
本文剖析香港政策範式轉移，以首個五年規劃及北都為例，說明其從自由放任轉向融入國家發展。並論及中美關係，美國對中國崛起既圍堵又依賴的矛盾心態。
伊朗如何在美國主打的消耗戰下繼續求存？美國和盟友以色列均無力強迫地中海兩大海路通航，美國海外霸權岌岌可危？ 聽聽政治學者陳文鴻教授的分析。
戰爭，從來沒有可行性，只有毀滅性。
沃什已表態要把遏抑通脹視作聯儲局當前的首要任務，當然不會加一次息就算數。相信沃什會等到通脹數據有明顯的回落趨勢才可能收手。
我在美國感受到的結論是，美國寧接受AI消滅人類，都不可輸給中國。
美國人之自私，視盟友如無物，除了關稅大棒說來就來，而保護費，韓國要由50億美元一下增加至100億美元，跟打劫無分別。
眾所周知，哈佛已不受美國保守派和川普政府待見，部分原因在於它被認為與中國學者和機構關係密切。看到哈佛依然堅持學術追求與學術操守，令人欣慰。
歐美推動對華經濟脫鈎為何說易行難？有哪些誘因令跨國企業重新聚焦中國市場？
霸凌與侵略，當長久用於一個國家的國政之上，帝國主義、軍國主義就會循環往復。
台海與南海俱是中國領海，若美國、日本等不在此區域挑釁，又怎會有什麼危險？
美國政商一體，實質上只是利用部分企業的商業訴求，渲染科技博弈對抗氛圍及全球科技冷戰和科技體系分裂，戰略壓制中國發展，維持並擴大中美間的科技差距，從而保持其全球AI霸權地位。
AI確實有風險，失控事件亦非虛構。但將「可能毀滅人類」的末日敘事無限放大，同時將中國排除在「安全協調」之外，本身就充滿算計。
中文大學工程學院教授、時事評論員黃錦輝指出美伊戰爭中，美軍戰略變陣。聽聽他的分析。
人經歷越多，了解歷史越多，認知和耐受的天花板就越高，因為大歷史會反覆告訴你，自詡文明的人類社會可能做出怎樣反文明的事，挑戰文明的底線。911就是一道被突破的底線。
金磚這個組織並不需要傳統意義上的政治大團結，來成就其建立南方金融體系的追求。金磚國家的團結，是一種受實用主義驅使的碎片化的功能性團結。
金磚國家領導人第18次會晤上，中國國家主席習近平倡議團結全球南方，建構「大金磚」合作。俄羅斯總統普京則呼籲建立不受西方規則約束的新平台，並警告歐洲勿出兵烏克蘭。印度總理莫迪分別與兩人舉行雙邊會談。
美國戰場上不利，轉為利用強美元成為對抗全球敵國武器？中國加強連繫中亞，能否抵擋美國威脅？聽聽政治學者陳文鴻教授的分析。
專家評析，香港首份五年規劃的挑戰在於建立戰略思維，以銜接國家大局。他並指出全球供應鏈「去中化」難行，中國產業實力仍是核心，而AI治理等議題則需國際合作。
為打擊跨境電信網路詐騙，中國頒布新出入境管理規定，強化高風險地區旅行管控及中介機構監管；並主導成立國際聯盟，透過情報共享、聯合執法與嫌犯引渡等措施，致力瓦解跨國犯罪網絡。
中東之戰，對伊朗來說是消耗戰，美國圍堵、制裁和襲擊主要是破壞伊朗的經濟，用經濟衰退來屈服伊朗政權。然而，伊朗是苦苦支撐，仍可用石油天然氣出口換匯，來支撐戰事與經濟民生。
今年10月中至明年8月前，烏國會有大城市陷落，軍事局勢改變，才會迫使澤連斯基這猶太裔烏人談判和平。
澳門科技大學商學院講座教授雷鼎鳴提到，最近有學者指出歐洲國家衰落速度堪比晚清中國。他則提出數個「道德風險」，若果無改善，速度或比晚清中國更快。
馬杜羅政權被推翻，委內瑞拉新政府淪美國傀儡？美國與委內瑞拉政府的石油交易未經官方公布，惹人質疑？聽聽時事評論員黃錦輝教授的分析。
楊榮文指出，中國與東盟國家在經貿往來、文化交流和社會互動等方面擁有深厚基礎。
有評論說，美方本次會議想故伎重施，複製「廣場協議」式多國聯手對華施壓，讓中國對美國的經濟調整成本買單。
今天若少了他，全球華人恐怕都會若有所失，世界少了很多笑料，大家難免寂寞。
美國以目前狀態，只有一條華盛頓號可以出戰，兵敗如山倒在伊朗是正常，一對一而已。
分析認為，美國因債務纏身無法解脫，藉發動一場大規模戰爭「沖銷」巨額債務的可能，不容抹煞，歷史上這些例子屢見不鮮。
俄羅斯總統普京倡議中美俄峰會，為何遭到冷待？中國爭取參與制訂全球AI治理規則，美方何以態度冷淡？聽聽軍事專家、立法會議員鄧飛的分享。
