Fri Jan 03 2025 23:59:59

美國寧p(doom)都不可輸給中國

我在美國感受到的結論是,美國寧接受AI消滅人類,都不可輸給中國。

整個9月忙於綵排,本打算留守香港,放棄出席我是常客的CEO峰會。但世界局勢不停變化,美聯儲轉向加息,美國中期選舉在即,AI安全突然成為最激烈辯論議題,有點瘋狂,周日最後還是決定出席,周一急急跳上飛機,趕往華盛頓出席周二峰會!

除吸收美國政、經、科技最新資訊外,我亦當然趁這個機會來為《蔽月無眠》宣傳,即使大部分美國商界朋友未必能出席今輪10月初首演,但最少他們知道我正在監製此劇,對為未來巡演有頗大幫助。

有一位巨富朋友同樣熱愛歌劇,不止經常在紐約和倫敦監製他最愛的 Gilbert and Sullivan輕鬆歌劇,他還喜愛寫歌作詞(有用AI音樂系統Suno協助),主題大都是他心目中的一些政商界英雄,例如巴菲特和Michael Bloomberg,還有一些愛國歌如慶祝立國250周年和法國贈送自由女神像140周年紀念等。我早前邀請了他為《蔽月無眠》最後一曲,六聲部大合唱的Ode to Peace(《和平頌》)作英文歌詞。他聽完優美旋律後,馬上欣然答應,8月已完成,我們更翻譯了一半成中文,演出將用雙語唱出,突顯和平訊息!今次見面播放一些綵排片段給他看,他非常滿意,我仍在努力游說他來出席首演。

美聯儲加息 財政部QE對着幹?

回到醜陋的現實世界,中東戰火不停,油價飈升至107美元,通脹升溫,即使特朗普欽點的沃什如何不願,美聯儲仍一致通過三年來首次加息25點。特朗普暫忍手不襲擊沃什,只指摘一個充滿敵意的公開市場委員會,呼籲美聯儲應盡快減息至1厘以下!其實大部分投資者認為等到現在才加息已太遲,新債王Jeff Gundlach更認為今次應加50點,長債息亦仍未見頂。我基本認同此觀點,但加息只治標不治本,加息25點對重開霍爾木茲海峽,增加石油供應有何幫助?對減少高達6% GDP的財赤,又有多大幫助?加上財政部長貝森特破壞綱紀,搶去本屬聯儲局權力範圍的貨幣政策,直接買債,跟QE有何分別?美聯儲一邊加息,另一邊財政部搞類「QE」,到底他們是在對着幹、還是扯貓尾,大家心裏有數!

今次峰會星光熠熠,議題太多,竟然連中期選舉討論也不多。按民調和prediction markets(預測市場),民主黨重取眾議院的概率高達85%,參議院較接近,民主黨以約55%稍為領先,但德克薩斯、俄亥俄、緬因和阿拉斯加等多個席位,選情仍非常接近。即使民主黨只奪眾議院,特朗普已必被視為進入跛腳鴨倒數期。

特朗普稱勝選派錢 如同賄選

特朗普從他恩師Roy Cohn學到三大法寶:(1)永遠攻擊,(2)永不承認任何過失、永遠抵賴任何指控,(3)永遠宣布勝利!因此他怎會接受失敗,他早前又有新猷,宣布如共和黨勝出,他將派5000美元給每個成年人!如果這做法不是用公款來公然買票,我就真不知道怎樣才算賄選!峰會上的CEO(亦有多位法官),最擔心的竟是特朗普再次不接受共和黨選舉落敗,重演類似2021年1月6日暴徒攻入國會山莊的鬧劇!

今次峰會重點在頒發兩個愛國獎,得獎者分別是前副總統彭斯(Mike Pence)和前眾議長佩洛西(Nancy Pelosi)。為他們站台致賀詞的重量級嘉賓,包括耶倫、趙小蘭、庫克(Tim Cook)、Marc Benioff,以及多位其他CEO和政客。據所有認識彭斯的人說,他是一位真心愛國,關心人民、社區和家庭,虔誠信主,對所有人尊重和友善的大好人。我傾向相信是個好人,但任何人黐上特朗普,都必有所失。彭斯在2021年1月6日點票時,竟斗膽接受選舉結果宣布拜登勝出,馬上招來特朗普龍顏大怒,鼓勵支持者衝向國會干預點票。暴徒衝入國會後,到處尋找正在躲藏的副總統彭斯,大喊要把他問弔!暴徒不是開玩笑,數名暴徒和警察死亡,多人受傷!最後彭斯人沒事,但成為了特朗普眼中釘,政治前途從此就寫上句號。

2021年1月抗議者湧入國會山莊,質疑總統選舉結果。(Shutterstock)
 

彭斯佩洛西冰釋前嫌

佩洛西比彭斯更傳奇,是美國首位女眾議長,亦是五個子女九個孫兒的母親和祖母,是很多女士的偶像。她最擅長數票和運用權力,在2008年GFC(全球金融海嘯),早年AIDS和後來Covid危機中,都扮演舉足輕重角色。當然她亦是著名的對華鷹派,「成名作」就是1991年在天安門舉起所謂支持民主標語。她代表舊金山,連任當選18次,多次以超過80%高票勝出,已可知她有多厲害(炒芯片股同樣厲害)。

她同樣狠批1月6日國會山莊事件,更說她早已習慣死亡恐嚇,但想不到暴徒連副總統彭斯也想殺害!她和彭斯企圖呼籲美國人團結起來,都同樣憶述25年前911恐襲的經歷,當日遠眺五角大廈冒煙,更收到另一部被騎劫客機正準備撞向國會,最後機上勇敢乘客反抗,寧犧牲自己,弄到飛機撞到地上,也不容許飛機摧毁國會。他們兩位都說,當然所有人不分黨派,都只是美國人,團結應對災難。最後兩人冰釋前嫌,互相擁抱,彭斯眼泛淚光,峰會掌聲雷動。

當年美國受襲取得世人同情,中國也出力協助美國反恐。但之後這25年,美國人手上沾滿過百萬無辜伊斯蘭教徒的鮮血,特朗普變本加厲,一年內破紀錄轟炸了九個國家,更推行反全球化,嚴重危害全球經濟和安全。如今全球大部分人,包括美國傳統盟友,已變為討厭甚至憎恨美國。美國政治也變成兩極化,彭斯企圖掩飾分歧,說只要離開華盛頓15里,人民已融洽相處,真的嗎?難道明尼蘇達、紐約、 加州等地的示威,ICE與人民的衝突,都是 fake news?

特朗普斥AI危險論賣國

峰會花最多時間討論的是AI安全問題,有兩個重點:RSI(Recursive Self Improvement)技術,是否正在加速導致AI失控,大大提升所謂p(doom)(末日概率)?另一重點當然是跟中國日趨白熱化的AI和整體競爭。此討論本應主要由科學數據來主導,但此激烈辯論同時充滿矛盾情緒、偏見和不確定性。原來p(doom)討論在AI業內已進行了好幾年,但經常被人指為極端左派精英EA( Effective Altruism)支持者的故意危言聳聽。最近特朗普自稱IQ超高,認為AI危險跟氣候變化一樣,只是又一個hoax(騙局),吹哨者心懷不軌,不止自私,甚至有可能是賣國賊。他再次說, AI最大風險只是輸給中國,而AI競賽中勝利,等於全盤勝利!

峰會上不乏特朗普鐵粉,但一個即時普調問:特朗普稱AI危險為騙局是否正確?93%出席者投否票!但與會者非常矛盾,一方面擔心p(doom),但又非常擔心如放慢AI發展速度,又會輸給中國!輕微眾數52%更相信中國有滲透美國社交媒體,故意鼓勵美國人恐懼和反對AI發展和興建數據中心。但如果AI真的如此危險,即使中國宣傳真有其事,不是幫了美國嗎?

特朗普指AI危險為騙局(Shutterstock)
 

中國算力受限 更需創新增效

毫不意外地不少人對中國充滿偏見和誤解,不停指摘中國盜取IP、抄襲、走私芯片等,蒸餾(Distillation)亦被指定為偷。在場一位前美國網絡安全官員說,絕不相信繼續賣先進芯片給中國,令中國「上癮」之說,此做法只會幫助中國發展得更快。我突然被問到我的觀點,我指出三點謬誤,首先發明蒸餾的主要是Geoffrey Hinton、而非中國,此技術在美國也廣泛運用;第二,《紐約時報》仍在控告OpenAI侵犯版權,盜取數據,AI本質就是吸收大量數據,處理後再輸出資訊;第三,我指出,另一即場民調中,58%出席者贊成中國有重要創新突破,而非純粹抄襲。

我指出,正因中國算力(Compute)受限,更需創新增加效率。最後,我警告他們不要輕視中國,中國AI模型token(詞元)價格,不少比美國前沿模型token ,便宜不止十倍,甚至低百倍(編按:即只是其1/10或1/100)!其實與會者不蠢,88%認為特朗普應在下次跟中方峰會上提出合作管控AI安全問題,但74%悲觀地認為他不會主動提出討論。我認為AI安全是一個對雙方都非常重要的議題,很大機會會提到。

專家籲減慢AI發展 政府設監管政策

到了紐約, 跟一些頂級AI分析師討論p( doom ),其中一位指出,早在7月已有近1400位AI專家聯名呼籲減慢AI發展,要求政府設立監管政策。據說他們的平均p(doom)為18% ,比上周Anthropic研究員說的10%以上更悲觀一些。但我也碰到不少人認為這些人故意誇大風險,尤其Dario Amodei和Sam Altman,都自私企圖獲得Regulatory Capture(提升監管門檻,減少競爭)。

我跟一位專家說,我在美國感受到的結論是:不管p(doom)水平是低或高,美國寧接受AI消滅人類,都不可輸給中國。他的回答是我的結論非常正確!

原刊於《明報》,本社獲作者授權轉載。

譚新強