Fri Jan 03 2025 23:59:59

尹瑞麟

香港大學社會科學士,早年任職新聞傳媒、經濟政策研究及派駐新加坡。80年代初獲總部設於東京的國際政府組織 – Asian Productivity Organization – 委聘為國際公務員,在日工作11年,並取得上智大學(Sophia University)碩士學位,懂日文。回歸後回港任職「四大」之一的國際會計師事務所大中華區業務拓展總監,期間獲委任前策略發展委員會成員,多年來在香港、新加坡及日本多家傳媒發表時評文章。

閱讀眾「大國興衰論」尋索中國處境與應策
作者:尹瑞麟2025-09-17
中國要成就大國崛起,其內涵究竟是什麼?普遍共識是具備強大的經濟、科技、軍事等方面實力;領先的國際秩序塑造力;以及顯著的人類文明引領力,不可偏廢,亦應以綜合維度權衡崛起的努力。
日本超前部署 淡然面對稀土供應短缺
作者:尹瑞麟2025-09-04
日本早於2008年已認識到稀土對日本產業的重要,並展開一系列的超前部署。香港可借鑑日本引領產業轉型方面的高瞻遠矚,思考如何有效地推動香港的產業發展,不致陷入「為科研而科研」的困局。
聚焦財政儲備  政府應設KPI
作者:尹瑞麟2025-08-16
西諺有云「誠實才是最佳策略」(honesty is the best policy)。為應對當前本地經濟困境,包括餐飲業結業潮、房地產不振,一套客觀和全面的評估,與「說好香港故事」同等重要。
特朗普關稅政策的歷史回歸及前瞻
作者:尹瑞麟2025-08-07
不難理解,特朗普的全球關稅政策,旨在使美國擁有更多具競爭力的高端製造業。這不僅能夠緩解美國政府龐大財政與貿易赤字,並且增加國內就業,可謂「一箭三鵰」。
從潤日現象看本質
作者:尹瑞麟2025-06-17
根據《日本經濟新聞》估計,在日本的中國人明年將超過100萬,部分日本人認為,作為本國人,他們不應該像旁觀者一樣來討論「未來的日本會怎樣」,而是認真思考「我們希望未來的日本是什麼樣子」等關乎日本應如何重新定義自身的問題。
美應對財赤的資產負債表方略
作者:尹瑞麟2025-06-04
特朗普新政府自上任以來的多項財政舉措,備受關注。相對地被忽略,卻是悄然而至的另一具根本意義的新政。
中美對壘終局:如何為「輸」「贏」定分界
作者:尹瑞麟2025-05-13
美國總統特朗普日前在前往梵蒂岡的空軍一號上表示,除非中國 「Free up China」,美國不會在關稅戰退讓。今天被視為「百年巨變」的中美對壘,如果嘗試以歷史重大事件的終局作起點,回望今天,與展現於眼前事件對話,或許有助我們明白這場對壘的最終走向。
特朗普「MAGA」背後的Lee Iacocca影子
作者:尹瑞麟2025-04-09
我們不難從中理解特朗普強調製造業回歸美國本土的用心,也可看到特朗普政策背後的亞科卡影子。
全球化黃昏:世界步向「G-Zero」時代的憂慮
作者:尹瑞麟2025-04-03
過往以西方國家陣營為主導的全球化,由歷史上的G7(七國集團)、G20(二十國集團)體制,逐漸滑落至當前的「G-Zero」時代,即是以全球化領導力缺失、全球各國各自為政為特徵。
如何穩健管理財赤和債務
作者:尹瑞麟2025-03-03
政府擬大舉發債推進基建,唯經濟前景不明朗,令人憂慮公共財政狀況。財政司長指債務比率可控,但未計及非顯性債務,如退休金等。社會資源運用效率亦受質疑,諸如西九文化區需出售住宅維持營運等問題。政府應制定更透明的財政指標及有效運用資產,而非單靠發債解決財政問題。
港航運中心褪色的另「地緣政治因素」臆想
作者:尹瑞麟2024-12-31
美國致力通過日本的協力,在地區建立一條可以不受制於中國的關鍵港口、國際航道和物流數據平台,而「脫香港」更是大棋局裏的一環。因此隨着中美博弈推展,我們在看待和規劃自身未來發展時,或許要增多一重地緣政治角度。
編製「特區資產負債表」的意義
作者:尹瑞麟2024-12-25
編製「特區資產負債表」具有重要意義,尤其在當前面對財赤挑戰的背景下。中共二十屆三中全會提出的「探索實行國家宏觀資產負債表管理」不僅是政策的延續,更是對資產負債狀況的深入理解。
閱施政報告──提升誠信品牌 增香港優勢
作者:尹瑞麟2024-10-21
在香港經濟面臨放緩和財赤急升的背景下,特首的施政報告強調了發展經濟的重要性,特別是鞏固香港作為國際金融、航運和貿易中心的地位。然而,報告中對誠信制度的忽視令人擔憂。
參考深圳以「產業鏈」規劃創科發展
作者:尹瑞麟2024-09-24
深圳由原來的「三來一補」和輕工業為主,經多年努力,近年一躍成為「中國矽谷」。深圳當局的策略取態方面與香港有什麼不同?當中是否有值得香港借鑑之處?
三中全會《決定》在香港的落實
作者:尹瑞麟2024-08-16
特首在研習會要求司局長「深刻學習二十屆三中全會精神,貫徹落實、融匯貫通在日常工作中」,但如缺乏統籌和跟進,與三中全會要求看來有所分別。
對比港投與新加坡經濟發展局投資公司
作者:尹瑞麟2024-07-18
新加坡淡馬錫與香港投資管理有限公司雖然都是政府全資擁有的投資公司,但二者在成立背景和政策考量上存在差異。兩家公司在投資目標和策略上也存在一些相似之處,值得進行比較研究。
房地產泡沫根源:公司與公共治理的缺失
作者:尹瑞麟2024-06-07
國有企業和民營企業有很多問題是共性的,特別是公司治理方面的缺陷。不管是實體經濟、民營企業還是金融機構,都必須進一步改革,完善機制建設。
讀預算案附錄 看振興經濟的緊迫
作者:尹瑞麟2024-05-20
我們暫時不爭論屆時財赤問題能否如期解決,但發債是屬於跨代徵稅(trans-generational taxing),由下一代償還我們這一代人的債務。除經濟考量之外,還應要加入道德性的思維嗎?
日本半導體「強勢回歸」 引發4個時代之問
作者:尹瑞麟2024-03-22
在今次中美博弈,韓國最後投向美日,看來是認定合作的將來性,與日本一樣,非感情用事。依此路向,亞洲會否走入一個不包括香港的新四小龍(韓、日、台、星)時代?香港現行的創科道路,是否實際可行?
解讀夏寶龍提出的「零起點」思維──新公共行政管理方法
作者:尹瑞麟2024-03-15
夏寶龍表示「香港人的努力、創意、成就與善良是有目共睹」同時,他提醒人們「過去的貢獻亦不能全等於未來」。夏寶龍沒有再就此建議的內容作進一步解釋,究竟這是他漫不經意提起?還是港澳辦在港調研後的結論?
較財赤更嚴峻的「信心赤字」
作者:尹瑞麟2024-03-01
誠然,剛公布的數字顯示去年本港經濟取得3.2%增長,但不應忽略於2022年本港經濟收縮了3.5%。預算案對前景的估量,是否過於樂觀?政策質量方面的投入,又是否顯得不足?
發展項目融資委會 如何助力改善財赤
作者:尹瑞麟2024-01-31
歸根到柢,除融資之外,看來還是需要同時將重點投放於審查、選擇、排序和監督方面;也就是說,將績效管理完整地應用於大型發展項目的全過程。特別是今天香港面對的內外部環境跟以往不同,包括財政儲備減少等。
美國國會報告 對中國教育及經濟的分析
作者:尹瑞麟2024-01-15
該份美國國會報告書是為美國對中國當前的經濟潛力和前景作評估,但其所指陳的問題,對改進中國教育制度又有可以供參考之處嗎?
香港與星洲的財政儲備政策
作者:尹瑞麟2023-11-17
擴大點而言,國際地緣政治和內地經濟急劇變化,特區政府原先對未來財政收入的預測,有否需要重估?內地地方政府相繼陷入嚴重財赤,香港應如何引以為戒?
「內保外貸」及「資產負債表衰退」修復
作者:尹瑞麟2023-11-07
修復資產負債表的起步,是盡量維持企業經濟活動,重點是現金流轉正,爭取至少能夠償還利息,減少企業倒閉和失業。亦只有這樣,才能為社會注入信心和正能量,防止「資產負債表衰退」滑向「躺平式衰退」。
施政報告新航道 能引領香港由治及興?
作者:尹瑞麟2023-10-26
對於香港未來路向,施政報告雖然以「拼經濟謀發展」為主題,但行政長官在起首部分即表示是以習近平主席提出的「四個必須」、「四點希望」作為施政藍圖。
通縮背景下 反思傳統經濟學及其現實意義
作者:尹瑞麟2023-09-01
傳統經濟學提出在經濟不景情况時以減息刺激消費和投資,於「正常」情况下是有其合理性;不過在通縮情况裏則有其局限性,及需要有相應的認識和調整。
從中國「傳統東亞秩序觀」看中美衝突
作者:尹瑞麟2023-08-16
無論如何,以中國當前的實力和經濟狀况,能否支撐以「傳統東亞秩序」為本的鴻圖偉略,頗成疑問。再者,在全球化的今天,以上述的對外交往指導方針,又是否符合今日世界的客觀現實?
通縮為何值得擔憂
作者:尹瑞麟2023-07-29
當前中國經濟可謂面對內憂外患,本文主要是從經濟學角度探討通縮成因和前科,冀對中國當前經濟狀况有較立體分析。
俄書《俄羅斯與中國:共建新世界》的「本音」
作者:尹瑞麟2023-05-22
2021年底,中國外交部發言人汪文斌在記者會上就應詢中俄關係時,首次形容中俄兩國「不是盟友,勝似盟友」,以及中俄之間「戰略合作沒有上限」,底線是「不結盟、不對抗、不針對第三國」。