
其他九個AAA 評級的國家濟體系加埋都唔夠美國大,美國唔出席,什麼會議都大打折扣;美國出席,但又冇得坐主家席,即是攞架嚟丟。下次評級,穆迪死死地氣又會將美國升返去AAA級,信不信由你。

如果美聯儲局現在減息,就會令特朗普團隊誤會美國通脹受控,關稅就唔會撤銷,最後美國人才發覺全美國物價高昂,通脹失控,他們才是最終受害者。

大家唔好五十步笑一百步。當日業主買新樓時有高達30%回贈,是地產商為新買家代付高達30%印花稅,全部包括在成交價之內,並沒有將成交價與印花稅分開,令人誤會樓價是非常之高,令市民對於真正樓價沒有知情權。

特朗普發夢都估唔到,全世界除了以色列、台灣之外,絕大多數都抗拒關稅,並且絕不屈服,所以,特朗普不得不重新考慮關稅。不過,他一定會徵收,但百分比會下降。

香港徵收「辣招稅」15年,導致地產市場疲軟,業主資產減值。相較美國關稅,香港的「辣招稅」為本地經濟帶來更大的負面影響。

如果中國主動降低關税,以後就抬不起頭,任由美國宰割。

在高息環境下,賣樓是很正常,賣走之後搬去一個較細,但有煙火氣的單位,賣走之後收返億幾,咁都畀人笑,真係無奈。

現時香港樓市買家主要來自內地,如果要做炒家,首先要考慮深圳人的需求,因為他們才是接貨人。

樓市在「撤辣」之後仍然下跌,是否香港經濟環境太差?非也,買家找不到銀行做按揭才是主要原因。幸好,近期銀行重啟按揭,及時為樓市注入動力,阻止樓價繼續下跌。

多物業業主宜減持套現,平衡租金與利息支出。無樓者則勿被劈價報道誤導,宜把握時機置業。

中國對毒品的監控嚴格,製造芬太尼只會作醫療用途。特朗普將美國毒品問題甩畀中國,可能是日後話中國嚴格控制芬太尼生產而取消關稅,間接話中國以往的確有生產芬太尼,的確是高招,且看中央政府點拆解。

有客人將澤連斯基比喻為五代十國後晉石敬瑭,兩人皆為了戰事而向他國借兵,最後損失慘重。烏克蘭不但要賠償美國過萬億美元的稀土或礦物,亦損失了20%國土。

新加坡預算案盈餘派錢,香港預算案預計赤字難以派糖。兩地經濟環境不同,不宜比較。新加坡雖派錢但消費稅已達9%,香港開徵消費稅阻力重重。港人羨慕派錢之餘,也應考慮其高稅收的環境。

特朗普忽略歷史教訓,登基首日應發布行政命令,如大赦天下或減息,卻發布多項爭議性指令,例如遣返移民、關稅等,行事倉促,最終被迫撤回部分指令,損害威信。

負資產案例雖逾4萬宗,但與2003年不可同日而語。當年銀行未有積極追討,實際數字遠超統計。此外,不少負資產持有人同時擁有存款,只要償還部分貸款,數字便會下降。只要樓價平穩或微跌,加上供款持續,負資產宗數可望減少,反過來支持樓價。

中國外長王毅與美國國務卿魯比奧通話時用「好自為之」作結,一般人認為雙方不歡而散。但我認為未到如此壞的地步,官媒的英文稿亦將好自為之翻譯成「act accordingly」。

前輩話預早裁員還有一個好處,當經濟轉壞,其他公司裁員而自己沒有,就可以大大聲講公司同員工共渡時艱,咁困難都沒有裁員,就算賺唔到錢都可以激勵士氣,甚至贏到口碑。

中小企面對銀行抽貸壓力,即使生意獲利,亦被迫出售自用舖位套現周轉。物業估值下跌反成負累,生意人售後租回減輕財務負擔,此舉影響樓市購買力,亦是樓價下跌因素之一。儘管如此,樓市調整似已近尾聲。

2009年樓市雖然反彈,但政府同時出招,對樓市升幅有牽制作用;估計2025年樓市即使反彈,政府都唔會再出「辣招」,沒有「辣招」牽制,樓價可以升得很誇張。

如果唔擔心美國制裁或資產被凍結,去紐約上市是極之正常;但擔心的話,不如來港上市。港交所要把握這個機會,不能夠將上市條件訂得太苛刻,審批太嚴會將打算來港上市的公司送去紐約,但又不能夠太寬鬆。

地產界經常怪責報紙報憂不報喜,只會報道劈價蝕讓,不會報道「摩貨」賺錢的成交,其實是有原因。

老實說,樓市上升時賣樓,賣了之後一定會被人笑,尤其是在物業市場打滾多年的投資者,這是一個「過到自己,過唔到別人」的關卡,如果做到在沒有必要時賣樓,而樓價又低於市價,那人一定是頂級物業投資者。

勾地政策的確接近完美,但勾地者有可能為他人作嫁衣裳。首先,勾地者手上應該沒有足夠土地儲備,所以才會勾地,但土地被勾出之後,其他地產商就會計數,如果計啱條數,到拍賣時自然會舉手競投。

現在樓市情况很怪,不但是買樓時機,對於如果一個真係要賣樓的人來說,也是千載難逢賣樓的機會。大家都知道,買樓是寧買當頭起,即是現在的買家是打算買樓,換句話說,如果要賣樓,最有潛力就是那些買家。

有人話這是信仰,只要大家相信,比特幣便會值錢,情况好似當年荷蘭鬱金香,不過亦有不同之處,當年銀行是借錢畀人買鬱金香,在超槓桿效應下,鬱金香價值升上天花板,但今次比特幣飈升,唔聽到有銀行借錢畀客戶買。

從今次特朗普大勝來看,美國人需要有一個為他們爭取利益,比較獨裁的政府。做過談判的人都知道,與一個獨裁者談判容易過與一大堆民主人士談判,因為民主人士經常都會有新意思,本來很容易有結果,最後都被搞衰咗。

中小企貸款好似班減薪員工一樣,以為幫到中小企,其實是害了他們。不少中小企老闆在疫情期間本來打算執笠,但無端端得到中小企貸款,員工繼續有糧出,不過生意仍然蝕本。

原來老友亦打算交返間公屋,但有人同佢講,佢可以買私樓是因為間公屋風水好,點解要交返間公屋畀政府,就算被政府查到有私樓,到時才交回公屋還未遲。况且在香港做官的大多宅心仁厚,唔會強迫公屋租戶交返間公屋。

今次就算中央政府唔救市,都唔會出現大動亂,但倘若中央政府救市,有的股民只會愈賭愈大,股市下跌就叫政府救市,更加放膽投資股市,終有一日,中央政府是不會救市,就算想救都無能力救。

事實上,有不少香港人過往只買銀行股,現在銀行股早已不在考慮之列,甚至將手上銀行股賣走,沒有人買的銀行股,股價又點會上升?