中美元首會晤，中國安排的接待規格極高，習近平主席帶特朗普遊中南海皇家花園，介紹這個古代帝皇、現今領導人居住辦公之地；如此安排不常見，主要是為了營造一種領導人之間更緊密、更輕鬆的相處氣氛。
特朗普訪華行程僅3天，表面上看他與習近平主席互動融洽，但中美雙方到特朗普行程結束之後都沒有發表任何正式公報，也沒有簽署任何文件，中國採購200架波音飛機也僅限於口頭表述，最敏感的台灣問題也沒有任何官方聲明，這樣的會晤，算得上是成功嗎？
我在上周的專欄是這樣說的：「從關稅戰到對伊朗戰爭，特朗普的反覆無常以及其政策飄忽不定，中國不可能跟他再達成任何有意義的協議或合作」，事實確是如此，無論在關稅、科技制裁、台灣問題等重大關鍵議題，中美之間都仍存在嚴重分歧，特朗普將視乎他的個人政治處境、特別是11月中期選舉是否有利，去決定對華政策，即使簽了協議，作為美國總統也可隨時翻臉不認人，中國曾經吃過虧，豈能再一廂情願？
美方台海問題表態空洞 看做什麼才實際
特朗普訪華期間，枱面上說的全是客氣、恭維話，在中方的歡迎晚宴上，特朗普在致辭時聲稱「美國與中國並非競爭對手，而是合作夥伴，只要我們攜手同心、並肩而行，便沒有無法攻克的挑戰」；看似誠懇、充滿善意，但隨後發生的卻是另一回事。
特朗普在結束訪華行程後，回程途中即致電日本首相高市早苗，特朗普詳細說明了這次中國行的情況；日本政府則表示，雙方針對印太局勢及中國經濟與安全議題交換意見，並重申美日堅定的同盟關係。
中方近期不斷批評日本擴建軍力、恢復軍國主義，而美日同盟顯然是日本擴軍的重要支持基礎，日本關注的印太局勢就是所謂「台海有事即日本有事」！特朗普回程一上專機就馬上向日本通報；中國應該明白，即使美國如何表述善意，在亞洲，日本才是美國真正的鐵桿同盟，如果台海有事，日本會介入，美國也不會袖手旁觀。
中國在習特會期間，不斷警告台灣問題可能觸發中美衝突，特朗普在訪問中國期間，完全沒有回應中方對台議題的評論，且刻意迴避，他跟習近平主席見面後接受霍士新聞訪問，表示不希望「有人走向獨立」，美國不想「飛行1萬5000多公里去打一場戰爭」；有些內地媒體指，特朗普已表明不會在軍事上協助台灣。
然而，表態是空洞的，做什麼才最實際！事實是去年底特朗普政府宣布了一項總值140億美元的對台軍售案，出售包括先進火箭發射系統及各種導彈；特朗普跟中國領導人會晤之後，會決定繼續軍售、還是收回不賣？特朗普還表示，他要「跟目前負責台灣的人談談──你知道他是誰？」有台灣媒體指，特朗普或會跟台灣官員接觸，果真如此，習特會不但沒有為台灣問題降溫，反而會令台灣局勢更加緊張！
美國國務卿魯比奧在上周四接受美國NBC訪問，可以作為特朗普是否會批准對台軍售的註腳，他說美國「對台立場沒有改變，在這次峰會前後也都不會改變」，既然對台立場沒變，那就意味對台軍售的政策也不會變！估計特朗普為了避免刺激中國、維持剛剛建立的中美友好氣氛，軍售規模或會縮減，以示「誠意」，但不會取消。
台灣問題乏互信 難達真正夥伴關係
特朗普在2025年開始其第二次任期，至今雖未足兩年，但對台軍售規模屢創新高， 2025年12月，特朗普宣布了一項總值達111 億美元的對台軍售案；而在習特會前夕，還有兩批、總值高達200億美元的軍售案正在等待總統批准。
北京多次重申台灣問題是中國核心利益中的核心，但美國卻偏偏留有一手，正如魯比奧在訪問中表示，美國「在台灣問題上的立場特徵，就是保持模糊」，模糊的意思，就是美國可以保持曖昧立場，即在外交上不承認台灣，但卻保持對台軍售的政策。
事實上，對台軍售是自中美1979年建交時就留下來的「歷史問題」，《對台關係法》准許美國可以對台出售「防衛武器」，成為美國介入台灣問題最有力的切入點；中美到1982年8月17日發表聯合公報（《八一七公報》），美國承諾不尋求長期對台軍售，且售台武器規模與數量將逐步減少，但美國這項承諾從未實現。試問，美國連自己當年簽署的《八一七公報》承諾也可束諸高閣，又怎能要求中國承諾放棄武力統一台灣？
美國在台灣問題上刻意保持模糊策略，意味在中國的核心利益問題上將留有一手，對台軍售也不會停止，加上華府一直都不願宣示「反對台獨」的官方立場，說明中美在台灣問題上缺乏互信，雙方很難達到真正的夥伴關係。
中國能承受美國脅迫並迅速還擊
特朗普訪華期間，中國表示會跟美國維持「戰略穩定關係」；要跟美國維持「 戰略穩定關係」中國唯一可恃的，就是實力。特朗普在2024年曾經表示「中國正在摧毁我們這國家」，他抱怨習近平主席「非常強硬，很難和他達成協議」；特朗普對中國，一直採用的都是極限施壓，高關稅、脫鈎斷鏈，對中國開徵超高關稅，試圖以最大力量碾壓中國，目的是希望中國「跪低」，接受美國制定的一套國際經貿金融遊戲新規則。
然而，對中國使用極限施壓的方法並未奏效，當全球大部分國家都選擇屈服於美國的強權之際，中國堅決不妥協、不投降，堅守國際自由貿易規則，並反制美國的制裁和特別關稅。2025年4月特朗普因芬太尼問題對中國額外加徵34%關稅（之前已加徵了20%，即共54%），對中國來說，這個水平的關稅可以對中小企造成致命打擊，但中國堅持不讓步，反而直接還擊，向美國貨同樣徵54%關稅；到4月9日，特朗普再次調升對華關稅至114%，中國繼續還擊，同樣向美國貨徵114%關稅，中美貿易陷於全面停頓。
當時很多人都擔心，跟美國抗衡，中國是否能夠撐得住？
事實證明，中國能夠承受美國的脅迫，並且可以迅速還擊，除了向美國貨徵收對等關稅，中國也停止購買美國農產品，試圖打擊共和黨票倉之一的農民票，但很快美國政府以補貼資助農民，化解了中國的攻勢，中國於是向高科技製造業的稀土出口實施限制，特朗普終於退讓，一度威脅要全面徵收100％關稅的建議戛然而止。
美終要承認現實 重新尋求與華合作
中國跟美國抗衡，日子也並不好過，但其他向美國屈服的國家，也沒有在向美國讓步中得到甜頭，西班牙和加拿大已經公開跟美國鬧翻，印度則拒絕配合美國制裁俄羅斯，日本和韓國對華經貿合作不降反升，連傳統盟友澳洲都公開質疑美國的單邊主義。
關稅戰曠日持久，美國不但沒有得益，反而催生了一股「去美國化」浪潮，特朗普「美國優先」政策看似強硬，但實際上卻孤立了自己。特朗普兩次任內都希望能壓倒中國，但事實證明，從科技封鎖到市場進入，美國始終找不到有效手段遏制中國崛起，而中國堅守自由貿易、開放互利的原則，加上中國完備且極具韌力的製造業基礎，成為中國的最強實力，過去一年多時間的較量，美國終於要承認現實，重新尋求跟中國合作。
中美關係回暖，兩國開始進入戰略穩定期，與此同時，中美博弈也邁向了新階段，未來幾年，誰能在科技、產業鏈、國際規則制定中佔據主動地位，誰就能主導21世紀的全球秩序。期待美國對華政策轉好是不切實際、一廂情願，跟美國較量，除了不斷增強自己實力之外別無他途，中國現在走的，正是這條以實力爭取戰略穩定關係的正確道路。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
