如果「要市民清晰聽到信息」和「感受她的情緒」可以作為不戴口罩的理由,那麼,市民是否可以用同樣理由不戴口罩?(亞新社)

情緒與情緒化

醫學專家和各界人士都表示,作為特首,應該以身作則。徐英偉作為民政局局長,應避免前往人多的聚會,但他卻出席「洪門宴」,林鄭月娥也對他表示失望,並說他應該以身作則。那麼,她的「以身作則」標準是怎樣的呢?

確診率在這個700萬人的城市約0.001%,但整個特區政府和700萬市民已嚴陣以待。(亞新社)

確診後有感

新冠疫情兩年,從疫苗面世前在家工作,網上上課,出入戴口罩,到疫苗面世後立刻打疫苗,打完一針再一針,上個月我和太太更打了第三針,基本上我們要做的個人防疫措施都做足。不過,我的大仔還是在上星期三確診了。

作者引述如果政府威信不彰,那麼只會出現拉牛上樹的效果。圖為葵涌邨圍封情況。(亞新社)

什麼是「人性化」?

為官者既然不懂得,不習慣或不願意道歉,那就讓大家出出氣吧。千萬不要借題發揮,上綱上線,指責人們「煽動仇恨,引起對政府不滿」,否則只會是擁有公權力的人加深仇恨。

有人會覺得我們貴為萬物之靈,主管地球,消滅100萬條動物的生命去換回一條人命,也是值得的。善哉!善哉!(亞新社)

一條人命究竟值多少條倉鼠命?

特區政府選擇清零,政治上和經濟上都可以理解。愈來愈大灣區化的香港,覺得和中國內地通關遠比海外互通重要,付出的代價是有些跨國公司將員工遷往新加坡,亦有一些專注發展中國市場的商家棄香港而選擇落戶上海。

梁天琦近日獲釋出獄。(亞新社)

易位而處多理解

日後情況,無人能說得準。但無論如何不應該過分緊張,以為「一次事件足以說明一切」。是是非非,都留予後人說。總之,不要散播仇恨,要各方一起努力,而不是只要求對方,自己卻背道而馳。  

行政長官雖不屬中共幹部系統,但中央落實全面管治,選拔行政長官參照內地規條是順理成章。(政府新聞處圖片)

改組架構 有用嗎?

架構重組,目的是為了令政府功能更有效地發揮,政策推行更協調、更有力;但這些都只是組織設計和官僚體系的理順,難度不大,行政長官要做,一定可以做得成。真正難的,是未來3司15局到底可以找什麼人出任?

在修改城規相關條例同時,政府一定要考慮在有關部門增加人手,應付加快操作流程帶來的額外工作量。(亞新社)

精簡土地發展程序刻不容緩

壓縮城市規劃程序經已落實了差不多20年,是適當時機再審視是否有空間作出政策上的傾斜,偏向更高行政效率,以配合政府加快發展新發展區。但這一來便會減少公眾參與程度,政府一定要小心考慮。

香港的資本主義制度在一國兩制下,要如何持續改善,才能貢獻國家一同達至「中國夢」?(亞新社)

港人「制度自信」2.0

如果單靠成立委員會、喊口號和大量撥款,而未能以全面和科學化的政策研究作為制訂和執行的基礎,對香港經濟幫助是不大的。政府的投入,其長遠經濟效益可能是有疑問的。

國家應好好發揮香港作為「外循環」重要通道的角色,讓香港為國家恢復對外聯繫鋪橋搭路。(亞新社)

面對Omicron的重新布局

香港這邊雖然也在實施清零政策,但與內地最關鍵的分別是,香港已在採用mRNA疫苗,令香港實質上有條件測試在mRNA疫苗的保護下,如何可控地逐步對外開放,可作為日後內地重新對外開放的重要參考。

政府在保障隔離、防疫的框架內,須容許民眾進行經濟社會民生活動。(亞新社)

堅持清零

政府防輸入失敗,放任了變種病毒進入社區,掀起第5波的衝擊。防疫政策要精準,政府必須公布疫情詳細數據。政府應把內地與海外的情況整理,與香港比較,讓民眾可以參考。

裙帶主義隆重登場,何嘗不會是香港人的大禍臨頭?這一點,特首林鄭月娥本人應該知之甚詳。(亞新社)

新官場現形記

最壞的情況就是,香港已經由一個大致上優勝劣敗的英才主義社會,變成一個凡事皆講關係、沒有對錯和好壞、只有親疏和敵我的「自己人社會」。

第1頁,共72頁 1 2 72

按類別瀏覽

Currently Playing

Login to your account below

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.