隨着審視宏福苑奪命大火的三人獨立委員會的委任公布，有要求政府強力介入和協助樓宇維修的輿論，擁項目發展多年經驗的立法會議員林筱魯提議當局設置公共諮詢平台及採用AI幫助減低風險，認為不斷增加罰則和刑事化並不是解決問題的良方。
筆者認為在獨立調查期間，毋須暫停所有的舊樓維修工作，承辦商只須保證工作合乎工程標準便可，最佳方法，便是在批出開工紙或復工紙前，承辦商須提交一份負責項目的工程師名單，讓署方審查。
災難發生後，政府除了要盡快動用一切資源救災外，亦應明白自己正處於十分嚴重的公關與管治危機中。要徹底剷除今次災難的根源，頗考功力。
港府應借檢討、調查宏福苑火災前因後果的契機，好好釐清問責官員的職責與擔當，公營部門高官的工作和權責，以至於兩者之間應該如何有機協調、積極互動。
第八屆立法會換屆選舉結果出爐，候任議員經已展開議會生活，獲安排陸續上堂，聽取立法會簡介。候任議員都表示跟進宏福苑火災。卜國明認為這場大火釀成的悲劇，「未必全是竹棚的問題」。
是次大火反映，當災難規模超越個別市民的承受能力，除了保險保障外，是否值得引入集體訴訟機制，值得社會討論。
最節約的善後方法，莫如可用的照用，可修葺再用的盡量修葺，須拆卸重建的才拆卸重建。不能因為今次災情嚴重，就不按既定的準則去辦事。
特區政府的不同部門，正全力為災民提供全方位的支援，希望照顧好他們的生活。日前，我亦再度召開金融監管機構統籌會議，以體恤的態度和靈活的安排，為受災人士持續提供幫助。
政府就宏福苑大火已成立一個檢討今次災難的獨立委員會，我相信政府必盡力協助調查，務求真相早日水落石出。
希望今次就宏福苑的調查，能有助整頓多層大廈及屋苑維修管理、以至業主法團治理的一系列問題。本來強制驗樓計劃及樓宇更新大行動用心良好，但由此產生的道德風險、化公為私、利益輸送，也不能漠視。
如果將城市比喻人體，這次災難猶如出現胃出血，患者應該也同時安排全身檢查，看看其他器官和身體整體狀況有沒有其他隱疾。
張炳良指獨立委員會的主持法官，可盡量參考和採納法定調查委員會的程序和安排，坊間「不應武斷不是由法定的獨立調查委員會做事，就會偷工減料」。
警方完成搜查宏福苑火災受影響大樓，至今已確認159人遇難。特首李家超表示日前宣布成立的獨立委員會，可要求擁有調查權力的政府部門協助工作。
宏福苑火災後涉及哪些法律問題？業主租客權益如何區分？ 人身財產與遺產怎樣辨別？聽聽黃繼兒大律師的分析。
只有科技與人員的協同進步，才能在下一次災難降臨時，讓無人機不再是「畫餅」而是真正的「安全之翼」。
這次的委會少了「調查」兩字，但在行政、立法、司法三大部門裏，由港人最信任的法官主持，算是一個折衷。由官管自己，得唔得架？且看當局如何以事實來消除這個慣常的疑慮。
民間慈善捐款迅速達逾億元，物資捐助已過剩，大火無情，人間有愛。必須一提的是在這歷史性的大火災出現後，習近平主席已傳達對香港關切的心聲話語，鼓勵港人做好應對災難工作，這是血濃於水的關懷之情，溢於言表。
投資專家譚新強認為，宏福苑火災首要任務是救傷扶危，然後就是幫助死難者家人重建家園。但當完成這些緊急工作後，就是找出事故原因、問責和討論如何改善情況，避免慘劇再發生的時候。聽聽他的分析。
大律師黃繼兒表示，火災牽連甚廣，苦主或災民不只有住客，其實還可能包括業主、訪客、家傭、工地人員、死傷者家屬和僱主等，希望這些資訊能幫助到受影響人士。
李家超形容宏福苑奪命大火，深深刺痛每個香港人的心，決定委任由法官主持的獨立委員會，將徹查真相，追究責任為死者討回公道。
希望分享其中幾條善養課程短片，給大家一點力量，用最大的同感心支持自己、支持孩子，將這逆境轉化成連結家庭，強化自己的一個歷程。
不要讓宏福苑的死者白白犧牲，這是時候研製出一套統一的舊樓維修法規，亦要確切地執行，這才是真的愛國、愛港、為人民服務！
截至12月1日，死亡人數增至151人，仍有8名傷者危殆、10名嚴重。城市發展策略師張童量向本社表示，本港需要推行全面檢測，特別是多層混合用途舊樓安全，建議強制全港大厦購買消防保險。
宏福苑五級大火死傷百計，肇事元凶是誰？ 誰人應該問責？有什麼可做才能避免悲劇重演？聽聽時事評論員盧兆興教授的分析。
願逝者安息，希望政府能聽到筆者的聲音和建議，能從問題根源改善和優化警鐘系統，社會集思廣益，讓悲劇不要再發生，未能更好保護香港每位市民財產和居住安全。
要了解赤馬紅羊劫，還得從華夏最早一本類現代統計學奇書──《丙丁龜鑑》從頭説起。
在這場悲劇性的災難中，一個個暖心的故事浮現。作為教育工作者，我們有責任傳承這種精神，讓鄰舍之間的互助互愛傳承下去，並引導孩子對消防員的勇者無懼精神，多感恩和珍惜。
大埔宏福苑昨日（26日）發生五級火警，至今已釀成最少55死，包括一名37歲消防員在救火期間殉職，279人仍失去聯絡。
