宏福苑火災獨立委員會3.19開聽證會杜淦堃：已現結構性問題

政府就大埔宏福苑火災成立的獨立委員會召開指示會議，就委員會日後的聽證會安排給予指示。會議早上10時於中環展城館舉行，開始前為火災死難者默哀一分鐘。會議於展城館地下及中央圖書館設有轉播區，共提供400個公眾人士旁聽名額，多名宏福苑居民出席。

除了委員會委任的六名代表律師外，律政司、廉政公署、競爭事務委員會及市區重建局都有派律師或代表出席；負責管理宏福苑的置邦物業管理有限公司、為大維修擔任工程顧問的鴻毅建築師有限公司董事黃俠然亦有代表律師出席。

陸啟康：19/3起持續聽證籲涉事方盡快交資料

陸啟康表示，委員會成立後全速籌備工作，包括委員會辦公室、委任律師團隊、視察火災現場等。他說已陸續收到有關團體及人士就調查提供的文件和資料，並進行詳細分析。繼去年12月到火災現場實地視察，委員會上月亦到兩個分別使用金屬棚架和竹棚架的地盤，了解兩種棚架的使用情況。

他續指，根據現時要調查的文件及方向，要在九個月限期內完成報告，確實是挑戰，須盡快開始聽證會，計劃於3月19日早上10時起舉行首場聽證會。聽證會將持續進行，逢星期一至五，早上10時至下午4時半。但委員會可按需要考慮押後，或於星期六上午加開會議。

陸啟康（最前）形容今次事故非常嚴重，公眾對調查工作盡快完成及得出結果有很高期望。

陸呼籲公眾人士和團體盡早在2月10日限期前，就起火和火勢迅速蔓延的成因和情由及相關事宜提供資料，而任何涉事一方如欲參與聽證會、傳召證人、提供資料等，需要在2月12日或之前提出書面申請，並述明申請理由。獲得批准的任何一方，必須在本月23日或之前向委員會提供將予傳召的證人的供詞及計劃提供的資料。

陸啟康形容今次事故非常嚴重，公眾對調查工作盡快完成及得出結果有很高期望，雖然委員會沒有法定權力，但現階段不排除任何可能性，如果在搜集文件期間遇解決不到的問題，會保留向行政長官要求成立法定調查委員會的權力，但不論委員會是法定與否，聽證都應該盡量公開。

杜淦堃：掌握結構性問題不容接受和忽視

委員會首席代表大律師杜淦堃表示，過去一個月，不同政府部門及相關機構為委員會提供非常多文件及關鍵線索，認為需要在日後聆訊向公眾披露及解釋相關證據，呼籲相關政府部門及人士毫無保留向委員會提供資料。他又透露綜合目前分析，已檢視「一系列結構性問題存在」，形容是「既不可接受，亦不容忽視」。

杜淦堃又稱，現階段聽證會的具體安排仍存不確定，很難確定哪一個團體或個人會參與，相信公眾都很想知道證人數目及文件範疇等，但目前仍在搜集資料階段，不能再多披露。由於調查工作涉及公眾利益，聆訊基本上會公開，「確保有透明度」，但如聆訊牽涉敏感資料，會考慮其他安排。

居民冀召開居民大會要求「攞番間屋」

現場有保安一度阻止旁聽人士受訪。有宏福苑居民稱已預先網上預約，唯到達後方知出現手續問題被拒入場，希望改善安排。旁聽的居民朱女士表示「花盡精力」才能完成預約手續，她要求政府應盡快舉行大會，讓全部宏福苑居民出席提訴求，「兩個多月以來未有這個場合」，反駁政府未能找到合適場地為藉口，又指政府人手眾多，理應可及早提交報告。

旁聽的居民陳小姐不滿九個月後才提交報告，揚言希望及早回家，「我們想要的不是錢，希望能原址重建，廣福公園都可以。」她又希望情況許可下取回仍留存在單位的物件，及「對屋企say個goodbye」。陳小姐又希望透過調查了解政府不同部門、以及當區的議員須要負上哪些責任，怎樣避免重蹈覆轍，又不滿之前向有關部門投訴不果，稱他們應負責。她也認為申請出席聽證會的方式繁雜，應增設電話預約方便長者住戶，並安排居民優先預約。

陳小姐認為如政府以每呎6000至8000元收購不合理，原區安置則希望在廣福邨附近，方便長者生活。

居民張小姐則認為原址重建時間太長，希望盡快重回正常生活，「目標是攞番間屋」。她表示，現時「住得不好」，政府最好盡快公布長遠住宿方案，「快得一秒得一秒」。她稱，如果政府選擇收購業權，價位每呎落在6000至8000元只能無奈接受；如獲安置到居屋和綠置居，希望能搬遷至相若面積的單位，但不欲原區安置至「太偏辟」的頌雅苑。她希望調查能找出火災以及工程造價高昂的原因，並指「每次想反對都不成功」，不滿政府當年強制驗樓和推出樓宇更新大行動。