美國正經歷20多年來，最重要的一場資本市場文化巨變。在AI巨額資本開支與高債息的雙重壓力下，美國股市正由長期的淨回購走向淨增發。
香港不單是資金與貿易的交匯點，更具備充分的條件與能力成為匯聚全球智慧、探討全球治理的重要平台。
在現實世界，AI在商業應用的滲透速度卻比想像中慢，至今對生產力的提升更是微不足道。
當AI已成為可以自動執行工作的代理人，企業需要的，不再是執行的手，而是整合的腦。
我們正在見證的，並不只是一場技術之間的競爭。中美AI企業所採取的不同路徑背後，是對創新、商業利益與更廣泛社會效益之間關係的不同理解。
全球大學校長高峰會在港舉行。多位校長聚焦高教未來，探討AI倫理、大學新模式與校園擴展等議題，擘劃發展藍圖。
AI有助孩子跨越技術障礙、探索藝術世界；而教育者的使命，則是牢牢守住教學的核心，讓科技歸於工具，作為學習的鷹架。
中東局勢危機四伏，有利資金投向星港？AI潛在威脅疊加核武風險，人類如何面對？聽聽資深投資人譚新強的分析。
AI時代已經到來，水能載舟，亦能覆舟。AI是水，善用AI，透過prompt（提示／指令）Generative AI，讓我們的學習不乏創意，更上一層樓。
教育局應為須重點培訓的教師提供相關教學工作的替代方案，可參考上海、新加坡的「種子教師」計劃，重點培訓一批領軍教師，回校後帶動同儕展開工作。
特朗普何以拖累共和黨，令其中期選情陷於被動？ 政策傾斜AI巨頭，是否變相漠視民眾利益？聽聽資深傳媒人陳景祥的分析。
財政司司長陳茂波撰文指全球正有兩大需求：發展中經濟體需要資金技術，內地企業需要國際市場，香港正處於兩者交會點，能引導資金、串連產業，具備「成就他人，提升自己」的獨特條件。
全球AI浪潮下，香港應如何抉擇監管路徑？對陣新加坡，香港在AI賽道有何競爭優勢？聽聽科技創新界立法會議員邱達根的分析。
恒生大學校長莫家豪表示，校方將審慎評估參與北都大學城，招生以宿位供給為前提，拒絕盲目擴張。校方將透過產學合作增加宿位，並聚焦AI社會應用，培育具人文關懷精神的專業人才。
隨着人工智能（AI）技術的快速演進，全球各主要經濟體皆在思考如何平衡創新驅動與風險控管。立法會議員邱達根接受本社訪問時建議，香港在AI的立法監管應以「行業自律指引為主、必要立法為輔」的靈活策略。
白宮超級人工智能協議另有所圖？ 子午線計劃推動AI軍事化 成世界和平陰霾？聽聽時事評論員黃錦輝教授的分析。
在人類和機器交匯的時代，該如何理解健康與生命質量的關係？
近期人工智能風險是美國主流輿論熱議話題，外界普遍希望中美能夠就AI安全防護及全球治理達成某種框架共識。何志平為本社周年論壇撰文表示，特朗普要求將人工智能（AI）改名，從本質上講，是對科技定義權與敘事權的爭奪，旨在掌握主導政治議程、設定議題規則、引領社會輿論、塑造民眾認知權力。
資深傳媒人張翠容認為，當今大型科技企業與國家軍工複合體結合，變成了助長戰爭的共生體。部分科技巨頭在商業利益驅動下，忽視道德審查與人道災難，在地緣政治衝突（如以色列的軍事行動）中成為幫兇。聽聽她的分析。
中美博弈是一場馬拉松式的較量，人工智能已成雙方角力新主戰場。高風諮詢創始人謝祖墀博士接受本社訪問時表示，內地AI大模型雖與美國同業存在技術差距，但勝在性價比高，深受中小企業歡迎，他預期兩套大模型體系將長期競爭共存。
筆者深信「安全是發展的前提，發展是安全的保障」的大原則，對人工智能發展絕對不能輕視。
AI自主智能體正快速取代傳統初級市場營銷職位，重塑行業分工與職涯發展路徑。未來，唯有主動升級、擁抱策略與創新，才能在「人機共生」的新時代中突圍而出。
世界的發展充滿不確定性，任何五年規劃都不可能準確預測未來的所有變化亦不能將全部要做的事全部交代清楚。香港政府和市民通過這次規劃，逐漸建立理解大局、判斷趨勢和組織行動的能力，便有機會在繼續發揮傳統優勢的同時，探索新的戰略定位和價值所在。
要是今天年輕學生突然失去科技，他們是否仍然可以安然地生活和學習？
今天的智能，可算是繼資訊革命之後的第四次工業革命，但技術行得再快，並不代表普遍市場應用層面的滲透速度同樣快。
中美元首會晤結束，特朗普曾提及二戰時期飛虎隊，背後暗藏什麼考量？設立 AI 熱線，為何是這次中美高峰會的重要成果？聽聽時事評論員、中文大學工程學院教授黃錦輝的分析。
鑑於生成式AI挑戰，郭位教授主張高等教育應重塑。教學重點應從「博學」轉向「審問、慎思、明辨」的創新思維。大學須引領研究，並對AI工具採因材施教的彈性規範。
發明者與AI或者像騎師與駿馬鬥法。馬想按自己的方法來跑，騎師則要按賽道來限制牠。
一些人工智能研究人員警告稱，如果不加控制，到2030年人工智能導致人類滅絕的概率超過10%。
世界正翹首期盼，中美建設性戰略穩定關係從政治願景轉化為具體行動，走好大國正確相處之道，開創大國關係新範式，並掀開國際關係史嶄新一頁。
