伊朗怎樣置之死地而後生？ 以伊戰爭是中美前哨戰？一起聽聽政治學者陳文鴻教授的分析。
面對中國，特朗普近期心態有所改變。資深時事評論員關品方認為，他對華態度的轉變，值得我們高度關注。聽聽他怎說？
馬斯克不滿《大而美》法案，他為何與特朗普反目成仇？第三黨能撼動民主共和格局？聽聽國際關係學者趙雨樂博士的分析。
特朗普上台後，逐漸調整對華策略。但美國政府要扭轉過去10多年來參眾兩院形成的對華強硬思維，很不容易。最近，特朗普計劃率領美國商業代表團訪華，白宮內部對華政策的分歧漸浮上水面。
「粵車南下」終開始實施，政策起始先開放每日100個來港名額，此政策雖有大突破，但要留意徵收離境稅及資格申請問題，免本末倒置，妨礙粵港澳大灣區融合。
北京積極推動國際發展，國際調解院在香港設立總部，昭示香港有望成為全球公共產品的樞紐。香港應善用其特殊性、多樣性及人才優勢，提升國際影響力。
以巴列政府重用納粹手段，滅絕在加沙的巴勒斯坦人？資深傳媒人張翠容親身到當地視察，聽聽她的觀點。
美國襲伊，特朗普事後稱伊朗的關鍵核濃縮設施已被徹底摧毀，但此任務看似成功，其實不然，伊朗政府早已運走重要核設施。特朗普的入侵不僅違反了《國際法》，更增伊朗人民反美情緒，在戰略上無疑失多於得。
賴清德開創台灣總統先例，向台灣民眾進行專題宣講，目的就是以理論團結民眾思想，重塑台灣定位。相信在鞏固長期執政的目標之下，賴清德的「新台灣」輪廓將會更加清晰。
對特朗普真有點挑戰性的，恐怕是前死黨馬斯克組美國黨。馬斯克只求手握可左右兩大黨的關鍵票數，逼使兩黨為了爭取與美國黨聯手來控制國會，採納該黨的一些政策。
特朗普延後徵收關稅，給與日本、南韓和歐盟等主要貿易夥伴帶來了一絲曙光，意味該些經濟體與美國貿易談判時，仍有可能達成減免關稅的協議。
中國、俄羅斯能否合作，抵抗美國為首的西方霸權？一起聽聽政治學者陳文鴻教授的分析。
1997年香港回歸前，英國軍艦是維多利亞港的常客，如今解放軍航母的到來，則是「國力更迭的最好詮釋」，彰顯保家衛國的國威軍威，也體現香港在國家戰略格局中的重要地位。
港大經管學院「全球經濟與決策選擇」論壇探討香港於AI時代及全球變局下的新定位，並從貿易、科技、金融三方面，剖析香港在國際市場的優勢。
產業園和大學城的合理布局對整個北都的健康高效發展，至關重要。北都的發展計劃必須在一條正確的軌道上提速，不可輕舉妄動。
可再生柴油目前是企業綠色轉型的關鍵減碳工具。儘管市場需求殷切，但香港可再生柴油發展仍處於「政策等待期」，在實際應用層面上，前路依然充滿挑戰。
以色列操控加沙人道援助，造成慘重傷亡，如同「飢餓遊戲」真實上演。以軍濫殺無辜，猶如二戰納粹操控飢餓滅絕猶太人翻版，國際社會豈能袖手旁觀？
政府增加煙稅，又全面禁止電子煙及另類吸煙產品的進口轉口，帶來數千萬至數億港元的收入損失。無奈再無奈，香港每年還有幾多個十億去蝕？
對香港而言，監察民主制度是破解管治困境的現實和現代性選擇。它既繼承「一國兩制」下香港的法治傳統與廉政優勢，又通過民主化監察與科技賦能，構建更高效、透明、負責的管治體系。
「一事不再理」成為中國《刑事訴訟法》的基本原則，還有相當長的路要走，不僅需要改變訴訟觀念，也需要修改現行訴訟制度和審判程序。
當地時間7月4日，美國總統特朗普正式簽署「大而美」法案，使這項具高度爭議性的法案正式生效。馬斯克另組美國黨，和這件事有何關係？聽聽資深時事評論員關品方的分析。
經濟學者徐家健表示，馬斯克主張政府要削減開支，已經看到部分共和黨人支持，只要馬斯克成功拉攏支持相同主張的民主黨人士，對於一些不太左的經濟政策，只要商界能接受，那麼便有成立第三黨的空間。
特朗普暫時斷供烏克蘭軍援，顯然是壓迫烏克蘭依從他的要求，割烏克蘭土地來與俄羅斯休戰，使歐盟藉美國軍援來實現援烏、務求與俄長期作戰的目標失落。在美國的壓力下，歐盟援烏抗俄的決心，也開始動搖。
如今兩地合作無間，整頓治安，一大好事。可是，如果愈來愈多水上電單車、快艇或其他交通工具，乘興而來，盡興而歸，又是否有益兩地的自由行？
雖然澳門和香港已設立了一批政治任命的高級官員，但兩地都強調良政善治的重要性，這要求相應加強高級公務員的內部和外部問責制。換言之，澳門和香港都巧合地見證了加強高級公務員內部和外部問責制的趨勢。
中國5000年文化，一直推崇「天下興亡，匹夫有責」、「視死如歸，寧死不屈」、「不畏強權，血戰到底」，所以關稅戰只是a piece of cake。
特朗普喜怒無常，各國紛紛避開和美國做生意？香港如何把握這個機會？聽聽立法會議員黃錦輝教授分析。
歐美帝國主義由盛而衰，形成東安西亂格局？ 以伊、俄烏戰爭不斷，造就亞洲復興？一起聽聽政治學者陳文鴻教授的分析。
半個世紀過後，香港再培養不出新四大才子，可以怪誰？從市場角度看，我們要問這是供應、還是需求問題？
有分析指，儘管「大而美」法案成效有待觀察，但民主黨憂慮若法案通過，將有助共和黨於中期選舉的聲勢，特別是法案刺激經濟的成效於2028年顯現，屆時更將民主黨的總統選情推入險境。
