《蘋果日報》創辦人黎智英早前被法庭裁定違反兩項《國安法》串謀勾結外國勢力罪及一項《刑事罪行條例》發布煽動刊物罪名成立，總共被判監20年。
案件由高等法院移往西九龍法院審理，三位《香港國安法》指定法官、高等法院原訟法庭主審法官——杜麗冰、李素蘭、李運騰裁定，黎智英是各項串謀的幕後主腦和推動者，故此將其量刑起點提高，並已接納其「高齡、健康狀況及被單獨囚禁等因素加起來，會令其獄中生活比其他囚犯更為艱難」，而扣減量刑。
串謀勾結外國勢力 罪行重大
法庭強調《國安法》不具追溯力，各被告人不應因他們在《國安法》實施前的行為或他們的政治思想而受到懲處。
法庭認為黎智英屬《國安法》第二十九條指的「罪行重大」，行為涉及外國實體，理應判處更嚴厲的刑罰，法官參考了《馬俊文案》（2022年），考慮了當時社會氣氛、犯案手法和持續性、罪行規模、被告請求制裁的目標、預謀程度和人數、涉及武力程度、涉案行為有否成功導致外國制裁、制裁的風險和迫切度、對香港及中國帶來的實際或潛在影響，遂認為涉案勾結外國勢力罪行屬「罪行重大」，根據《香港國安法》，刑期不應少於監禁十年。
在考慮黎的求情後，兩項控罪共採納15年監禁作為量刑起點；暫定考慮監禁刑期為18年，在扣減兩年刑期後，最終裁定監禁16年，其中兩年分期執行。
至於發布煽動刊物罪，法庭經評估後裁定有關的串謀屬於最嚴重級別，因此採納21個月監禁作為量刑起點，暫定考慮監禁刑期為23個月，扣減一個月，最後裁定監禁22個月，當中一年與《國安法》控罪分期執行。
三公司各被罰300萬
法庭表示，刑期的其餘部分則同期執行，故總刑期為20年監禁。黎智英正就壹傳媒集團違反地契使用將軍澳工業邨地段服刑，唯法庭認為控罪性質不同，兩案亦沒有關連，因此就本案所判處的刑期，當中的18年須分期執行。
法庭亦表示，看不到任何有力的求情因素，足以將公司被告的刑罰減低，因此蘋果日報、蘋果日報印刷及蘋果互聯網三家有限公司被各罰款300萬4500港元，當中就煽動刊物罪被罰4500元，《國安法》控罪則被罰300萬元。
五人認罪作供 獲判較低刑期
從犯證人《蘋果日報》前社長張劍虹、前副社長陳沛敏、前社論主筆楊清奇（筆名李平），以及重光團隊成員陳梓華和李宇軒均不僅認罪，而且出任控方作供，法庭裁定他們均是誠實的證人，證供對於黎智英和各公司被告的定罪起了重要的作用，因此，對他們判處一個較量刑起點為低的刑期。
三案共12名被告依次為陳梓華、李宇軒、黎智英、蘋果日報有限公司、蘋果日報印刷有限公司、蘋果日報互聯網有限公司、張劍虹、陳沛敏、前總編輯羅偉光、前執行總編輯林文宗、英文版前執行總編輯及前社論主筆馮偉光（ 筆名盧峯）及 楊清奇（筆名李平）。
陳梓華總刑期因作有力舉證而扣減8年9個月，法庭宣告最終被判監禁6年3個月，張劍虹因為多次作慈善捐贈，被裁定具良好品格，獲扣減8年3個月，最終被判監禁6年9個月；陳沛敏因蘋果日報慈善基金的工作曾作出貢獻而獲扣減8年刑期，最終被判監禁7年；李宇軒因與執法當局充分合作，提供詳盡和重要證供而獲扣減7年9個月，最終被判監7年3個月；楊清奇則由於及時認罪和協助控方，另外基於人道理由，獲扣減7年9個月，最後共獲判監禁7年3個月。
三人及時認罪 各10年監禁
由於羅偉光、林文宗和馮偉光沒有作供或協助控方，只因及時認罪而可獲慣常三分之一的刑期扣減，三人的刑期最終獲減至10年監禁，為法例所訂最低的刑罰。
