逼中美經濟完全脫鈎為何是天方夜譚？ 美國總統特朗普貌似強勢，但他的政策會受到哪些勢力掣肘？一起聽聽企業戰略專家謝祖墀博士的分析。
特朗普在競選時把自己描繪成「和平總統」。不過，聽其言、觀其行，特朗普骨子裏其實是非常好戰的，對伊朗更是「念念不忘」。
美國總統特朗普為何選擇在當前這個時機發動關稅戰？ 原因在於他的戰略布局遠不止未來四年的執政期限，而是着眼於未來12年。
中國及其他國家抗衡的方法，只有一條，就是與美國總統特朗普對着幹，繼續堅持自由貿易。
資深傳媒人趙靈敏認為，過去幾年，國內提振消費的呼籲很多，宏觀層面也採取了一些措施，但應該說基本上屬於小打小鬧。如今，外部有來自美國不斷加大的壓力，內部有民眾改善生活的要求，正是推出重大改革措施的良機。
「海湖莊園協議」是特朗普政府單方面試圖通過激進政策組合解決美元體系結構性矛盾的嘗試，但其內在目標衝突，以及執行難度，使其看起來更像是特朗普個人主義及其團隊與MAGA團體政策主張的大雜燴，不能根本性解決問題。
時事評論員關品方認為，美國和加拿大的關係在歷史上經歷了從早期衝突到緊密合作、到如今裂痕出現的演變過程。聽聽他怎說？
澳門科技大學商學院講座教授雷鼎鳴為我們拆解，美國財政赤字為何高達1.8萬億美元？ 中國有哪些絕招對付美國總統特朗普提出的種種敵視政策？
特朗普關稅政策朝令夕改，澳門科技大學商學院講座教授雷鼎鳴從頭解說，並指出大加關稅為什麼無助降低美國貿易赤字。
筆者估計，未來幾年G7將會分崩離析，因為其重要性將減退。單是G7開會，解決不了問題。英、美、加雖然有所謂同文同種的民族淵源，但現時地緣政治博弈，決定了加拿大及英國與美國之間的矛盾突顯。筆者於本文只聚焦美加之間的矛盾。
有別於民主黨及很多美國人，特朗普反映的是美國一部分精英階層的想法。他們認為美國正面臨一個重大的國家危機，這體現在「雙赤」，即美國龐大及近乎失控的對外貿易赤字，及政府公共財政的赤字，這種情況不可能持續，如果不處理美國就會崩潰，當權者必須採取果斷及重大的行動。
美方凍結哈佛大學22.6億美元補助及6000萬美元合約，因其拒絕打擊校園反猶太主義等要求。國土安全部警告哈佛大學，若未能於月底交出外籍學生的非法及暴力活動紀錄，將失去招收國際學生的資格。哈佛堅決維護學術自由，獲奧巴馬及其他大學支持。此舉或影響美國創新產業及全球競爭力。
從時間緊迫性來看，特朗普及其團隊必須在90天內完成與超75個國家的談判，以應對債務到期，以及從7月開始的2026年美國中期選舉。
我們不用過度解讀美國關税戰的長遠意圖，以特朗普的風格，他要的是以此為勒索手段。勒索誰？誰不聽他指揮向中國加關税，他便不會真正撤銷對這些國家的關税。
這次特朗普的政策，終於令美國在金融市場上一直提出的美國例外論受到質疑，已動搖投資者對美國作為避風港的信心。美元終有一天會像以往西班牙披索般被取代，令美元特殊地位面臨終結。
加拿大與美國面積分居世界第二、四（中國第三），整個北美就這兩大國，一東一西都是幾千英里的大洋，注定唇齒相依。但加拿大在北面，大部分是寒帶凍土，民生物資注定要靠南方的美國，而不是倒過來。
謝祖墀接受《灼見名家》專訪時表示，中國在不少製造領域都躋身世界前列，特朗普很難利用一、兩招便削弱中國在全球產業的角色，加上特朗普性格急進，推動政策時未有深思熟慮，所以他預期今輪貿易戰很難持續下去，可能數周或數月後便獲得解決。
為何美國軍事擴張是玩火自焚？特朗普圖謀格陵蘭、巴拿馬，是構建大美國安全秩序重要一環？一起聽聽國際關係學者趙雨樂博士的分析。
特朗普對中國的反制以加關稅至125%回擊，同時給其他國家暫停對等關稅90天，期間只加徵10%關稅。政治學者陳文鴻教授指出，此舉暴露出美國關稅戰針對的主要是中國。中國可對等反擊，其他國家卻不能，例如越南。聽聽他的分析。
過去幾年，國內提振消費的呼籲很多，宏觀層面也採取了一些措施，但應該說基本上屬於小打小鬧。如今，外部有來自美國不斷加大的壓力，內部有民眾改善生活的要求，正是推出重大改革措施的良機。
全球將現權力再平衡，美國退出全球化領導角色，中國憑供應鏈韌性與規模加速與歐亞非經濟整合，被孤立的更大可能是美國。
如果中國主動降低關税，以後就抬不起頭，任由美國宰割。
特朗普的崛起得到關鍵性數量人民的支持。即使民主黨重新執政，他們也要照顧本土「美國優先」的情緒，不會重施極左政策。
美國總統特朗普表示，考慮短暫豁免汽車和汽車零部件的關稅，讓廠商有更多時間轉移生產線到美國，並回應指自己是非常有彈性的人。
譚新強認為，中國最重要的是爭取機會，改善與EU、澳洲、印度、韓國和日本關係，防止被反孤立。美國雖暫時停火，但已對世界貿易製造巨大傷害，其他國家未必全部懾服於她的淫威。一起聽聽他的分析。
美國一日不擺脫困境，就一定讓全世界不得安寧，尤其中國。因此，中美博弈過招，已不是單純的經貿談判，還涉及軍事、盟友等方面的全面考慮。
特朗普推出的「對等關稅」並不是懲罰工具，而是結構性博弈的籌碼，用以迫使長期佔美國便宜的貿易夥伴，重新考慮其對美出口與關稅制度的取態。
過去的全球化的確不盡完美，而且這種由大國資本主導的全球化出現不少問題，在這個制度下，國際貿易也不見得自由和公平。發展中國家的公民社會早喊出符合人民利益的另類全球化，但從沒有否定全球化。
特朗普擬對各國加徵「對等關稅」，但延後執行，實為談判策略，營造讓步假象以獲取更大利益。他此舉旨在孤立中國，迫使各國與中國脫鉤，最終目標是抑制中國崛起，維護美國霸權。
特朗普宣布關稅，引發股災。其目的到底是貿易孤立主義還是談判手段？最終特朗普暫緩關稅，但一切行動的目標直指中國。美國現時陷入Triffin Dilemma的極限，而中國則需再平衡發展，並建議藉此外交良機，與各國合作。
