金融

去年第三季至今，港股大旺，成交破過3000億元，財爺加印花稅是對後市暢旺保持信心，抑或是根本未有考慮？

香港雖然一直沒有參與RCEP的談判，目前也不是RCEP的成員，但RCEP對香港非常重要。除了地緣、政治、經濟的緊密關係外，RCEP成員國也是香港的重要貿易夥伴，可增添我們的金融業競爭力。

馬會抽水點解咁多？是因為合法賭博在香港是馬會的獨市生意嗎？有可能吧。

過去兩年，香港和地球都經歷了巨變。洪流中，剝花生評論員對大局是零影響的，但個人身處亂世，多一點明澄，少一點失望。

我們仍應堅信，用牛的意志，牛的勤奮與毅力，什麼也可以克服的。

為了鞏固香港的國際金融地位，當局委任洋人擔當某些要職，可以發揮重要作用，今次港交所委任歐冠昇這名美資投行人士，是否有更深層的戰略考慮？  

歐冠昇名字一出，有意見認為由非華人或內地背景人士出任並不合適，但筆者卻另有想法。

建議政府應盡快成立「疫情下經濟復蘇委員會」，目標是保障香港現有的優勢產業和消費，並促進市民對未來經濟的信心。經濟衰退並不可怕，復蘇無望才是深層的恐懼，政府不可再靠「拍腦袋」交差的。

作為國際貨幣的優點，就像水能載舟；但不好好善用，亦能覆舟，濫用美元長臂管轄，頻施金融制裁恍如自食砒霜，毒老虎將付上沉重代價。

中美貿易戰後，中國對美國出口量不降反升，台灣「行政院長」蘇昌貞也表示「從來不是反中」。「去中國化」似乎化為泡影，這可謂是特朗普留給拜登的禮物。

作為一個發展中國家，人民幣國際化對中國而言是一項龐大而深遠的經濟金融和人心工程，只能穏步前進，透過不同國際貨幣間競爭脫穎而出，才能有機會成功。

港交所行政總裁李小加日前回應記者提問，肯定香港的發展前途不受中美博弈影響，寄語港人「勿停留在過去視覺」才能走出困境。

數碼現金面世，無疑是貨幣金融革新，可以消弭非銀行儲值便利之先天缺陷及風險，簡化多重監管，降低營運成本，發行商、零售商及消費者三方皆蒙其利。

據報，已有最少20家內地企業因為市場對違約憂慮，近期取消企業債券的發行。更甚是，連內地國債表現亦被指受到影響。

數碼人民幣必然可以刺激國家本土內銷市場，促進內循環經濟發展。可是實際成效仍觀乎內地創新政策如何配合。

國際知名經濟學家張五常認為，比較各國經濟實力的前提是採取哪一種算法。衡量中國的經濟實力不可以用原有的國民生產總值算法，原因有三。相反，要採用其知心好友，費雪（Irving Fisher）的財富算法。

行政會議非官守成員、金管局前總裁任志剛認為內地在金融改革，特別在資本項目方面是要追求「可兌換」而並非「自由兌換」，因為這樣才可以受監管、可控制，不至於像美國般，整個社會被金融專家控制。

行政會議非官守成員、金管局前總裁任志剛認為人民幣現在的離岸市場，在香港是最活躍的，可是現時用處較少。香港可作為透過進一步推進人民幣國際化成為人民幣離岸單一市場。

行政會議非官守成員、金管局前總裁任志剛認為紐約華爾街並不比香港中環有優勢，香港仍可擔當中國與外國的金融橋樑，但面對美國可能的制裁，我們可以利用香港自身的角色，抵銷其負面影響。

行政會議非官守成員、金管局前總裁任志剛認為美國的金融制裁有多種選項，各種對香港造成的影響都不一樣，視乎美國的政治家會否理性顧及自己的利益才行動。但這並非絕對的事，大選後有什麼蛛絲馬跡讓香港早作準備？

根據螞蟻最初盛傳2250億美元上市估值計，其實已比騰訊控股（00700）及阿里巴巴的平均30至45倍為低，更較Visa與Mastercard市盈率便宜。

新冠肺炎疫情後，美國又大幅量寬，結果本港資金再度氾濫。銀行體系結餘3000多億，其實已經毋須比較以往水平，皆因從包括結餘水平的貨幣基礎看，近年持續是處於新高水平。

如果依舊任由香港經濟自由地發展，效果不如以前，因為未獲其他國家支持，我們較難發展。所以未來十年的經濟走向，在中美角力大環境之下，我認為稍微要規劃一下。

有理由懷疑，螞蟻集團在數星期前，可能已經改為短時間內暫緩上市工作，直到不明朗的因素變得明朗為止。

近年出現「生仔信託」等古怪名稱，其實這只代表委託人充分利用信託的特點以達致鼓勵甚至改變下一代行為。

新冠疫情為全球經濟帶來前所未有的危機，美國聯邦儲備局轉換貨幣政策為多年來學者提出的方案，令學術理論走出課堂，冀望提振經濟，可以嗎？

政府應對疫情的措施反映對當下經濟困局認識未深，以為不外傳統衰退，可是大家的出行習慣慢慢改變，開庫濟眾乃權宜之計，不治標，也不治本。筆者認為，政府在面對疫情不同階段，需要有不同政策和具透明度。

據悉內地自2014年着手開發數碼人民幣，歷時6年之久，跳級越過傳統銀行同業清算系統，工程看似簡單而實際複雜。期內，香港金融科技開發成績又如何？

打擊中國、印度、印尼是必然的，三國加起來已貢獻了76.2%的世界成長，西方當然料不到，更不肯放棄其優越感，「五眼聯盟」不止，要拉日本組成「六眼聯盟」，但交換情報能增加經濟貢獻嗎？

香港的金融中心有優勢，但美國政府若懷有敵意，可否打沉香港的金融業？

7月28日國際航空運輸協會（IATA）發表了COVID-19影響的最新預測，全球客運2024年才能回到疫症前水平，機管局將會連續三四年經營艱難，就算有溢利也將是很低數字。

量比是指，今天開市後平均每分鐘成交量，將這個數除以過去五個工作天的平均每分鐘的成交量，可以大於一，也可以小於一。

事實上，任何一隻新經濟股，論保持市場的狂熱程度及憧憬，似乎要向特斯拉（TESLA）學習了。

標準普爾不但沒有降香港評級，並且表示如果「國安法」令香港社運衝擊減少，則會考慮提升香港排名。大家都認為標準普爾做法非常進取，香港除了經濟之外，亦會受到政治衝擊，新加坡政治形勢明顯比香港穩定。

新型冠狀病毒肺炎來勢凶猛，瘟疫肆虐半年，環球經濟陷入衰退。原以為各方反應過敏，待形勢穩定，經濟自當反彈，甚至先於疫症完結。不料曠日持久，實出乎經濟學家意料之外。

美國限制國民的退休金購買中資股票的權利，也收緊中資概念股當地上市。現在美國做了兩個動作，但可稱為金融戰嗎？

疫症不是該令樓市大跌嗎？樓市是非常複雜的，若國民未能繳房貸，樓市會有一個較大調整。