政治學者陳文鴻教授認為，在全球化下格局下，中國處於上風，美西方處於下風。至於中美兩國的真正戰場在哪裏，聽聽他的分析。
展望未來，全球化不會消失，只會以新的形式延續。它的邏輯將從單一中心的擴散，轉向多中心的協作；從交易驅動的增長，轉向制度與信任驅動的共建。中國企業正站在這一歷史轉折點的中心，既是變化的參與者，也是新秩序的塑造者。
疫後很多國家都不想過度倚賴中國，因此採取所謂「中國+1」的分散供應鍊策略。中國繼續過度倚賴出口是不可能的，面對百年未見的大變局，中國也必須鼓起勇氣，作出相對合適改革開放。
在中美貿易戰，美國政府以關稅替代市場化競爭，以政治手段入侵國外競爭企業的控制和管理權。相對而言，中國的反制在稀土方面卻是新模式。
美國史上有4位總統曾獲頒諾貝爾和平獎，狄奧多．羅斯福是其一。很多人視他為美國史上最偉大的總統，而他的作風倒是和特朗普有點相似。
特朗普甫上台已有不少大動作，鄧希煒認為，他初任跟再度當選總統最大的分別在於，今次他企圖改革美國的政治生態，以及徹底應用商人經驗在政治上。
當前全球政經格局正在重塑、新興經濟體的發展仍面臨不少挑戰，香港在投資和創科領域的資源、知識、經驗和網絡等方面優勢，也能助力亞洲新興經濟體以科技和創新加快實現更繁榮和更普惠包容的發展。
儘管中美競爭不可避免，但中美競爭的本質在於誰比誰更加開放。歷史證明，最終的贏家屬於那個更加開放的國家。
今天的關稅戰爭如果是一場貿易衝突，它也是一場文明的較量，是開放與封閉之爭。
現在很多公眾討論的相反，中美這兩個大國面臨的不是「誰打敗誰」的問題。從歷史上看，從來沒有一個大國打敗另一個大國的案例，大國的失敗，大部分都是自己打敗自己。
就如美國的發展得益於歐洲，我們今天的成功也是建立在他人與他國的成功基礎之上，開放才能促進互動和交流。
對於除全球超級大國（如英國或法國）之外的國家來說，主權已不復存在；一種新的帝國形式正在流行，它透過政治控制而不是直接獲取所有權或軍事入侵，經濟開發領土。
打貿易戰中國還有牌在手，但在金融體系內，美元霸權和美債主導的現實，令中國幾乎無法還擊！去美元化、解決貨幣儲備問題，將是貿易戰以外另一個中國急須解決的大難題。
全球將現權力再平衡，美國退出全球化領導角色，中國憑供應鏈韌性與規模加速與歐亞非經濟整合，被孤立的更大可能是美國。
過去的全球化的確不盡完美，而且這種由大國資本主導的全球化出現不少問題，在這個制度下，國際貿易也不見得自由和公平。發展中國家的公民社會早喊出符合人民利益的另類全球化，但從沒有否定全球化。
特朗普的瘋狂關稅，最終只會加速全球經濟格局去美國化。
相信接下來，貿易夥伴們的一系列報復行動將接踵而至。當物價上漲、通貨膨脹、民怨沸騰，股市下跌、市場震盪、經濟衰退，美國又能承受多久及多大壓力？特朗普此舉毋疑如飲鴆止渴。
香港政府在輸入人才時，請先弄清楚想吸引技術人員還是創意企業家，不要盲目信奉100強大學畢業生就是好。吸引具高承受風險能力的移民，可能是推動創新企業的鑰匙。
確保中國開放承諾，深化自由貿易協定，推進包容性多邊主義，延續「走出去」政策，並擴大單邊開放，提升中國在全球化中的作用，尤其針對發展中國家，助力其現代化並促進全球生產要素流動。
今天，各種因素影響着全球化，包括大國間的地緣政治較量、區域衝突、關稅主義和貿易戰爭等。全球營商環境日益惡化，可持續發展成為關鍵問題，這使得愈來愈多的人對前途感到異常的悲觀。然而，在現有的全球化遇到困難與挑戰的時候，也有很多積極的因素在出現。
歐亞集團預測2025年最大風險為大國領導力缺失，國際秩序崩壞。特朗普回歸恐加劇此趨勢，其「美國優先」將更極端，或引發更多衝突，世界更趨叢林法則。多極化世界雖更公平，但也更無序，全球化和核秩序恐受衝擊。
當務之急是信心的恢復，至關重要的是方向和思路：我們跟世界到底是什麼關係？誰是我們的朋友？誰是我們的敵人？我們要向前後哪一個30年靠近？自主研發內循環和對外開放全球化之間是什麼關係？
在面臨百年未有之大變局之際，中國需要以大格局的戰略思維，把已有開放政策系統化，以重塑一個包容性的國際貿易體系，進而真正參與引領全球治理體系改革和建設。
美中關係全國委員會主席白茜芙表示，美中關係緊張，雙方都視對方為問題的始作俑者，造成非常消極的互動。美中必須承認對方的永久存在，尋求和平共存之道。
實際上，過去數十年中國之所以發展那麼快，和單邊開放政策分不開。這種發展模式和之前的英國和美國的發展經驗有趨同的一面。這些國家都是根據自身需要實行單邊開放政策而得到了迅速的發展。
特朗普的建議只是一廂情願，加關稅有利於政府增加稅收，實則最終還是由美國消費者自己承擔，等同政府間接地向消費者普遍性地徵收消費稅，效果是劫貧濟富，劫人民濟政府。
call機殺人最後的說法是：所謂的匈牙利公司其實是以色列特務很早就設立的空殼（皮包）公司，情報界術語叫做front，是專門用來騙對手上當的。
在科技飛速發展、全球化加速、資訊爆炸的今天，傳統教育模式已難以適應這快速變化的社會需求。教育局在2024年推出新一份《小學教育課程指引》，它和聯合國教科文組織的理念有什麼相近的地方？
中國要解決的，是如何在全球化3.0中建立一個新國內與國際體制，防止互卡脖子，重建互信。這是世紀級的挑戰。
儘管萬斯帶有一些經濟民粹主義色彩，但在每天受到嚴格監管措施威脅下的矽谷新派的眼中，卻顯得愈來愈具吸引力。
