貿易戰必然牽涉到科技、生產、資源和市場。但是近30至40年，技術足以使生產過程分解，可以跨境生產，壟斷生產便不限於一地，貿易戰便擴展至整個生產鏈。
當工業進入電子、個人電腦的階段，仍是以跨境的生產鏈來生產全球供應的個人電腦。美日德等大企業壟斷整個生產過程的階段，過去生產鏈的控制不着重整個環節，而是某一關鍵環節壟斷，便足以操縱整個生產鏈。個人電腦時代的英特爾與微軟在技術（硬件與軟件）的合作壟斷，便控制着任何地方、任何企業生產的個人電腦，不用它們的技術標準和授權，便難以運作。
在此之後，台積電代表的台灣半導體加工體系的發展，從成本戰勝英特爾，賺取加速製程工藝的提高，以及芯片廠的建設。同時支援單純半導體設計的中小企業，以成本與英特爾競爭，生產加工依靠台積電等台資芯片。由於半導體發展的主導權由台積電等用成本、技術再投資奪取，連測試和封裝也因成本因素集中在台企，台積電等以壟斷半導體加工而奪取生產鏈主導權，但生產鏈競爭模式還是依照英特爾時代。此所以特朗普的目標是奪取台積電，從而控制全球半導體的生產鏈。
中國治外法權覆蓋範疇廣
在中美貿易戰，美國首先突破歷來模式，以政府的關稅替代市場化競爭，政治手段入侵國外競爭企業的控制和管理權。政府入資英特爾，把美國技術和資本涉及的國外範疇，都納入美國法律管制之內，方便用美國法律打破外國企業的壟斷和競爭能力，禁制它們使用美國的技術，從而封殺它們的生產與科研，目的不是建立新的生產鏈管理體系，而是用政治把全球競爭納入美國企業的寡頭壟斷之內。
相對而言，中國的反制在稀土方面卻是新模式。中國法律監管的範疇覆蓋地質勘探、開採選礦，到冶煉分離、金屬加工，以至遠程運輸。只要涉及中國技術、中國生產的設備、稀土產品，即使微量都要受中國出口監管審批。即使在巴基斯坦交易，交易雙方沒有中國資本，只要有上述中國因素，交易便需中國批准。這是全球、全方位、全產業鏈的中國治外法權。美國可開先例，中國做得更徹底。有中國本身法律，中國政府便可執法。而與外國衝突，便進入政治與外交範疇。
中國打開了潘朵拉盒子，自由貿易的時代正在終結！
原刊於《東方日報》，本社獲作者授權轉載。
