為提升中學文憑試的國際吸引力與認受性，可積極考慮推出國際版文憑試（IDSE），讓本港評核制度擺脫傳統應試套路、培育學生的國際視野。
社區規劃是香港現有的城市規劃體制的短板。我們可以藉北都發展的機遇，建立社區規劃的機制，有效地為北都居民營造能為他們提供支援，也能讓他們產生歸屬感的健全而完整的社區。
香港真正需要回答的問題是：北都能否提供現代分工所需的空間條件？ 能否建立防止精英掠奪、促進跨境協調的治理架構？能否把生態約束內嵌於發展，而非視為阻力？能否培育支撐信任、參與長期投資的制度文化？
北部都會區絕對不是一個擴大了的新市鎮，我們必須把她規劃和發展為一個完整的國際都會。
少子化導致中小學及幼稚園持續縮班，教育界立法會議員認為，隨着北都人口增長，將帶動教育設施需求，在那裏辦新校將為教師創造長期穩定就業機會。聽聽他的分析。
應對少子化和移民等收生危機，加上海外及內地生源較被動，代表教育界的立法會議員鄧飛指，應把握北都發展契機。透過規劃教育用地、推動遷校與新辦學校，既可滿足新增人口需求，亦能穩定教師團隊結構，務實化解困境。
香港的十五五規劃重中之重是北部都會區，而大學城的策劃發展更是迫在眉睫，特區政府需要向有豐富經驗的大灣區城市虛心取經，少走冤枉路。
香港市區建設局應成立「市區再生局」，推動「區域式再生」，並以舊區產權置換新區發展權，從根本重塑城市，而非僅於原地增加樓面，以活化舊城區並促進永續發展。
港人可視內地的「五年規劃」為影響香港的條件或機遇，當中要最大化地利用市場力量。若把港人改造成「毫不利己、專門利人」的雷鋒，香港的經濟動力恐會油盡燈枯。
北都內各個社區以「15分鐘生活圈」理念來規劃，以合理配置各類社區設施，市民步行或踩單車不超過15分鐘，便可解決大部分日常生活所需。
跨越了半個世紀的時光與社會動盪，中港兩地由當年近乎雞犬相聞而不相往來，發展至今在社會、經濟與創科領域緊密相依。我們這一代的香港人，有幸在這個過程中成為歷史的見證者，實屬難得。
發展局局長甯漢豪表示，北都可為香港法律界提供一個大展拳腳的舞台，並鼓勵他們落戶北都，更好服務進駐北都的產業。
香港曾是珠三角工業體系的金融與法律後端，隨着內地制度成熟，這個角色逐漸淡出。若想要重現昔日繁榮，北都應提供新的制度平台，發揮工業家的跨境經營智慧。
經濟、金融、產業都是香港強項，產業要配合科技轉型，一切都已經開始起動；反而在五年規劃內要起步填補的最大一片空白，是社會福利政策。
北部都會區項目把新田科技城、北都大學城與河套深港科技創新合作區香港園區整合為一個制度型城區，使香港首次擁有一個能在國家「科教興國」的版圖中，具清晰定位的空間平台──國際科教城。
北都正孕育一套香港前所未有的空間範式。然而，要讓這場轉型真正發生，關鍵只有一點：政府必須學懂放手。
當前全球局勢複雜多變，國家正以超大規模市場與科技創新紅利創造「中國機遇2.0」。而香港能發揮一國兩制下的國際化、資金、人才與制度優勢，為內地企業賦能增值。
香港大學協理副校長劉寧榮表示，北都產業發展的瓶頸，在於制度錯配。打造「特區中的特區」、推動局部制度重構，是科創產業能夠起飛的前提。但制度突破只是基礎條件，並非結果。規則鬆綁後，北都仍需建立成熟、可落地、可複製的產業營運模式，把制度紅利真正轉化為具體的產業產出。
宋恩榮1977年加入香港中文大學，曾任中大經濟系主任17年，明年即迎來執教50周年，見證香港經濟發展、高校教育政策演變。要進一步釋放香港高教與創科潛能，宋認為政府需在北部都會區的規劃上作出重大突破。聽聽他對此和香港制定首份五年規劃有什麼想法。
港府着重建設的北部都會區不能延續舊有模式，而必須面向未來。如果我們仍以地產文明的邏輯來規劃，仍以商場為核心，那麼它將在供應鏈文明下迅速失去競爭力。
要推動北部都會產業崛起，須借鑑「合肥模式」的核心路徑，從依賴土地財政和基建驅動，轉向由政府資本引領的產業培育，從而讓北都走出一條以硬科技和長期主義驅動的高質量發展之路。
港府急須和各方努力，加快優化新界北的旅遊配套，配合各種深度體驗式的創新項目，才能夠令這個昔日的所謂「邊陲死角」，成為香港旅遊經濟的一大賣點，進而升格為深港融合發展的機遇之窗。
北都之制度創新，本質上是香港自由市場體系的時代升級與功能補充。香港不能丟失百年法治與市場制度，唯必須在科創培育這一市場難以有效發揮作用的領域，建立新的制度邏輯。
建議大學城規劃應超越硬體思維，透過制度設計，整合跨校、產業與社區資源，並融合科技與人文教育，以建構一個能孕育創新的有機知識生態系。
香港本土研究人才斷層與創科結構瓶頸，宋恩榮教授倡議以未來經濟學院這一智庫力量提供長遠研究，並建言規劃北部都會區大學城，建立「產學研一體化」平台。
近期，不同國際機構對香港的客觀認可，反映外界更了解香港的最新發展和未來潛力。當國際資金與香港的發展相遇、與大灣區的前沿創新對接，彼此更好相互成就，就能為全球未來的共同繁榮，作出獨特的香港貢獻。
倘能把握洪水橋與牛潭尾當前的可塑窗口，落實「公營房屋由租轉購」、彈性分區、大學城倍增、青年定向需求側組合4個關鍵改革，北都完全有條件成為粵港澳大灣區最具吸引力的「高質素融合樞紐」，亦是給下一代港人的最實在禮物。
如何避免北都成為「睡城」？答案不在更多的口號，而在更精準的人口結構。如果按現行規劃硬推，北都極有可能淪為多個「天水圍」的翻版，對香港、對大灣區、對國家之一國兩制示範意義，都將造成不可逆的損害。
大鵬灣的水質長期達到國家第一類標準，孕育出極為豐富的海洋生物多樣性，更榮獲國家級「美麗海灣」優秀案例。筆者建議香港乘着北都預算案的東風，與深圳隔灣攜手，探索跨境生態合作新模式。
陳茂波指引進辦大部分落戶企業已與本地大學、科研機構及企業展開合作，也在不同的本地場景推動技術應用以及國際化探索，貢獻本港產業的技術升級和智慧城市發展。
