美以伊戰爭表面是停戰了，但以色列好戰不甘心未能消滅伊朗，轉頭它便大炸黎巴嫩，所以這只是短暫之和平。
美伊談判無下文，戰火會否重燃或升級？ 現代戰爭的新常態會是如何？ 聽聽時事評論員何志平博士的分析。
美伊衝突使中國陷入兩難。截至目前，中方採取了謹慎的做法，在言辭上強烈譴責對伊朗的打擊，卻避免承諾軍事介入。儘管外界對中國在該地區扮演和平調解人或斡旋者的角色議論紛紛，但中國對當前這場衝突採取了相對緘默的姿態。
在美伊戰爭的潛在衝突下，吉布提的「世界兵營」地位具有特別突出的戰略位置。
日本2022年通過「防衛裝備轉移三原則」修正案，如今首次投資實戰級無人機。此例一開，未來可能向其他衝突地區出口攻擊型無人機，打破亞太軍事平衡。
特朗普同意停戰，只為在金融市場牟利？呼籲北約等國家盟友出兵不果，美軍孤懸海外難取勝？聽聽政治學者陳文鴻教授的分析。
特朗普五周有什麼收穫？搶油田，沒成功；搶鈾，也沒成功。總之最大犧牲品是海灣國家，擇友不良之過。
進入AI與量子時代，威脅已無遠弗屆。對金融機構而言，立即升級老舊系統、參與聯防計劃是當務之急；對社會而言，普及國安與科技倫理教育、防範青少年被利用刻不容緩，才能守住國家與社會的安全底線。
伊斯蘭堡談判雖未取得突破，亦未即刻「崩盤」。據多家國際媒體報道，萬斯表態暗示美國方案依然可成為未來談判基礎，美伊潛在談判通道仍然敞開。
中東曾經是英、法、俄爭奪的戰略核心。伊朗二戰時雖然對外宣稱中立，但因為石油資源和國家身處戰略位置，英美俄三國都一直在背後爭取影響力。
伊朗派去和談的代表的重要性絕對不及哈梅內伊，就算美以斬首的作用不大，所以，中國這個擔保人是做得過，其實最慘就是美國，中國的擔保對美國來說是羞辱。
資深投資人譚新強認為，美國總統特朗普用人唯親、管理作風「業餘」，導致對伊戰事持續，未能奪取話語權，高油價對國內民眾造成很重負擔。
政治學者陳文鴻教授認為，美國、以色列、伊朗互相的打擊不對等，以色列面臨滅國危機。中東能源產業同樣面臨長期陣痛？聽陳教授的分析。
「他山之石，可以攻玉」。新加坡總理黃循財雖有十分豐富的經濟規劃經驗，唯仍來港訪問，為求深入了解香港五年規劃和北都發展。是以香港的領導人，更應積極借鑑新加坡和其他東亞經濟體的規劃經驗。
美國對伊朗軍事行動陷入僵局。因國內外壓力與經濟代價，特朗普已無意戀戰，正為撤軍製造「勝利」論述。戰事將告終，金融市場最動盪時期或已過去。
作為美國陸軍前首長，喬治對陸軍於伊朗展開地面戰爭的實力很清楚，所以他一直反對出兵對伊朗打地面戰，可是其直言不諱的行為卻讓自己被提早退休。
當特朗普威脅要把伊朗「重置」回石器時代，他已不僅針對伊朗神權，而是針對全部伊朗人和其所繼承的波斯文明，以至在潛意識上乃是對着正在崛起並威脅美國霸權的非西方國家而說。
特朗普手上沒牌，可謂黔驢技窮，只得來回嘗試各種招數，看看哪個更有效。所以，在氣急敗壞之下，居然搬出了伊朗發明的策略，想把全球拖下水，一起去耗伊朗。
香港中文大學政務與政策科學學院講師孔永樂向本社分析，匈牙利新總理毛焦爾對歐盟態度相對溫和，當選後預料會修復匈牙利與歐盟的關係，在烏克蘭的立場會也會與歐盟較為一致。
特朗普無法擺平內塔尼亞胡，中東和平無望？聽聽立法會議員黃錦輝教授的分析。
軍備空虛、產業受制、信用破產──美國超強地位將一次性透支完畢，從此再「霸」不起。
不少人相信美國攻打委內瑞拉和伊朗的背後目的是控制石油話語權，以此報復中國的稀土限制。但中國早有準備，伊朗亦樂意繼續賣油給中國。相反，美國汽油價升了比中國更多的30%以上，特朗普已接近TACO。
大美帝國是日本郵船「遲早丸」，就等那批八、九十的老東西大去。美國Z世代對中國友善，甚至對中國事物迷戀，中美日後交好可期。
美國受制於猶太復國主義勢力，制止不了以色列戰爭的目標。假如今次伊朗沒法消滅以色列，或強制取消其種族主義清洗的組織、機制與行動，猶太復國主義會不斷在中東製造麻煩。
4月5日美伊停火，出現和談之象，是特朗普心想撤退，提出停火，正應4月20日火土星之會。
美伊目前都內外交困，看似因巴基斯坦調解而停火，但實際上雙方都想停火，在最後臨界點失控之前都找到一個台階下，為後續真正的停火協議創造談判條件。
特朗普口是心非，讓世界愛上中國？ 「讓美國優先」的支持者正犯下彌天大錯？聽聽時事評論員關品方博士分析。
美以伊戰爭陷入膠着，使特朗普面臨多重壓力。戰事不僅衝擊SpaceX上市與美國中期選舉，更削弱了訪華外交籌碼。
暢銷紀實文學By Way of Deception作為摩薩德前特工奧斯特羅夫斯基的內部爆料「叛逃」之作，在1990年出版時引起轟動。讀過後，或能對當前中東局勢的種種表像、對特工世界的隱蔽運作，以及對「人性」多一重認識。
近年伊朗面對美國與以色列的高強度軍事壓力，沒有選擇正面決戰，而是憑藉不對稱抗爭策略，最終爭取到暫時停火、守住國家主權，這其中處處可見《治國策》與波斯傳統智慧的現代實踐。
