不要讓宏福苑的死者白白犧牲，這是時候研製出一套統一的舊樓維修法規，亦要確切地執行，這才是真的愛國、愛港、為人民服務！
校園常態是水平如鏡，但難免偶爾翻風雲。處理學生犯禁時，如何剛柔並濟，平衡寬容和懲罰，是治學的重大考驗。拔萃自有一套另類方法。
由於美國國會參議院未能通過臨時撥款法案，聯邦政府10月1日零時起再次停擺。輿論界亦傳言這次事件是特朗普政府精心策劃的一場權力遊戲，要將計就計，藉機大幅裁員並清洗異己、安插親信。聽聽時事評論員何志平的分析。
民主政治的最大詬病是選了人，不易將之拉倒，因為權力和龐大的資源已轉移到當選者手裏。
今次台灣大罷免的失敗就是民主政體的示範單位，結果充分反映了選民的個人理性選擇與不確定性。選民清楚知道毋須在正常時期，將24位國民黨立委，以非常手段把他們罷免。
賴清德開創台灣總統先例，向台灣民眾進行專題宣講，目的就是以理論團結民眾思想，重塑台灣定位。相信在鞏固長期執政的目標之下，賴清德的「新台灣」輪廓將會更加清晰。
對香港而言，監察民主制度是破解管治困境的現實和現代性選擇。它既繼承「一國兩制」下香港的法治傳統與廉政優勢，又通過民主化監察與科技賦能，構建更高效、透明、負責的管治體系。
如果民主有可能亡國（借張作錦語），那麼民粹不能強國，民醉更不能治國。
美國民主的敗落不僅對美國影響重大，對國際政治的衝擊更難以掌握和估計。不過，我們有理由預期，一個滑向威權主義的美國不會再願意耗費國力來支撐那個它設計和領導的政治和經濟「自由國際秩序」。
美國始終是一個民主社會，如果大部分的選民看清楚長遠的得失利害後，放棄支持特朗普，那麼全球政治鐘擺仍然有機會回歸到比較正常的軌道。
台灣大搞選舉，民眾出現兩種極端情緒，一是選舉疲勞，一是選舉狂熱。選舉變成政黨之間爭權奪利的方便工具。細看所謂「大罷免」的政治操作，就可以認識到它的荒謬之處。
「真理愈辯愈明」，說這句話的人指望透過對等討論或公眾評理來找出真相或真理，是如此的一廂情願，猶如癡人説夢，其背後是對人理性的認知誤差，以及那隱隱約約、有意無意的聰明利用。
有學者認為數學研究完美之事，物理研究最優之事，生物學研究令人滿意之事。對Helga Nowotny來說，社會科學就是用來處理混亂之事。我們現在正生活在一個不可預測、混亂的世代，許多人為此感到不安，Helga看到的卻是當中的機會和創造性。
重溫《國家為什麼會失敗》一書對英國革命和法國革命的褒揚，相對將革命視為洪水猛獸的保守主義來看，可以說是大逆不道之舉！但是，作者的論證卻是無懈可擊：法國革命為包容型制度或曰民主制度，打開了大門。
現今已證明中國式的政治組織可提高大部分民眾的生活水平，更可以成為「全球南方」的選擇，西方仍傲慢地認為自己的更好。
我們可以說，1789年法國《人權宣言》所開啟的，由權利訴求所推動的近代歷史巨輪仍在轟隆向前，不可阻擋。
反對派接掌敍利亞政府。香港珠海學院陳文鴻教授認為，敍利亞仍然面對專制的威脅。為什麼？一起聽聽他的分析。
香港的安定繁華和發展不可能由中央政府買回來，也同時與內地的發展息息相關。
中國的經濟改革，一直都借助市場和全球化，唯改革過程中也嘗了不少苦頭，不時有「一收就死，一放就亂」的感嘆。這問題的來源，其實正是對人性的不了解。
美國開國元勳對無限制的少數服從多數式民主心存芥蒂。畢竟，在美國立國後不久爆發的法國大革命，歐美不少有識之士對法國的所謂民主為之側目。
美國靠着強大的軍火供應能力，到處硬鎖美式選舉，遇上不服從的，便批評人家的政制（服從的便沒問題），提供軍火在別人的國土任由濫殺無辜。
良治靠的是為人民做實事。光是憑金主支持選舉勝出的國家領袖，如置民生於不顧、窮兵黷武、講一套做一套，不過是虛有其表的霸權而已，稱不上民主。
民主解為「民作主」，那是西風東漸影響的結果，此一概念源於英文democracy一詞，此詞由demo（人民）和cracy（治理）組成。
反對廉價勞力產品進口的保護主義已經抬頭，且會變本加增。但這種保護主義早晚守不住。困難又是時日的判斷。
我不認為我個人的經歷可代表整個香港，但我前前後後在香港生活超過40年，算是見證過不同年代的港人有何種心態，視野可能比年輕人寬一些。
最近岸田引發黑金醜聞，是在頂層的金錢分配出了亂子，沒有按既定程序進行額外的磋商，派系之間鬧矛盾（主要是安倍派不服）。是否因為岸田和美國走得太近，有新的巨大利益出現但沒有事先擺平？筆者尚未清楚知道。
奧運會的精神是「了解、友誼、團結和公平競爭」，並不包括「打倒敵國」，但傳媒也好，觀眾也好，焦點都放在國與國之間的競爭上，而大家亦安之如飴。
美國總統大選，日前劍拔弩張的電視辯論與敵對情況，忽然間改轅易轍，不再是無厘頭的「兩傻對壘」，而是以國家為重的共識。不過，作為國家領導人所必須堅守的公平、正義與為人民謀福祉的原則，卻仍然付諸闕如。
在最近的美國大選，拜登和特朗普在辯論中展現的水平低劣，背後反映了美國政治制度本質上的不完善？同時，美國嚴重通脹和貨幣供應量大漲，背後原因皆在中國？本影片剖析美國的現狀與未來走向。
美國總統選舉首場辯論結束，拜登表現惹起黨內討論，有人認為他需要退選。智明研究所總監許楨認為，特朗普借辯論建立敢接受挑戰形象，但科技、傳媒、司法、學界都極端傾斜民主黨。為什麼？一起聽聽！
