AI的出現，擴闊了資料搜集和分析的想像空間，加上不同AI 模式互相競爭時，有可能令投資活動內卷至無利可圖。
台海一旦發生武裝衝突，對香港的身份和經濟都會產生重大影響。東西方陣營會更加壁壘分明，香港的國際城市身份會更受挑戰。
新世代有新世代的消費模式，商家要賺他們的錢，必須調整產品設計和推廣策略去迎合這些新興消費者的需求。
非洲基礎設施薄弱，供電和高速網絡等發展算力條件都很貧乏。然而，仍有一些專家持樂觀態度，認為AI會為非洲國家提供跨越式的發展。
英倫銀行行長Andrew Bailey 早前出席上議院聽證時，表示通脹、房地產疲弱和就業市場呆滯，都會增加來年美國衰退的風險。最近，次級債車主欠款逾期60天的比率，已上升至接近6%。車按會否是報噩耗的金絲雀呢？
名人的第二春往往是坊間茶餘飯後的「剝花生」材料。一般的例子多是男長女幼，部分原因可能是男性的魅力往往不是靠色相，跟年紀沒有太大的關係。
恒生經營自己的品牌，一直很成功，中小企和零售業務都做得很出色，滙控應該不會放棄這品牌，殺雞取卵，取而代之。但如何實現合成作用，還待觀察。
窮遊不可以單理解為老百姓窮了，年輕人旅遊喜好的轉變、鄉間遊客的數量上升、AI的廣泛應用也是窮遊的成因之一。
特朗普稱將用89億美元購入英特爾股份，市場稱此舉反映美國國家經濟主義的蔓延，很多人譏諷美國現在走的路和中國的國家主義如出一轍。
美國史上有4位總統曾獲頒諾貝爾和平獎，狄奧多．羅斯福是其一。很多人視他為美國史上最偉大的總統，而他的作風倒是和特朗普有點相似。
聯繫匯率確實為香港帶來陣痛，但在一些關鍵的問題上，國家的利益是凌駕於特區的利益的。
特朗普上台後，將行之已久的世界秩序來個大翻盤，很多敵友關係都變得混淆。中國那麼高調和俄羅斯及朝鮮聯手，是主動的選擇，抑或被美國逼出來，值得商榷。
國家的慷慨程度可以分開國家和個人兩個層面來看，從英國著名慈善機構慈善援助基金發表的「世界捐助指數」統計可以看出，財富與行善不一定是對稱的。
特朗普不滿聯儲局減息過慢，宣布解除聯儲局理事麗莎庫克職務。現階段，聯邦儲備局是站在庫克一邊的。
特朗普定的主要政策像《大而美》法案和「對等關稅」都已經出台，但對美自身影響尚不明顯，關稅的真正影響仍有待觀察。
中國內卷風氣嚴重，經濟增速放緩，通脹率接近零。要解決通縮問題，便要利用特朗普對等關稅政策下的機會，尋找新的貿易夥伴共同開發當地市場，以合作方式追求共贏。
科技迄今為止仍未可以取代人們的信心，銀行的價值正在於此。儘管內地的數碼經濟跑得很前，但老百姓跟銀行打交道，最終還是要看信心。
我覺得奧特曼和馬斯克一樣，都不是唯利是圖的人，兩個人心裏面都有個烏托邦，在追求烏托邦的路上，遇神殺神、遇佛殺佛。
穩定幣作為一種交易工具，成功與否，端看它的應用場景。且不論市場傳聞有數十家有興趣發行穩定幣的商戶，即使只有數家獲發牌，發行商要突圍而出，並不容易。
黃仁勳身為全球第七大富豪，其公司市值衝破4萬億美元，他的商業頭腦固然值得敬佩，但我更欣賞他的八面玲瓏、「吃四方飯」的本領。
特馬分裂，有評論認為兩人分裂是因財失義，但我覺得決裂的根本原因在於兩人對如何治理這國家的分歧。
最近家族鬧出爭產的澳洲傳媒大亨魯珀特・梅鐸，旗下的霍士廣播公司（Fox Corporation）和新聞集團（News Corp），股價卻表現出色。
這些年來一直有人擔心，如果中美持續交惡，中國會不會被踢出西方主導的SWIFT系統呢？此外，如果美元的結算大部分都發生在美國，資金會不會因為政治原因，被美方扣押呢？人民幣穩定幣會為這些問題帶來新的想像空間。
小國擁有核彈也不一定會惹來殺身之禍，伊朗今次又為什麼這麼倒楣呢？
私募債近年確是火熱，估計全球私募債基金總資產接近2萬億美元，比5年前翻了不止一倍，當中超過六成是美國發行的。
OpenAI在進行融資的同時，也在改組，目的是要將公司從一非牟利機構演變成也可以逐利的商業機構。此事一路走來，爭議甚多。
中國能否好好把握這第二次崛起的機會，最終還是要看自身的經濟底子，國內經濟能否承受出口（至少短期）萎縮的惡果。
香港要找尋新出路是社會共識，相比起其他領域，像高新科技，教育更具天時、地利和人和的優勢。
雖然中國現階段算是小勝，但實際上，雙方的爭持仍未結束。 90天冷靜期之前或之後仍然充滿變數，現階段很難就貿易戰的長遠影響作定論。
傳統的私募股權基金是以收購策略為主，這業務已經被黑石（Blackstone）、KKR和Apollo 所壟斷。貝萊德（Blackrock）希望發展的是相對接近它基因的私募債權和基礎建設基金，這一次收購長和港口業務的，便是基礎建設基金。
