「習特會」一如市場所料，並未帶來太多具體或突破的驚喜。在經貿範疇上，雙方同意延長貿易戰停火期兩個月，將最終限期推遲至2027年1 月10日。中方為了釋出善意，承諾在未來兩年內，每年向美國進口不少於1000萬噸的煤炭。然而，在美方高度關注的伊朗與稀土問題上，中方並未作出具體回應；同樣地，中方最核心的對台軍售與高科技圍堵議題，美方也缺乏實質表態。
中美各取所需 成自身政治勝利
相反，在外交儀式上，雙方均各取所需，試圖將擁抱對手包裝成自身的政治勝利。中共對民意與民心的走向極為敏銳。很大程度上，中國外交部的核心目標聽眾正是中國的普羅大眾，尤其是那些較少接觸外國媒體的非城市居民。讓大眾浸淫在「中國如今已是超級強國」的自豪感中，利於治國。背負着積弱百年的歷史沉重感，很多老百姓心中都渴望見到國家晉身強國之列。今日看見主要對手將己方元首款以上賓之禮，自然極大地增強了民族的凝聚力與向心性。
與此同時，特朗普同樣想打好這張外交牌。隨着美國中期選舉臨近，他迫切需要在選民面前樹立一個「能辦大事、善於博弈」的強人形象。不過，美國選民的思維邏輯與中國民眾不同，這次「習特會」究竟能為特朗普的選情帶來多少實質進帳，目前仍難以下定論。
雙方對AI監管現顯著分歧
在本次會晤中，雙方雖同時就一項新興議題表態，立場卻展現出顯著的分歧──這便是對人工智能（AI）的監管。習主席強調，大國的核心責任在於確保AI始終處於人類的控制之中，嚴防自主系統越界，並主張建立早期預警與應急機制。中方同時明確反對技術霸權，強調AI的發展不應是單一國家的獨奏，而應是國際合作的交響樂。反觀另一邊廂，特朗普在心底裏依舊深信，AI是一場美國必須全力衝刺且「輸不起」的競賽。他認為，繁瑣的行政審查只會大幅拉高研發成本，進而損害美國的長遠戰略利益。
有趣的是， 特朗普甚至認為AI 中的 Artificial 一詞帶有強烈的左翼Woke色彩， 因而倡議將其改名為Super Intelligence。
他認為， SI 聽起來更具威懾力，也更契合美國在科技領域的主導地位。對此，我們的主席自然沒有附應。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
