無論明年誰入主白宮，美國政府要處理的3個主要環球軍事衝突危機，分別是以巴戰爭、俄烏戰爭和台海危機，當中的迫切性和嚴重性亦是按此序排列。
高華寫的《紅太陽是怎樣升起的》史料充實，分析了延安整風運動的來龍去脈，是研究中共黨史的一部經典。此書後來被內地封禁，倒令它成為我內地朋友點名的手信，助了銷路。
上月，Google被美國法院裁定違反反壟斷法，美國聯邦政府控告Alphabet每年花百億計美元，收買手機商及瀏覽器公司預設Google 為搜尋器。這次判決是美國政府打擊科技巨頭的首次重要勝利。
有危便有機，中國的華為看準非洲寬頻落後這機會，正在建造70%的非洲4G網絡，電力需求亦加快了再生能源發展，瀑布、陽光、甚至地熱，非洲都不缺。
我相信大家都接受香港需要求變，但香港的問題不是短期服一兩劑藥可以解決得到，更不是等9月聯儲局減息便天下太平。這求變的過程，會是漫長而且痛苦的。
奧運會的精神是「了解、友誼、團結和公平競爭」，並不包括「打倒敵國」，但傳媒也好，觀眾也好，焦點都放在國與國之間的競爭上，而大家亦安之如飴。
作為美國聯儲局主席，鮑威爾在任期間採取了明確的反通脹政策，堅持維護聯儲局的獨立性，不受政治干擾。與此前較為低調的格林斯潘不同，鮑威爾以清晰的政策訊號穩定了市場預期。
特朗普如果一旦再次入主白宮，美國的兩岸政策可能有變，也會影響台積電的前景。台灣的對策有點兩難，一方面要滿足「防中」需要，維持外國訂單，另方面又要避免掏空本土的重要性。
作者認為，這一突發事件並不會對選情產生重大改變。支持特朗普的選民依然會投票給他，而反對他的選民也不會改變立場。決定選舉結果的關鍵在於少數中間派選民，他們可能會對特朗普的言行方式有所顧慮。
港府並沒有要求港投管理五橋一隧或機場，港投的政治色彩遠比淡馬錫輕。和港投的目標一樣，淡馬錫的目標也是跨代投資，為未來建幸福；但新加坡要考慮的因素可能比香港更廣泛和複雜。
今天的很多選民都仇視建制，這是全球現象。特朗普之所以擁有一班外人覺得很不理性的鐵粉，便是源自這些反建制心理。但難道「倒特」一定要靠拜登，民主黨豈無人哉？
正是因為激情過後，大家開始回歸現實，一方面認清成本，另一方面竭力改善量度效益的工具和方法。
民意走偏鋒這現象是值得憂慮的。勇於挑戰權威固然是進步的原動力，但如果只是為挑戰而挑戰，忽略理性分析，放任主觀行事，這便是人類文明的退步。
新加入的虛擬銀行除了以本傷人之外，很難殺出血路。所以「聰明」的虛銀如果股東不愁錢，沒有融資壓力，不用急於拓展品牌造勢，便可以選擇以燒錢較少的形式，時間換空間，和對手鬥長命。
從社會福利角度看，上市公司操作透明絕對是一件好事，市場不應該走回頭。私募基金帳面可能賺錢，但真要套現，也要仰賴一個融資能力強的公開市場，股票市場應該不會淪為金融業的遺址。
亞洲可換股債的市場工具沒有歐美的深度和寬度，做空債券和股票也不是那麼容易，投資亞洲可換股債的，更多是單向的Buy-and-hold。
我公司曾經被委託替一家醫療科技公司融資，它生產一種遙距監控器，可以在10米距離內量度人的心跳。這儀器原本純粹是作醫學用途，但意料不到，它另一個客戶是監獄。
法律上，這些「安慰函」不是擔保，內地公司亦沒有提供資產扺押。自兩年多前內房美元債接二連三的違約，今天投資者追索無門，這些「安慰函」作用近乎零。
歐美跟中國這方面的爭拗，短期實在看不到解決方法。如果我們考慮到全球的政經形勢，中國需要在西方國家之外多結朋友，拉丁美洲很自然是中國再生能源產品的出口對象，這既是生意，亦是外交。
耶倫此行放出的姿態，基本上像伊朗和以色列互射的飛彈，沒有殺傷力，目的似是為拜登競選造勢。她雖然提出產能過剩的指摘，但沒有進一步提出懲罰方案。其實，貿易應該是商務部長雷蒙多的範疇，耶倫越俎代庖。
「山高皇帝遠」，深圳的長處是夠膽創新，位處邊陲。內地開放初期，第一波的地產和科技創業者都是來自深圳。半世紀前的深圳是一片農田，今天卻是一個充滿活力的商業城市，其中有不少是借鏡香港。
阿里名為Ali Rashed Ali Saeed Al Maktoum。Maktoum是迪拜統治家族的姓氏，但阿拉伯酋長宗族繁衍，究竟全國有多少個Maktoum？誰掌權？誰是近親？外人不容易看清楚。
ChatGPT 創造了歷史上新增用戶的記錄，社會對AI的反應之激烈和迅速，是前所未有的。OpenAI 雖然很快便贏得了聲譽，但謗言亦很快隨之而來，OpenAI面世不久，便已經惹上不少官非。
今日高息債市場和40年前已有很大分別，香港很多私募債都是以房地產作抵押品。美國的融資市場比亞洲多元化得多，曾經做過一些項目，抵押品是科技公司的知識產權（IP），甚至找來保險公司為IP 價值作擔保。
摩通和高盛股價表現分歧，其實亦反映了近年銀行業務哪一塊吃香，哪一塊不吃香。
對於用錢來換取邦交或選票，我並沒有道德批判。政治本來就是交易。同樣道理，用「蛇齋餅糉」去換取選票，和用民主自由平等去吸引選票，都是交易。選擇哪一種，端看人民的質素。
舊香港已死縱是事實，大家應該着眼新香港該如何再出發，這才是務實和積極的態度（很可惜眼下全世界的政客都嗜賣糖衣假話）。
特區政府為了香港再出發費盡苦心，但往往誤判「大眼雞當炮艇」；夜繽紛不一定全城舞動，球王缺陣也不用與香港和國家的面子掛鈎。
歷史一再證明，選民投票是憑感覺而不是憑理性。支持英國「脫歐」的人，又有多少真正明白當中的利害？支持特朗普「美國優先」的鄉巴白人，又有多少人懂得計算特朗普宣稱製造的工作職位，有多少水分？
Club Med Grand Massif Samons滑雪度假村在2017 年年底落成。訝異的是，我還以為有復星這樣的股東，他們會大力招徠中國遊客，但400多間房間，我估計中國內地遊客不到十分之一。
