我覺得奧特曼和馬斯克一樣，都不是唯利是圖的人，兩個人心裏面都有個烏托邦，在追求烏托邦的路上，遇神殺神、遇佛殺佛。
穩定幣作為一種交易工具，成功與否，端看它的應用場景。且不論市場傳聞有數十家有興趣發行穩定幣的商戶，即使只有數家獲發牌，發行商要突圍而出，並不容易。
黃仁勳身為全球第七大富豪，其公司市值衝破4萬億美元，他的商業頭腦固然值得敬佩，但我更欣賞他的八面玲瓏、「吃四方飯」的本領。
特馬分裂，有評論認為兩人分裂是因財失義，但我覺得決裂的根本原因在於兩人對如何治理這國家的分歧。
最近家族鬧出爭產的澳洲傳媒大亨魯珀特・梅鐸，旗下的霍士廣播公司（Fox Corporation）和新聞集團（News Corp），股價卻表現出色。
這些年來一直有人擔心，如果中美持續交惡，中國會不會被踢出西方主導的SWIFT系統呢？此外，如果美元的結算大部分都發生在美國，資金會不會因為政治原因，被美方扣押呢？人民幣穩定幣會為這些問題帶來新的想像空間。
小國擁有核彈也不一定會惹來殺身之禍，伊朗今次又為什麼這麼倒楣呢？
私募債近年確是火熱，估計全球私募債基金總資產接近2萬億美元，比5年前翻了不止一倍，當中超過六成是美國發行的。
OpenAI在進行融資的同時，也在改組，目的是要將公司從一非牟利機構演變成也可以逐利的商業機構。此事一路走來，爭議甚多。
中國能否好好把握這第二次崛起的機會，最終還是要看自身的經濟底子，國內經濟能否承受出口（至少短期）萎縮的惡果。
香港要找尋新出路是社會共識，相比起其他領域，像高新科技，教育更具天時、地利和人和的優勢。
雖然中國現階段算是小勝，但實際上，雙方的爭持仍未結束。 90天冷靜期之前或之後仍然充滿變數，現階段很難就貿易戰的長遠影響作定論。
傳統的私募股權基金是以收購策略為主，這業務已經被黑石（Blackstone）、KKR和Apollo 所壟斷。貝萊德（Blackrock）希望發展的是相對接近它基因的私募債權和基礎建設基金，這一次收購長和港口業務的，便是基礎建設基金。
野心勃勃的特朗普當然想奪得荷李活的話語權。今年初，特朗普仍未正式上任，他便在推特上宣布委任三名老牌明星為他的荷李活「大使」，目標是幫助荷李活「重奪」外國人搶走的生意。迄今為止，還未有看到三名加起來233歲的老人家，做出什麼成績來？
仔細分析這次大選選情，卡尼和自由黨獲得的支持票，主要源於加拿大人對特朗普的反感。撇去反特朗普因素，在經濟議題上，大家對小杜魯多領導了兩屆的自由黨並不買帳。
現時中美貿易戰可分為三階段，但就短期而言，特朗普面對的國內壓力比習主席大，只要中國給予空間，美國或會在談判桌上讓步，中國可以小勝。
特朗普的崛起得到關鍵性數量人民的支持。即使民主黨重新執政，他們也要照顧本土「美國優先」的情緒，不會重施極左政策。
美國始終是一個民主社會，如果大部分的選民看清楚長遠的得失利害後，放棄支持特朗普，那麼全球政治鐘擺仍然有機會回歸到比較正常的軌道。
美國長 的回落，是因為市場開始浮現衰退的預期，是歸咎而不是歸功於特朗普，但總統先生的邏輯往往是自己說了算。
媒體的首要責任是傳遞真相，但今天很多傳媒，創新的也好，傳統的也好，都以經營流量為目標，而放棄「第五權」求真的天生責任。
李嘉誠出售港口業務，官方批評引發關注。文章回顧李氏商業歷程及與政界關係，指出其精於政治解讀。作者認為官方對此事的態度影響港商對一國兩制的信心，並反思民營經濟與國家發展的關係。
Brevan Howard 和RCM 兩家全球宏觀策略沖基金的發展，都面對同一的問題，便是怎樣令生意承傳下去。個人與團體，誰勝誰負？
左派的DEI（多元、平等、共融）運動旨在保障少數人的福祉，但有些措施走過了頭，卻惹來主流社會的反彈。面對社會的弱勢社群，我們應抱同理心，多從別人的角度去看事情。
特朗普喊話要讓加拿大成美國第51州，引發加國反美浪潮。作者以自身在加拿大13年經驗分析，認為特朗普慣用談判技巧：誇大問題、煽動對立、爭取小勝、誇大戰果。加拿大併入美國可能性低，因歷史、文化及制度差異，多數加國民眾傾向維持獨立。即使特朗普施壓，改變現狀可能性微。
格萊珉銀行以無抵押小額貸款幫助貧困婦女，創辦人尤努斯因為在脫貧的貢獻獲2006年諾貝爾和平獎，後來更臨危受命，成為孟加拉的臨時首長。格萊珉的微貸模式現已推廣至多國，值得探討其在香港的可行性。
二戰後，憑藉民主自由、軍事實力及企業創新，美國影響力冠絕全球，美元成為避險工具，低成本融資助長科技發展，自由貿易亦擴大其市場。美國扮演世界警察，對其國民而言，利多於弊。然其偽善及雙重標準亦招致批評。
特朗普退出《巴黎協定》影響深遠。窮國與富國於COP29爭論3000億美元氣候融資，環保人士估計每年需3至4萬億美元實現減排目標，但《經濟學人》預測是約1萬億美元。
兩位英國桌球名將奧蘇利雲和卓林普獲香港居民身份，特區政府積極宣傳。市場因素是兩位球王選擇香港的主要考量，尤其中國桌球運動的蓬勃發展和高額獎金，與此息息相關。
覺醒資本主義（Woke Capitalism）源自美國，提醒社會議題意識。從關注種族平權，擴展至性別議題，近年被用作諷刺左派。企業為吸引年輕顧客及人才，擁抱覺醒價值，政府也提倡ESG標準。
前車可鑑，新科技對社會的影響力是真確的，但哪隻股票最後會跑出，倒很難說。投資或投機是否成功，很大程度看你的持有期是多長：是1年、5年抑或永遠？
