立法會選舉塵埃落定，備受北京關注的投票率，在政府大力推動下微升1.7個百分點，表現仍屬差強人意。在立法會90個議席中，地區直選、功能組別及選委會分別佔20、30及40席。最能反映市民參與度的自然是直選議席，而今屆投票人數131萬，為回歸以來新低。
雖然今屆出現不少政壇新面孔，但作為第一大黨的民建聯，得票率卻顯著下跌。《明報》12月9日社評呼籲政府必須走出同溫層，廣納健康批評，開放言路。然而，走出同溫層真有那麼容易嗎？
本屆選舉中，所有年逾70的現任議員一律「無得留低」，西環求變之心昭然若揭。但新晉多來自區議會、人大、政協等背景，政治安全性極高。這些「乖學生」縱使是新面孔，卻難以期待他們能提出吸引眼球的另類聲音。
既求穩又求變 似不可能任務
不少具議政色彩的中間派議員最終選擇不參選，足見同溫層的緊箍咒之嚴。上屆議員如新思維的狄志遠、選委界的謝偉俊皆放棄參選，3名「港漂」議員洪雯、尚海龍及張欣宇亦未再競逐連任。當局一方面求穩，另一方面又求變，走出同溫層似乎愈來愈像一場mission impossible。
我十分認同《明報》社評所言：「爭取支持須走出同溫層。」政治上，這不僅是爭取民意，更是避免犯下大錯。我曾在專欄中指出：一個不會發燒的病人最危險，因為他無法預警大病將至。
市民監察政府 紅線不易拿捏
大埔火災，百年人禍，市民要求官員問責理所當然。但市民如何監察與發聲，卻不會被視為煽動仇恨政府？這條紅線不容易拿捏。
香港長久以來被批評缺乏政治人才。港英年代，殖民地政府無意栽培政治明星；末代港督彭定康雖改變規則，卻也為港人帶來不切實際的希望。回歸後，永遠無法執政的民主派長於批判，卻欠缺妥協，香港依舊缺乏孕育政治明星的土壤。
然而，香港並非全無機會。問題在於，若立法會的格局與區議會相差無幾，又如何吸引並栽培真正的人才？
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
