從統戰工作的角度來看，體育活動能促進中華民族主義的發展，同時又能與香港和澳門的本土文化認同和諧共存，這必將成為第15屆全國運動會的一大亮點。
市民最關心的不是選舉過程，而是獲選的未來議員能否盡職履責？過去的經驗顯示，新人素人上場都會入境問禁，至少在一段時間裏循規蹈矩；想真正有所發揮，也許要假以時日。
為期兩星期的立法會選舉提名期結束，161人報名參選，所有席位均面臨競爭，35名現屆議員放棄競逐連任。立法會主席梁君彥呼籲社會重視選舉及立法會職能，要在12月7日踴躍投票。
4年轉瞬，新一屆立法會換屆選舉在即，更多選民參與投票，是鞏固香港選舉制度有力的支撐，是對團結、發展一國兩制的香港，再踏出穩健的一步。
行政長官李家超預期選舉競爭熱烈，候選人將以政綱論高低、以能力決勝負、以表現爭認可，將會是一場高質量、高水平的良性競爭。
面對立法會這種「騰籠換鳥」的新常態，不少議員助理出現「有人歡喜有人愁」之嘆。我說不用愁，即使他們服務的現任議員拜拜了，他們也可以關注哪些人可能成為新議員。
棄選的新聞傳得沸沸揚揚之際，港府突然舉行「行政立法同心治港創未來」研討會，「邀請愛國愛港團體、社會各界代表，以及專家學者共同交流真知灼見，凝聚共識」。
據悉，除了議政表現，參與競選的人亦須顧及私德及處事風評，以及要預留部分席位給具中企背景的人選或「新香港人」，減低本地政黨綑縛式投票和操控議會的色彩，令議員的背景和專長更「五光十色」。
2023年5月27日，公民黨正式宣布清盤。曾是區議會第二大黨的公民黨走向歷史。
如果從冷戰的角度看，美國跟中國的爭鬥在未來很長一段時間也不會止息，美國從來沒有放棄利用香港這枚棋子，新選舉制度就是要防止美國繼續在香港施加影響，因而立法會出現「清一色」的愛國愛港力量，又有何不對？
香港中文大學工程學院副院長黃錦輝教授期望立法會的新任代表能打破固化，另外認為是次直選進行的首次口岸投票是一次良好的嘗試。一齊聽聽黃教授如何分析。
今屆地區直選投票率僅30.2% ，而選委會界別投票率逾98%。立法會前主席曾鈺成認為，投票率並不值得誇耀，另一方面，地區直選投票率卻符合預期。立刻去片聽聽曾主席如何分析。
12 月 19 日舉行的香港立法會選舉，建制派贏得壓倒性勝利。儘管提名、協調和動員的自上而下性質，說明了中國式民主的成功，但之後會對香港的民主及台灣2024年總統大選產生什麼樣的影響？
香港沒有更換行政長官，因問題的根源不在特首，而在制度及政治格局，正本清源便是改變選舉制度及懲罰破壞分子。今天的選舉制度，很大程度可糾正過去的錯誤，使社會不致陷入無休止的內耗中。
香港社會由亂到治，如今第七屆立法會議員經已順利誕生，不需執着於投票率的高低，樂觀向前看，行政、立法相互配合在政府有效的治理下，相信香港的明天會更好！
行政長官林鄭月娥12月22日前往北京述職，國家主席習近平和國務院總理李克強分別於中南海接見。習近平表示，香港過去一年由亂轉治的局面不斷鞏固，新冠疫情防控成效明顯，經濟逐步復甦，社會保持安定。
立法會選舉地區直選結果出爐，非建制陣營大敗。全國港澳研究會副會長劉兆佳教授認為，反對派將逐漸從政壇中淡去，亦難以吸引人才。與此同時，愛國陣營的表現會否出現分化？一齊聽聽劉教授如何分析。
立法會前主席曾鈺成表示，無法容許破壞國家利益的人物進入政治制度，是世界各國的底線。「如果有一些人因為不符合愛國者標準，或跌入反中亂港份子而無法競選，導致選舉結果未呈現五光十色亦是無可避免。」
2019年出來投票的每100個人，非建制與建制的比例大約是6:4比。看看這0.442數值，就是顯示出非建制與建制的比例其實已收窄到5:4。
香港政制發展的走向，則由邁向西方民主的政制改革，變成中國式的政治改造──通向西方民主的大門已被關上，未來政制發展將會是「完善選舉制度」與中國式民主的對接，基本概念已寫在剛出爐的香港民主白皮書裏。
投票之日，出行者眾，皆因平時交通費貴，不便成行；如今免費服務，自然想起香港到處是好水好山，所以早上馬蹄聲響，直至月明之時才歸家。
新當選的選委界議員中，至少有4位是筆者曾經在創科領域合作過的朋友。他們在兩地交流方面都十分有經驗，能夠在大灣區科研互動與融合施展長才，而這組合又一次反映出今屆選舉的多元性。
全國港澳研究會副會長劉兆佳教授認為，新一屆立法會將由愛國者主導，行政與立法關係將大有改善。工作重點在於民生，包括進一步促進中港經濟融合、擴寬產業根基，達理香港經濟多元化，社會才能持續發展。
香港「完善選舉制度」後首次舉行的立法會選舉，12月19日全港10個地方選區共135萬零680名選民投票，總投票率30.2%。無論地區直選投票率抑或當選人都符合選前推測，過程亦大致平順。
特區政府從來沒有提出對選舉投票率有什麼期望，是70%過關？抑或是30%？也許不明言才是聰明。
眾所周知，低投票率一向對依賴「鐵票」的民建聯等建制政黨有利，他們主動催谷投票率豈不是「搬起石頭砸自己的腳」？
蔡子強、馬嶽及陳雋文《特區選舉：制度與投票行為》一書，總結香港的「部分民主」選舉制度，分析香港的選舉制度在回歸20多年來的實踐經驗、選民的投票行為及相關課題，以及其政治影響等。
我從來不會，也不敢認為民意是可以擺弄或隨意調校的。古語有云：三個臭皮匠，勝過一個諸葛亮；眼前，更何況是數以百萬計的現代人！
歷史學者出身的劉智鵬，自言習慣用歷史的眼光看問題。他形容這次參選立法會，是「應用歷史」（applied history），把自己20多年來在香港史研究方面的經驗貢獻社會。
可以預見，即使經過「淨化」，未來的議會仍然會有各種各樣的利益分歧，以及不同的政治傾向；各個政黨和團體代表不同利益，它們在一系列如土地、稅制、青年、教育、財富分配等議題上，仍然會有不同立場和意見。
