黎家盈與陳以琳兩位港女先後創下歷史。但由於兩人的領域、背景以及所代表的舞台截然不同，本地媒體對她們的報道角度和討論氛圍，出現了非常奇妙且具對比性的「雙軌現象」。
主流媒體力推黎家盈成愛國典範
對黎家盈的報道，官方與主流媒體表現接近全城狂熱與大力推銷愛國典範。電視台和各大報章對黎家盈的報道達到了「洗版式」的規格。焦點主要集中在國家榮譽、女性勵志和基層逆襲，是香港融入國家發展大局、一國兩制成功實踐的「最強代言人」。政府官員、政界及創科界發起鋪天蓋地的祝賀。輿論高度讚揚中央政府對香港人的信任，打破了過去香港人無法參與國家核心戰略任務的防線。
大眾津津樂道的是她43歲、3個孩子的母親、雙胞胎媽媽的身份；加上她作為港大博士和警司的背景，引發了市民對香港紀律部隊「文武雙全」的討論。並且對她鋼鐵般的意志力（如挺過睡眠剝奪和離心機受訓）表示由衷的佩服。
（陳以琳 IG）
陳以琳報道展現在地自豪感
反之，對陳以琳的報道主要來自文藝界與網民的「低調崇拜」與推許「香港仔精神」。相較於黎家盈由官方推動的宏大敘事，陳以琳的報道更偏向文化副刊、藝術專欄和社交媒體的自然發酵。重點放在「舊金山交響樂團115年首位女性總監」這個歷史紀錄上。樂評人和文藝媒體詳細分析她如何憑藉實力在由西方男性主導的古典音樂界殺出一條血路。證明了香港具備孕育國際頂尖文化藝術人才的土壤，呼應了香港作為「中外文化藝術交流中心」定位。
年輕一代更着迷於她的個人特質──從培正中學到李寶椿書院，再到美國棄醫從文的傳奇經歷，認為她是典型傳統香港那種自由探索、在國際舞台上憑實力發光發熱的「香港精神」代表。輿論展現出一種不帶政治色彩的在地自豪感。
這兩股不同迴響，恰好反映了當前香港社會並存的雙重面貌：一方面擁抱國家體制帶來的宏大機遇，另一方面依然深深眷戀並自豪於香港本身獨特的國際化與多元文化活力。
原刊於《明報》，本社獲作者授權轉載。
