法國大革命把推翻一切暴政本身亦演變成暴政,變成無政府主義,結果是拿破崙的篡奪。(Wikimedia Commons)

政改思考

從這個簡單的歷史陳述,應該可以看到西方宣揚為普世的民主體制的虛偽和欺騙性,其反面的民眾和社會革命卻又未能穩定出一個完全可替代的政體,民主政制與革命政權互為更替。

新加坡前外交部長楊榮文:未來5年中國經濟為何會超越美國? 面對不確定的未來 怎樣做好準備? 西方聯手圍堵華為將付出什麼代價?

新加坡前外交部長楊榮文:未來5年中國經濟為何會超越美國? 面對不確定的未來 怎樣做好準備? 西方聯手圍堵華為將付出什麼代價?

未來5年中國經濟將繼續發展、超越美國成為第一嗎?比較中國共產黨和天主教會,哪個更任人唯賢?數字經濟興趣,下一階段的全球化會是什麼樣子? 作為華為的新加坡顧問,怎麼看美國執意要封殺華為的背後目的?

陳文鴻教授:內塔尼亞胡號令全民皆兵 暴露以軍出師不利傷亡慘重? 全球掀起反猶、反美浪潮 將怎樣反噬美、以政府?

陳文鴻教授:內塔尼亞胡號令全民皆兵 暴露以軍出師不利傷亡慘重? 全球掀起反猶、反美浪潮 將怎樣反噬美、以政府?

以色列總理內塔尼亞胡宣布全國總動員,香港珠海學院一帶一路研究所所長陳文鴻教授認為,此舉從側面暴露以軍在加薩出師不利、傷亡慘重,而美軍空投物資給加薩人民,與以一唱一和,成巨大的諷刺。一起聽聽他的分析。

圖瓦盧由9個珊瑚島群組成,面積全球倒數第四,人口不足12 萬。(Shutterstock)

12萬人的邦交值多少錢?

對於用錢來換取邦交或選票,我並沒有道德批判。政治本來就是交易。同樣道理,用「蛇齋餅糉」去換取選票,和用民主自由平等去吸引選票,都是交易。選擇哪一種,端看人民的質素。

美軍布什內爾在以色列大使館前自焚,以示不願支援加沙戰事,引發同樣反對戰事的民眾前往悼念。(Shutterstock)

美軍自焚啟示錄

即使成為劊子手的軍人,包括美軍和以軍,他們一樣可以患上嚴重的精神創傷後遺症。可惡的是,戰爭發動者及其共謀者,為少數者隱藏的利益,不惜把子弟兵送上戰場,連老百姓的無辜生命也犧牲掉了,製造連場悲劇。

新加坡前外交部長楊榮文:失去美國支持 香港還有沒有希望? 新加坡已不把香港放在眼內? 習近平怎樣救了中國?

新加坡前外交部長楊榮文:失去美國支持 香港還有沒有希望? 新加坡已不把香港放在眼內? 習近平怎樣救了中國?

亞洲金融中心第一的位置屬於香港還是新加坡,幾十年來爭論不斷。而近兩年討論格外激烈,稱兩地競爭已見分曉?港經濟表現不佳與國家安全法有關?新加坡人是如何看待競爭的呢?讓我們一起聽聽新加坡前外長楊榮文的分析

即使美國阻撓,以軍強橫,各國袖手旁觀,但各國人民看在眼裏,全球的反猶、反美示威行動會增加。(亞新社)

中東大變

現在的形勢是以色列正不顧一切地屠殺加沙人民。美國不加阻撓,只是用勸導和空投物資來貓哭老鼠,加沙人民在今後一兩個星期裏,不是被炸死、亂槍殺死,便是因缺食物、食水和藥物而白白地餓死、渴死、傷病而死。

烏克蘭輕鬆獲勝,是幻想。圖示烏克蘭總統澤連斯基。(亞新社)

俄烏進入第三年的結帳

烏克蘭人300萬在國內流離失所,600萬在歐洲不願歸來,有免費屋,免費醫療,有工做,烏克蘭能控制人口不足3000萬,是俄國五分之一,真的要滴下最後一滴血嗎?看來不到拜登下台,沒有轉機!

1993年9月13日,在美國總統克林頓見證下,拉賓與巴解組織領袖阿拉發(Yasser Arafat)在白宮締結《奧斯陸和約》。(Wikimedia Commons)

以巴兩國方案前景暗淡

自1979年伊斯蘭革命後,伊朗憲法就提出要建立一個統一的伊斯蘭世界。這樣看來,兩國方案的未來並不樂觀;近日更傳出伊朗能夠在短期內生產核武。這樣,中東的局勢將更複雜,後果更不可預料了。

烏克蘭戰爭與歷次阿富汗戰爭的不同,在於前者為兩大國的比拼,後者為人民戰,不對稱的力量便產生出不對稱的戰術、戰略。(Shutterstock)

戰爭的考慮

守衞國土,以至以攻為守,都是打出去。中國不侵略別國,便沒有不對稱戰爭的機會。空防失敗,別國進侵,中國能選擇的還只能是烏克蘭戰場的例子,人民戰、游擊戰會是戰敗後的反應而已。

Tucker Carlson是有名的俄羅斯擁護者(他當然不承認),俄羅斯新聞經常引述他的言論,此行更受到明星級上賓招待,同時他亦是出名支持特朗普的一名極右分子。(Tucker Carlson Network截圖)

普京大計三部曲?

Tucker Carlson為何沒有問普京有關反對派領袖Alexei Navalny和戰爭罪行等硬問題,他說此程目的是聽取普京想法,並非令他尷尬,更說所有國家領袖都殺人,所以毋須問及戰爭罪行和暗殺。

以色列過去幾十年發展的殖民政策,在廣泛巴勒斯坦人的地區內,建立他們的定居地區,實際製造很多矛盾。(灼見名家製圖)

己所不欲 勿施於人

不論是極端的錫安主義,或極端的阿拉伯復國主義,都是挑動情緒的意識形態,與現實脫節。雖然以色列和歐美國家的主流媒體,都已經大量發布有利自己的言論,但在不少國家已出現強烈要求停止這些暴力行動的聲音。

加沙戰鬥踏入第五個月,以色列不僅拒絕巴勒斯坦武裝組織哈馬斯的停火協議,更空襲加沙南部接壤埃及的拉法市。(Wikimedia Commons)

觀點不同各懷鬼胎

美國在此事立場非常飄忽,反對無限期全面停火,亦想推動以色列與沙特阿拉伯建交,稱要斡旋巴以衝突,但否決聯合國安理會有關加沙停火的決議草案。可見美方一邊點火、一邊滅火,是基於私利及國內政治的考量。

以色列的理由是巴勒斯坦民族解放運動和巴勒斯坦權力機構部隊已經逃離加沙地帶,不能再管理巴勒斯坦人,封鎖是避免他們攻擊以色列。(灼見名家製圖)

留給歷史多一點愛

以色列軍隊用了兩個月的時間,以美國先進的武器猛烈摧毀加沙地區,甚至用地毯式轟炸的方法,可以說是玉石俱焚。以色列軍隊摧毀了這些土地,就能夠真正達到保護國家安全的目的嗎?

第1頁,共59頁 1 2 59

按類別瀏覽

Currently Playing

Login to your account below

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.