英國首相施紀賢（Keir Starmer）剛剛在6月中旬頒布了16歲以下青少年全面禁用社交媒體的鐵腕法案，緊接着就在6月22日因黨內逼宮和執政危機公布辭職時間表。首相辭職不僅是個人的失敗，而是面對英國結構性衰退時，政治菁英們都無能為力的必然結果。
從保守黨換到工黨，英國民眾以為迎來了改變，但生活成本危機、公共服務坍塌、能源與移民問題仍然無解。在民意高度碎片化的時代，公眾對政府的耐心從幾年縮短到了幾個月。首相不再是國家掌舵人，而是隨時被拋棄的替罪羊。
誰都救不了的英國病
工黨在2024年以「改變」（Change）為口號贏得大選，然而僅僅兩年過去，施紀賢就重蹈了保守黨前人的覆轍，他將成為英國過去十年內第六位黯然下台的首相。這種近乎兩年一換的驚人頻率，在現代西方大國歷史中可謂極其罕見，暴露了英國議會制和黨內內鬥機制對國家長期治理的反噬。
過去英國引以為傲的議會制以穩定著稱，但現在，黨內少數議員和內部危機就能輕易把一個擁有壓倒性多數席位的首相趕下台。2024年工黨贏了170多席，兩年後施紀賢依然被逼宮，令英國陷入了「選舉—危機—內鬥—換人—新危機」的死循環。
流水的首相 鐵打的爛攤子
如果工黨大佬貝安德（Andy Burnham）無縫「加冕」成為第七任首相，他能救英國嗎？答案是很難。
無論接下來的首相如何雄心勃勃，他都必須面對脫歐後的結構性紅利喪失、生產力滯脹，以及選民極其脆弱的信任。英國正在失去制定長期戰略（例如未來20年的工業政策、能源轉型、地緣定位）的能力。政治菁英被迫變成了危機消防員，只能做短期政治止痛，而無法做五年以至十年的策略規劃。
英媒稱，頻繁的走馬燈式換相，最終正在推着英國滑向「平庸」（Mediocrity）。英國右翼的改革黨正在側翼步步緊逼，英國政治正在不可逆轉地走向兩極化與民粹化。
當西敏寺的黨爭成了政治黑洞，無論是昨日的保守黨，還是今日的工黨，旋轉門式的首相更迭，正在徹底抽乾大不列顛的政治遠見。當國家最高決策者的第一要務不再是「如何帶領國家走向2030」，而是如何熬過黨內信任投票時，這個國家的未來，已在一次次狼狽的首相辭職演說中，無聲地滑向平庸。
