俄烏戰爭自2022年2月24日起開打，這隻黑天鵝撲騰3年，鵝毛亂飛，俄烏兩國軍事經濟社會重創、國際油價震盪、歐洲陷入能源危機、環球供應鏈斷裂、多國通脹創新高。聯合國一直呼籲和平，中國聲援，2月18日美俄閉門互動後，今G7集團包括英美加等在當地時間2月24日再就俄烏局勢進行電話會議，冀能破局。
美俄排除歐烏於談判桌，經濟利益大於一切？特朗普擬聯俄抗中，國際關係從此大洗牌？一起聽聽國際關係學者趙雨樂的分析。
澤連斯基訪安卡拉，突顯土國斡旋俄烏衝突角色。土、沙均以調停者姿態介入，各有盤算。土耳其藉黑海地緣優勢，平衡俄烏關係；沙特則憑藉與俄、美關係，在利雅德主辦和談。兩國皆以巴勒斯坦問題為籌碼，最終追求自身利益最大化。
特朗普不僅出賣烏克蘭 還可能要澤連斯基下台？ 特朗普普京通話 歐洲醒覺要擺脫依賴美國？一起聽聽趙靈敏的分析。
經濟全球化令美西方國家國內勞動和低下階層和部分地區的利益受損，美國主導的第二波經濟全球化開始沒落？ 中國怎樣避免走美國去工業化老路？ 一起聽聽全國港澳研究會顧問劉兆佳教授的分析。
DeepSeek算力要求低，將會打破美國和大企業在AI方面的壟斷？ AI帶動多個產業發展，中國經濟比美國的優勢大？一起聽聽經濟學者雷鼎鳴教授的分析。
美國批歐盟防務不積極 受俄威脅無可厚非？特朗普為聯俄抗中 會出賣澤連斯基？一起聽聽香港智明研究所研究總監許楨教授的分析。
如何維持今次中泰緬跨國合作三方聯合打擊詐騙犯罪集團的良好勢頭，仍有待觀察。
美俄協商烏克蘭停戰，中國支持並倡議歐盟參與和談，與俄羅斯立場相左。中國此舉旨在維護自身利益，包括在烏克蘭的地緣政治及與歐盟的關係。中國在烏克蘭問題上立場微妙，雖與俄羅斯合作，但也強調主權和領土完整，此或成中俄未來關係變數。
2025年1月20日特朗普上台，看空者得勢，全球股值跌至118萬億美元。在上世紀，100萬億美元是夢幻數字，但特朗普上台，小民更不好過，MAGA也不會好到哪裏。
「中國製造2025」計劃今年期滿。該計劃是在2015年5月8日提出，目標是推進中國由製造大國邁向製造強國。其提出的項目包括機械人、航空裝備、新能源汽車等十大領域；AI、半導體等並未納入。2025年，「中國製造」應要注入新內容、新策略、新項目。
許楨表示，若烏克蘭直接將稀土此等重要的戰略資源開採權售予美國，這牽涉到國家主權和安全，烏克蘭原可以用作與其他持份者討價還價的籌碼，包括俄羅斯、中國、歐盟和美國。
英美為何拒簽巴黎AI峰會聲明？ AI有哪四項隱患全球須警惕？一起聽聽立法會議員黃錦輝教授的分析。
特朗普展示霸權三部曲，關稅戰只是小前菜？美國推動虛擬經濟，立心收割全世界？一起聽聽國際關係學者趙雨樂博士的分析。
華盛頓時間19日，特朗普在空軍一號總統專機上向傳媒表示，期待中國國家主席習近平訪問美國，以及兩國有可能達成新的貿易協議。謝祖墀博士接受訪問時指出特朗普對中國的態度算溫和。
與美國主導的經濟全球化的最大分別，是中國式經濟全球化在中國國內得到強大支持。中國自從1970年代末開啟改革開放，積極投入經濟全球化洪流，創造了舉世矚目和前所未有的經濟奇跡。
美副總統大鬧歐洲壓制言論自由，危害西方陣營。借用辯證法：西歐若動亂陷入危機，問題不在外因而在內因，再不懸崖勒馬，將自取滅亡。
在最高端的產業上，例如芯片，美國仍有優勢，但美國出口管制，中國又迅猛的追上來，將來高科技產品出現「白菜價」的機會很大，美國現時的貿易戰前景不妙。
特朗普與普京通話，欲促成俄烏停戰。美防長赫格塞斯提出烏克蘭放棄領土及北約成員資格等條件，引發歐洲震驚與憤慨。歐洲國家意識到美國正從歐洲事務中後撤，開始尋求安全自主。
政治學者陳文鴻教授表示美國和以色列二者「霸權整合」，將會顛覆中東政局。至於特朗普如何密謀收服歐盟、俄羅斯後打擊中國？一起聽聽他的分析。
特朗普忽略歷史教訓，登基首日應發布行政命令，如大赦天下或減息，卻發布多項爭議性指令，例如遣返移民、關稅等，行事倉促，最終被迫撤回部分指令，損害威信。
特朗普授意成立政府效率部如現代東廠？ 馬斯克能否如願裁撤七成員工，無任何後果？一起聽聽立法會議員黃錦輝教授的分析。
特朗普解決烏戰是把烏克蘭出賣，如同波蘭當年之被分割。俄羅斯應該接受，更會得寸進尺，爭取更大的利益和安全保障。美國要拿烏克蘭稀土資源來抵償軍援支出，主要是向外交代，也未必可以成事。特朗普的目的只是速戰速決，去掉烏戰的負擔（政治與軍費），打擊歐盟，打擊拜登所屬的民主黨（上溯至奧巴馬、克林頓）勢力，一舉多得。
據聯合國報告，特朗普2018年推出關稅後，中國佔全球工業份額只是24%，2024年27%，到2030年會是45%，美國能奈何麼？
美國財政部長貝森冀望透過解除監管和預算案降低長期利率，而非干預聯準會控制的短期利率，目標是降低10年期國債利率。CNN卻以聳動標題誤導讀者，突顯其經營困境。然而，美國政府支出高企，尤其利息支出占比攀升，才是真正隱憂，而特朗普的政策能否有效控制支出，仍待觀察。
大幅砍殺美國國內建制機構、拆掉政府賴以管治的國家機器，自毁長城，到底所為何事？有評論認為，特朗普正在摧毁美國。
特朗普視徵對等關稅這項極具爭議性的計劃為努力促進美國製造業和投資機會的一部分。由於計劃仍存在重大疑問，有需要啟動與各國的貿易談判。
特朗普2.0對外侵略性較1.0更強，真正目的是什麼？俄對烏開啟戰端，烏東稀土礦真是懷璧其罪？一起聽聽香港智明研究所研究總監許楨教授的分析。
特朗普搬出百多年前麥金利那一套板斧，恐怕只會損人而不利己。盲目增加關稅，最後都是當地消費者繳付更高開支，甚至引發嚴重通脹而無法減低利息，也因而無法促進經濟。
西方近幾十年很多暢銷的社科通俗著作，其實都在往左推。長期耳濡目染，左已成為西方中青代的共識。
