高市早苗早前發表涉台言論，揚言「台灣有事即日本有事，就是日美同盟有事。」其後她進一步解釋，如果中國對台灣使用武力，日本將視此舉為「存亡危機」。有學者認為，高市洩露了美日同盟有需要時會軍事介入台灣，料中日關係短期內難以修復。
中國政府在經濟、文化、教育、旅遊等多方面對日本實施了一系列的限制措施，包括內地禁止30多場日本藝人舉行的演唱會，以及《鬼滅之刃》、《蠟筆小新》等多套日本影視作品的播放。
資深時事評論員盧兆興教授表示：「高市的涉台言論很可能揭示在美日韓的軍事同盟下，一個針對台灣危機管理的計劃已經躍然紙上，而高市有意無意向外洩密這項軍事部署，導致軒然大波。」
中方認定台灣主權屬於中國
盧兆興說，中美元首在韓國會面後，美國總統特朗普主動地為中日居間調停，希望日方能淡化其言論，似乎同時亦暗示「如果台灣有事，美日同盟有護台計劃。」所以中方對高市的言論有如此激烈反應，是可以理解，始終中方一直認為台灣主權是屬於中國。
高市早前曾引用《舊金山和約》，稱日本無權認定台灣地位，顯然跟中國的「一中原則」並不一致，反而接近美國的「一中政策」，就是美國承認中華人民共和國是中國唯一合法的政府，並且知悉（acknowledge）中國主張「台灣是中國的一部分」，但美國並未「承認」此主張。
石破茂籲高市對華政策要謹慎
高市對華強硬言論顯然得到特朗普默許，加上她獲得選民、特別是年輕人的支持，暫時中日關係轉差未為她帶來政治危機。不過，日本政界部分溫和派人士亦批評高市，認為她不應直接表達立場，日本前首相石破茂近日就強調，日本應謹慎處理對華政策，避免損害國家利益。
石破茂在周三（26日）於東京的演講中表示，自1972年日中建交以來，日本歷屆政府一直尊重中國關於「台灣是中國一部分」的立場。他指出，這一原則不容改變，日本在處理兩岸關係時，一直保持極其謹慎。
盧兆興表示，石破茂批評高市的言論，其實不單是石破茂、甚至是自民黨高層都暗示：假如台灣有事，日美同盟有拯救台灣的計劃。至於高市稱日本無權認定台灣地位，他認為她的回應好像是中立，但中日於1972年簽署《中日政府聯合聲明》，加上其後三份涉及中日關係的文件，合稱「中日友好四項文件」，日方都承認中華人民共和國是中國唯一合法的政府，而日本「承認」台灣的主權屬於中國，所以中方不會放過日方，將會追究到底。
年輕政客有意逃避二戰侵華罪責
盧兆興說，1994年時任議員的高市在國會質詢已故日本首相村山富市：為何承認日本在二戰中對中國發動了侵略戰爭，看來高市認為，日本年輕一代政客有意逃避上一代在二戰期間對中國所犯下的罪行承擔責任，這也間接影響日本對台政策的變化。
基於中國官方要求日本首相撤回其言論，高市也表達了希望改善中日關係的意願，打破僵局的途徑目前仍存在。然而，由於中國已停止進口日本食品，並警告公民和留學生謹慎前往日本旅遊和留學，兩國間的文化和社會交流勢必會受到影響。他認為中國顯然正在加強施壓日本，促使其正視高市的言論所帶來的社會經濟影響。
毋須修憲 日本可多層次軍事介入
盧兆興分析指，打破當前僵局的辦法，或許是日本首相在與中國領導人會晤時可以考慮採用更外交的措辭。可是目前兩國緊張的氣氛下，高市又一直堅持不收回涉台言論，相信中日關係要待數月或更長時間才能修復。
另一個選項是高市可以考慮派遣一位高級別、如日本前首相擔任的特使，由特使向中國最高領導人習近平遞交她的信函。盧兆興指運用特使可以有效緩解中、日之間的外交僵局。
第三個選項是充分利用兩國居中的團體、即中日友好團體，向中國領導人傳遞和解訊息。然而，鑑於高市的言論措辭嚴厲，這些友好團體並非為重塑關係帶來突破的首批中間人，很可能需要在日方特使訪華之後才能發揮作用。
盧兆興指出，日本軍事介入台灣並不一定要直接動用日本自衛隊，有可能在不同層面介入台海局勢，例如日本已向台灣部分城市如台北等派駐軍事情報人員，跟台灣軍方互通訊息，這已是公開的秘密。其次是日本的軍事顧問給予台方直接的軍事指導；接下來就是日方向台灣出售軍備，根本不需要自己出兵，也可以透過提供軍武如直升機、準航空母艦等軍事介入台海局勢，所以不一定需要修改日本憲法的第9條。
