政府應銳意將「尖白流」打造成環深圳灣數碼科技人才的匯聚點，促進港深兩地互通互融，強化合作，彰顯「一小時生活圈」的大格局，為香港、為大灣區、為國家的經濟發展注入新動力。
2023年G7其實甚慘，英國也是第三季-0.4%，第四季-0.6%而進入「技術性衰退」，反而俄國GDP成長了3.6%， 千年老二也不好當。
什麼人在財爺宣布撤辣之後非常開心，除了要付辣招稅買樓的人之外，那些有迫切性賣樓的人，不用被人「鋤價」，或者被人鋤都唔會鋤得咁深，對那些人來說是非常重要。
關注區塊鏈相關上市公司的投資者，眼見在美國上市的股價持續爆升，一眾加密貨幣相關公司亦躍升不少，市值更已達入選標普500指數成分股的重要門檻。
筆者同意現在不宜開徵一些會削弱經濟景氣的稅種，但宜在最近的輸入外勞新政中加入「外勞稅」，一方面以此稅確保本地勞工有優先就業機會，另一方面以此稅增加財政收入。
西方傳媒常常報道中國經濟發展面臨許多挑戰，澳門科技大學商學院講座教授雷鼎鳴就認為，按世界標準，中國並非高欠債率國家，而且借貸制度依然穩健。
香港中文大學劉佐德全球經濟及金融研究所常務所長莊太量認為，當香港經濟周期好，財政仍然錄得赤字，這樣才可以說香港已陷入結構性財赤，但他暫時未看到這情況出現。
如何利用創新科技推動新產業，而又能與大灣區聯動發展，是一門大學問。香港製造業嚴重萎縮，不少人認為過去香港過分倚重金融和服務業，這樣的經濟體系並不健康。
整體而言，預算案財政上做到量入為出，我認為我認為是一份相當明智和平衡的預算案。稅制可以適時作出調整，但眼下的共識似乎是現有簡單稅制有助香港經濟復甦、重拾各界信心，至少在當前經濟狀況下應該維持。
這種質變已不是單靠撤辣措施在市場產生的具體影響可造成；而是措施已在心態上改變了市民對後市的預期──由不覺得政府的措施能起作用，到覺得政府已對症下藥，樓市起碼可止跌回穩。
日本內部人口和經濟結構問題嚴重，對外又面對中國崛起的巨大競爭壓力，再加上美國政府和投資者催促改革，所以最保守的日本企業文化也必須政革。
如果你發債，是用來投資一些大型基建項目，這樣便沒有問題，但假如連年發債，然後把借貸支付日常開支，以至用來｢債冚債｣，香港財政很快會陷入乾塘。
發展總部經濟，既可帶來新產業和高增值經濟活動，亦可吸引多元人才及投資。此舉有助於香港推動經濟轉型，並提升其國際金融中心地位及競爭力。
PayMe初期支付服務以個人為主，相信是避免與集團企業部門直接競爭有關，但隨着銀行服務網絡化，營運成本大幅下降，可以惠及中小企，Payme的服務對象由個人擴大至商戶，已成不可逆轉趨勢。
香港樓價已高至非打工仔所承受？決策者未能洞悉香港已陷入高樓價的困局？一起聽聽基金教父雷賢達的分享。
誠然，剛公布的數字顯示去年本港經濟取得3.2%增長，但不應忽略於2022年本港經濟收縮了3.5%。預算案對前景的估量，是否過於樂觀？政策質量方面的投入，又是否顯得不足？
消費市場的「廣」，所帶來的紅利已經給大家吃得七七八八了。若能清楚把握今天市場消費者的特質，方可成為當今市場中的大咖，這正是筆者想帶出的一點：中國消費市場的「特」。
有些新成品一開始只有富人消費，被認為是奢侈品，但隨着成本的下降，很快就變成了大部分人的必需品。所以說，市場經濟最大的受益者是芸芸眾生，不是特權階層。從消費的角度看，市場經濟使得人與人之間變得更平等了。
鄧希煒表示，香港的結構性財赤主要是人口老化問題，香港是小型經濟體，改變人口老化的方法不外乎是增加外來輸入的勞動力，特別是年青人的勞動力，以及增加生育率，但二者都是遠水不能救近火。
莊太量提醒，影響樓市大方向的關鍵並非撤辣，而是利率走勢，現時利息與之前相差4厘，供30年計利息相當於樓價一倍，撤銷7.5%稅率有助樓市穩定，但並非讓其轉勢。
經仔細分析後，金管局認為在繼續維持銀行體系穩定及確保按揭業務風險得到妥善管理的前提下，有空間修訂物業按揭貸款的逆周期宏觀審慎監管措施，並適當調整其他房地產貸款相關的監管要求。
基金教父雷賢達為我們展望甲辰龍年的經濟金融趨勢。他表示，香港股市從來都要靠外資撐場，唯上市公司質素轉差，非本港層面能解決。一起聽聽他的分析。
祈耀年講完之後，匯控在業績理想下，股價仍然下跌 5%，或者，這是睇衰香港的人對祈耀年發出的一個警告，如果唔跟着劇本講，匯控有排冧。
今天的日本股市，已不再是當年的投機冒險樂園，海外投資者對日本成功克服長期通縮的能力感到更有信心，紛紛對日本市場的中長期前景更樂觀。
嶺大邁向香港復校60周年，啟動「嶺大60全球學者招募」，從全球各地招募超過60名傑出學者加盟，進一步鞏固大學的科研實力。
舊香港已死縱是事實，大家應該着眼新香港該如何再出發，這才是務實和積極的態度（很可惜眼下全世界的政客都嗜賣糖衣假話）。
財政司司長陳茂波周三（2月28日）將發表新一份《財政預算案》，今年的預算案封面色調為杏色，陳茂波強調色調的選擇包含着政府對香港未來一年的期盼。
筆者只想在此以專家身份指出，不同程度的減辣和全面撤辣，將可能造成如下不同結果，政府可以此選擇最有利市民、經濟和政府的選項。
儘管面臨各種挑戰和經濟體制機制的不足，中國迄今為止成功地保持了快速增長。值得一提的是，進入中國的外商直接投資及其利潤也在2022年前一直保持着良好的增長。那麼，為什麼過去大多數悲觀的預測並未實現呢？
其實，類似的文章在網上常有看到，甚少能引起政府官員這麼強烈的回應。這可能因羅奇一向都是看好中國的「大好友」，算是與特區政府關係良好，並在金融界有一定地位的外籍人士。
