2024年是香港復常的第二年，大幅度更改稅制似乎不是時機。但一些多年未調整的政府收費，應按照成本升幅，以及考慮市民承擔能力，向上調整無可厚非。
在西方眼中，中國社會管理嚴格，沒有自由，是文化差異。西方人側重個人和企業的成果，是經濟賢能制，要求政府不能干預，所以對中國事事看不順眼，那是改不了。
儘管有着黨中央的集中領導，地方政府在經濟方面擁有很大的影響力。考慮到國家的龐大規模和每個地區的不同情況，中央與地方的博弈已經有幾千年。在中國的經濟發展和政策演變中，地方政府的利益和作用不容忽視。
香港會計師公會新任會長梁思傑服務於公會理事會多年，並聽取過許多會員的不同觀點。在擔任會長後的首次訪談中，他講述他將會如何讓會計師創造價值的能力以及他們所擔任的各種不同的角色成為大眾焦點。
要在未來30年實現零碳排放，所需成本可能數以百億元，無疑是極度沉重的財政負擔，但絕不能因而放緩腳步。建立全球碳市場機制是大勢所趨，既蘊藏無限的商機，更能推動碳減排。
中國內地的反應才是值得留意。中央政府當然不會為此等小事正式表態，但因為成了幾乎全民皆怒的事件，民間及地方政府總會有此反應。比賽在香港舉行，內地為何有如此強烈反應？
美國國債34萬億美元，不過大銀行只貸了20%，其他中小銀行負責80%，傷亡慘重不免，誰來出手救呢？不是說中國的房地產很慘嗎？怎麼不分析自己美國呢？
毫無疑問，社交媒體、網絡直播和短視頻等新興傳播方式讓香港舉辦的盛事迅速獲得全球關注，擴大城市影響力，鞏固香港作為國際盛事中心的地位。憑各類數字所見，Chubby Hearts是有不錯的效益。
急也急不來，一定要等2月底《財政預算案》之後，如果政府唔撤辣，樓市會繼續下跌，成交量亦會維持在低水平，冇人買新樓，地產商就唔會買地，政府就要考慮開徵新稅項及推行緊縮政策，到時香港真正冇運行。
「小財唔出大財唔入」，新加坡玩得出神入化，換轉香港，未諮詢已好快有人破口大罵政府敗家。老實說，一日未埋單，一日也不可妄下定論，況且在藝術面前，賺定蝕，亦非簡單加減乘除一條死數。
香港缺場事件已釀成公關大災難，往下美斯需要沉得住氣，正面面對任何突然其來的變化，行事亦要小心翼翼，避免再次得罪全球足球粉絲。
樓價能回落至一般人都買得起的水平，本應是一件好事。這代表香港透過市場機制已可以完成居者有其屋的使命，總好過靠房委會用抽籤的方法聊備一格，問題是房委會長期以來都靠發展居屋所得的收益來補貼公屋方面的開支。
現時或在樓價累跌四成前全面撤辣，將不足以吸引足夠的撈底和惜售；由於港府已無招守險，樓價將會如過往論述般，超跌75%或以上才可止跌回穩。
辦盛事無疑是件好事，盤活經濟，但為公的，要計好數和要有清晰的論述，為私的同樣要計好數和關好門做自己的事，別違背悶聲發大財的原則。不管是公是私，都要打好預防針，有時，更要準備好給事後吃的頭痛丸！
內地經濟矛盾之處，就是在這不利創新投資的環境之下，貨幣政策其實很想透過銀行體系「放水」給中小企，只是效果一直不明顯。既收緊又放鬆，且看市場力量能否在夾縫中找到一線生機。
自東證於2022年4月立下軍令狀後的一年，日企派發的股息及回購股票的規模均創出新高，至2023年5月更創下單月回購股票的最高紀錄，投資者開胎重新發掘日企的價值。
中央提出要建設金融強國，港人不一定十分清楚，國際間也議論紛紛。投資者對香港作為國際金融中心今後的走向捉摸不透。這或許是當前香港股市和樓市趨向淡靜的原因之一。
建設新田科技城的理念，是與一河之隔的深圳科創園區緊密合作，產生協同效應。政府有責任力保科技城不會像國際邁阿密足球隊訪港那般「走數」，令港人希望愈大，失望愈大！
既然住宅樓宇供應失衡的狀態逐步改善，用於需求管理的辣招亦應功成身退，讓市場在沒有政策驅動的額外成本下運作。
日本共同社引述日本內閣府15日（周四）發表的2023年第４季度（10至12月）國內生產總值（GDP、季節調整值）初值，剔除物價變動因素後的實際GDP比上季度下滑0.1%，換算成年率為減少0.4%。
莊太量指出，2023年經濟放緩，主要受出口及政府開支出現倒退所致，但他認為今年這兩個重要環節表現有可能錄得正數，只要其他環節也不太差，香港今年經濟增長要達3至4%並非太難。
如果大家驚變成負資產而唔敢買樓，根本不會有地產行業，買樓的人最初的時候會被人笑是笨鳥，但笑笑吓笑佢的人就唔識笑。
現時的房地產市況不能跟2010年，當局放寬強拍門檻至八成時的市況同日而語。然而，進一步放寬強拍門檻相信對市場氣氛有一定正面作用。
中國是全球最大豬肉消費國，新年節慶，冬天禦寒，本都離不開百搭的豬肉。根據國家統計局CPI市民消費價格指數，2023年12月豬肉價同比跌幅高達26.1%，食豬者真開心，養豬者債務增，虧本誰來填氹？
如果我們曾經目睹，全球經濟的整合催化了後冷戰全球各國政治、經濟與社會的積極變化，我們就沒有理由質疑後冷戰全球化的意義。相反，我們必須了解和避免以往的陷阱，思考後新冠全球化的新方向。
無論是自身使然，抑或是外國的計謀，特區政府的決策循環的確是受到干擾。建制的最新一個說法是，目前股市萎靡是由於23條立法的關係。筆者希望這只是個權宜的說法，否則又再證明建制已深陷於自己想出來的論述之中。
打造盛事之都有賴執行者誠意與功力，更重要是經驗與市場地位，否則隨時變成公關災難。搞得好，會起到帶頭作用，生命影響生命，香港要好像國際頂尖金融中心，如紐約、倫敦般，令人感覺是一個充滿賺錢機會的地方。
在房地產泡沫之後，高端製造無疑是未來中國經濟發展的支柱，這樣的轉變是必行之路，卻不容易。如何突破美國阻止中國獲取高技術的「小院高牆」圍堵戰略，就變得異常重要。
我公司亦是恒大的債權人之一。起初，我們也不想恒大太早被清盤，而是寄望中國政府會出來救市。不過，中國政府選擇任由民企開發商逐一爆雷，亦不出政策去維持房地產市場的泡沫，債權人現在對此都已經不存幻想。
中國的債務危機不會演變成2008年的美國金融危機，恆大與碧桂園相續暴雷，影子銀行相續倒下都不會成為中國的「雷曼時刻」，但中國需要多久才可能重拾經濟增長的勢頭？
