財經

由於恒大、碧桂園等內地房企曾向外發行美元債，所以有不少本港和東南亞人士因購入內房債踩雷，但中植沒有在海外發行債券，所以中國內地以外人士因投資理財產品而中伏的個案較少。

財政司司長陳茂波認為，國際投資市場的不二法則是尋求最具性價比的回報機遇，他們着眼的不是過去式的數字，而是更關鍵的未來增長的潛力，而不少熟悉香港市場的國際投資者都認同，香港正是其中一個最理想的選項。

最重要一點，是首先承認危機的存在，如繼續否認，一切痛苦都是必須和意料之內，災難反而是好事，那麼就更沒有希望了！對不起，Down並不是Up！

王教授指出，儘管2024年增長前景不可以太樂觀，隨着國家政策能進一步放寬和改革，令市場消費意欲回升，香港有望於2024年後，受惠於內地穩定、開放和較明確的經濟政策環境帶動，經濟將有所恢復。

香港GDP的五分之一來自金融業，金融業的繁榮很大程度取決於融資活動、金融交易和資本流動。聯繫匯率制度為資本選擇香港創造了有利條件，消除了對匯率風險的擔憂，增加了投資者對港元資產的需求。

歷史上中國並非海洋大國，明朝頂多只曾是造船大國。新中國成立以來，我們將視野從冮河湖泊轉向遠洋深海，才只75年光景。中國的成就不是吹出來的，而是以事實來說明，一件件一樁樁明擺在那裏，只需認識，無需誇耀。

從發展商及某些團體的角度看，政府的「高地價」政策卻是香港健全經濟和社會發展的絆腳石，樓巿下滑時種種問題便更凸顯。說香港成也地價、敗也地價，讀者們同意嗎？

格林斯潘在任期間，常談及較抽象的題目，如監管哲學、經濟運作原理、競爭的本質等等。雖然資料很零散，但若我們將所有紀錄湊合起來，對了解他的思想有極大幫助，也很具教育價值。

香港大學團隊研究引用LinkedIn的數據，統計發現香港近幾年來雖有人才流出，但也有人才流入。

我寫這篇文章的主要原因，是因為3年前我見到上海空置的寫字樓無數。當時上海據說有38個新的商場，其中有37個是空的。商場我沒有考查過，但寫字樓的大量空置卻非常明顯。為什麼會是這樣呢？

不是說中國完全沒有債務問題，而是西方媒體所言，似是病入膏肓之人反而對患上普通感冒之人指手劃腳，說他們快要死了。

2010年馬頭圍道的舊樓倒塌事件及近日旺角出現多宗外牆石屎剝落事件，反映香港舊區樓宇的結構安全已敲響了警號。筆者建議當局能重新檢視作業備考或行政指令，解決「一所房屋 」對舊區重建的影響。

2022年2月俄羅斯入侵烏克蘭，同年5月底紐約WTI及布蘭特期油每桶價格分別突破120美元的高位，但高油價吸引鑽探成本相對較高的美國頁岩油商加大投資，令去年原油供應大增，油價表現相對穩定。

西方評級機構好處是按數據辦事，相對客觀，壞處是一般都缺乏先見之明，沒有前瞻性。

的士也可用這個方法來提高車費，一個人如果坐Uber去某地要200元，即使正常的士費只需80元，他們亦唔介意畀150元；換句話說，Uber可以是的士「收費指引」，這亦是有人不要求取締Uber的最大原因。

截至去年10月底止，在新加坡證券交易所上市的S-REITs佔了整體股市的12%，是新加坡很重要的投資市場資產類別。就算在美國，REITs亦只佔整體投資市場的 3%。

香港自疫情後經濟開始恢復，但力度較預期緩慢。要增加政府收入，最有效方法是開拓財源推動經濟，並考慮配合市場發展趨勢，推動新興產業或行業發展，從而帶動經濟增長。

很可惜，近年特區政府似乎十分執着，極想維護自己「一貫正確」的形象；而這種執着已嚴重到妨礙政府接收市場訊息的能力。發展下去，會損害政府實事求是的能力，最終是要吃大虧的。

戲劇性的情節原來在荷李活的現實世界中，更引人入性。近代的巔覆者、打着串流旗號的媒體們，也正依循上一代人的步履，放棄激進，奔向「古老」廣播大台，有刀無鋒。曾經叛逆、在網上飛馳的冒險家，已變成平庸三色台。

美聯儲政策。息口應已近見頂，但什麼時候開始減息，今年減多少次仍是個連聯儲局自己也不知道的難題。通脹已降至3%左右，但不知能否降回到2%目標，而我仍相信「3% is the new 2%」。

現時急切需要經濟學家們向前沿推進開拓，在實踐過程中研究與新時代相匹配的人文經濟學理論。這或許會是本世紀現代經濟學邁向全球適用的第四次革命。期待人文經濟學新元素的注入來自中國式現代化實踐經驗的總結昇華。

我在這裏要說的，是樓價普遍地下降了。要怎樣解決上述的問題呢？讓樓價自由浮動，當然是對的，而北京的朋友顯然也正在這樣做。但要怎樣刺激經濟？我則認為作為過渡性的處理，中國的通脹率可以去到6%。

作為發展產業鏈和價值鏈高端環節的新經濟模式，總部經濟（Headquarters Economy）有利於帶動區域分工協作，使企業價值鏈與區域資源實現最優空間耦合，香港亟須重振總部經濟，以增強抗風險能力。

估計話生意少了的人，目的是希望政府開徵陸路離境稅，禁止市民北上消費，希望官員唔會有SSD 的DNA ，否則立例管制市民北上消費，香港想唔死都唔得。

論壇匯聚環球政商界環球領袖及亞洲金融論壇獎得主將親臨亞洲金融論壇作演講嘉賓，參與新推專題討論環節，將會重點探討在當今經濟環境下，推動多邊合作，實現可持續發展的重要性，同時凸顯香港國際金融中心優勢。

香港政府也剛剛提出會在明年上半年制定《香港氫能發展策略》，展開修訂與製造、儲運和使用氫能相關法例的工作。這預示着氫能即將在香港迎來快速發展的時代。

歷史上好些突破性發展，都是源自年輕人甘願冒險嘗試做一些，時人都覺得浪費時間和徒勞無功的事情。那些年輕金融巿場才會和才可做的事，會否是其中一些香港可考慮的機會？

去年華爾街專家所作的預測幾乎全錯了，估計美國經濟將進入衰退，股市本應下跌，債價則上漲。一切都並沒有像分析家預期的那樣。

美國較市場主導的經濟制度，配合AI發展導致的就業和收入調整，再加上較進取的財政政策，似乎反而能達到社會高低層工人收入急速收窄的效果，亦即逐漸實現「共同富裕」的崇高目標。

若今天已斷言香港是國際金融中心遺址，是有欠公允的；而這樣說的人的動機，亦未必真是有心要為找一個公平公允的真相。