印尼方面亦表示，對於有價值投資，政府亦會秘密資助，這句說話代表東盟開始瓦解。新加坡政府話今次雖然用高價搶到Taylor 的演唱會，但有5億美元經濟效益，其實，長遠來看，新加坡的損失很大，得不償失。
過去，中國的經濟增長主要依靠房地産投資、基礎設施、互聯網革命和貿易。所有這些增長來源都會遇到瓶頸（對其中某些來說，遭遇了懸崖下跌）。未來，中國需要尋找新的增長點。
希慎去年錄虧損主因投資物業公平值虧損約28億元，儘管業績符預期、虧損對營運現金流亦無影響，唯因削派息，股價在放榜後受壓。事實上，過去一年疫後經濟復常不似預期，公平值虧損主要受大環境影響。
2022年本社與香港恒生大學ESG研究中心首度舉辦ESG大獎，今年邁向第三屆，除原有典範大獎、披露獎外，將增設卓越領導獎、企業傳訊獎和E、S項目獎，希望此ESG 獎項成為香港認可程度最高的獎項之一。
如果發展商懂得在要價上節制一下的話，炒家要想在一手市場上賺錢就不會那麼容易。只要炒風能夠控制得住，政府就沒有必要重設辣招。希望發展商能為了大局，知所行止。
最保守的日本企業文化也正在經歷改革。中環資產投資基金創辦人、行政總裁兼投資總監譚新強認為，聰明的領導人知道中國經濟並非一片美好，開始意會到企業效率的重要，並提出幾點建議幫助中國企業改革。
今周是美國初選的「Super Tuesday」，結果毫不意外，拜登和特朗普各在黨內大勝，Nikki Haley雖在Vermont勝出，但已宣布退出，只是尚未正式表態支持特朗普。
日本下一個40年要好好準備，解決人口問題擺脫美國，友中才是最好方法，否則900萬億日元GDP，只是日本夢。
歷史上趕超成功的國家，如德國、蘇聯、日本，開始時用英美模式，發展成功的卻靠創新戰略。中國在改革開放以來的成功，亦是在模仿的同時有本身的創新，從而能跨越種種困難。
凡此種種的扭曲，加起來到底到底有可觀？社會上哪個階層損失最大？搞了十幾年，對香港到底是否利大於弊？辣招到底是個護身符，還是有害身體的香灰水？這個研究題目，吃力而未必討好，但願有專家會在將來找出答案。
當局會探討在政府建築物幕牆應用太陽能發電技術，又繼續支持公私營機構進一步利用可再生能源，何解就不願聆聽筆者早前在本欄的建議，在全港各地政府興建及管理的行人天橋上蓋及公路隔音屏障，應用太陽能發電技術？
政府應銳意將「尖白流」打造成環深圳灣數碼科技人才的匯聚點，促進港深兩地互通互融，強化合作，彰顯「一小時生活圈」的大格局，為香港、為大灣區、為國家的經濟發展注入新動力。
2023年G7其實甚慘，英國也是第三季-0.4%，第四季-0.6%而進入「技術性衰退」，反而俄國GDP成長了3.6%， 千年老二也不好當。
什麼人在財爺宣布撤辣之後非常開心，除了要付辣招稅買樓的人之外，那些有迫切性賣樓的人，不用被人「鋤價」，或者被人鋤都唔會鋤得咁深，對那些人來說是非常重要。
關注區塊鏈相關上市公司的投資者，眼見在美國上市的股價持續爆升，一眾加密貨幣相關公司亦躍升不少，市值更已達入選標普500指數成分股的重要門檻。
筆者同意現在不宜開徵一些會削弱經濟景氣的稅種，但宜在最近的輸入外勞新政中加入「外勞稅」，一方面以此稅確保本地勞工有優先就業機會，另一方面以此稅增加財政收入。
西方傳媒常常報道中國經濟發展面臨許多挑戰，澳門科技大學商學院講座教授雷鼎鳴就認為，按世界標準，中國並非高欠債率國家，而且借貸制度依然穩健。
香港中文大學劉佐德全球經濟及金融研究所常務所長莊太量認為，當香港經濟周期好，財政仍然錄得赤字，這樣才可以說香港已陷入結構性財赤，但他暫時未看到這情況出現。
如何利用創新科技推動新產業，而又能與大灣區聯動發展，是一門大學問。香港製造業嚴重萎縮，不少人認為過去香港過分倚重金融和服務業，這樣的經濟體系並不健康。
整體而言，預算案財政上做到量入為出，我認為我認為是一份相當明智和平衡的預算案。稅制可以適時作出調整，但眼下的共識似乎是現有簡單稅制有助香港經濟復甦、重拾各界信心，至少在當前經濟狀況下應該維持。
這種質變已不是單靠撤辣措施在市場產生的具體影響可造成；而是措施已在心態上改變了市民對後市的預期──由不覺得政府的措施能起作用，到覺得政府已對症下藥，樓市起碼可止跌回穩。
日本內部人口和經濟結構問題嚴重，對外又面對中國崛起的巨大競爭壓力，再加上美國政府和投資者催促改革，所以最保守的日本企業文化也必須政革。
如果你發債，是用來投資一些大型基建項目，這樣便沒有問題，但假如連年發債，然後把借貸支付日常開支，以至用來｢債冚債｣，香港財政很快會陷入乾塘。
發展總部經濟，既可帶來新產業和高增值經濟活動，亦可吸引多元人才及投資。此舉有助於香港推動經濟轉型，並提升其國際金融中心地位及競爭力。
PayMe初期支付服務以個人為主，相信是避免與集團企業部門直接競爭有關，但隨着銀行服務網絡化，營運成本大幅下降，可以惠及中小企，Payme的服務對象由個人擴大至商戶，已成不可逆轉趨勢。
香港樓價已高至非打工仔所承受？決策者未能洞悉香港已陷入高樓價的困局？一起聽聽基金教父雷賢達的分享。
誠然，剛公布的數字顯示去年本港經濟取得3.2%增長，但不應忽略於2022年本港經濟收縮了3.5%。預算案對前景的估量，是否過於樂觀？政策質量方面的投入，又是否顯得不足？
消費市場的「廣」，所帶來的紅利已經給大家吃得七七八八了。若能清楚把握今天市場消費者的特質，方可成為當今市場中的大咖，這正是筆者想帶出的一點：中國消費市場的「特」。
有些新成品一開始只有富人消費，被認為是奢侈品，但隨着成本的下降，很快就變成了大部分人的必需品。所以說，市場經濟最大的受益者是芸芸眾生，不是特權階層。從消費的角度看，市場經濟使得人與人之間變得更平等了。
鄧希煒表示，香港的結構性財赤主要是人口老化問題，香港是小型經濟體，改變人口老化的方法不外乎是增加外來輸入的勞動力，特別是年青人的勞動力，以及增加生育率，但二者都是遠水不能救近火。
