財經

問題是，事前大家都已預計子華神最後一次棟篤笑，肯定會一票難求，子華神又為何不提高票價，減低租值消散，金盤啷口前大賺一筆？

業界自我監管在某些範圍內是可行的。但有些行為對社會影響深遠，涉及刑事的個案當然必須交由執法機構處理。

鑑於填海與改變土地用途困難重重，在增加房屋供應上屬中、長期策略；若要立竿見影，必須在公營房屋界釋放市場威力，以解決老大難的房屋問題。

城大出版社舉辦新書發布會暨公開講座，邀請了中原集團創辦人施永青先生就「香港在粵港澳大灣區的角色」，與城大公共政策學系李芝蘭教授來一場精彩對談。

既然衝突不可避免，是否就意味着中美雙方應該不計成本地打一場互相懲罰、不斷加碼的貿易戰？

不論股市或債市，筆者認為聰明機智的投資者必須知道「自己身在哪裏」。

銀行只要維持穩定信貸，即使貸款沒有顯著提升，經濟都沒出現太大異常，這樣的話，某程度上，意味着至少在今年之內，貸款政策絕不會處於擴張式，

美國的財政狀況和金融狀況，完全無法應對與多國同時進行的貿易戰。當然，我們並不願意見到這一慘烈的場景。

森穆遜研究的一個重要的領域是動態經濟學。動態經濟學說明收入增加後消費量在何時增加，還可以用來研究一個變數和幾個變數的時間關係，甚至幾個變數和幾個變數的時間關係。

五年來政府辣招盡出，樓價卻愈壓愈升，正反映救火心態，監管只爭朝夕，務求立竿見影。

仲講派錢，Out啦。然而，具社會價值的新理念，政圈裏未必有票，市場上不一定賣錢。

「傑出領袖對談系列」是嶺大慶祝在港復校50周年的主要活動之一，任志剛與歐陽伯權兩位嘉賓探討香港可如何適應各種轉變，提升及強化國際金融中心地位。

美國貿易赤字上升的重要原因在於美國的主要矛盾，即在沒有儲蓄的情況下追求增長。在這種情況下，美國要從國外進口資本，同時必須面對經常賬戶赤字和多邊貿易不平衡。

大型科技股發中國預託證券（CDR）回A，若每家發行佔股本5%至10%股份於內地上市，無論集資額多少，到底內地資金市場能否承受得住？

任志剛指香港在一帶一路發展金融享有優勢，亦指不應恐懼人民幣在港國際化，寄語年輕人做好兩手準備，認清大局以追上發展新趨勢；歐陽伯權則盼香港債券市場更成熟發展，談及香港金融業應如何把握大灣區機遇。

現實令人沮喪，即使綠色經濟已是一種新的經濟形式，且受到各國政府及不少企業實踐推動，但它卻未能成功撼動「快時尚」的營運形態。

中國的經濟增長成績驕人，但近年超過七成的增長動力來自資本的快速積累，所以減低投資比例會對經濟增長有重大影響。

盛極必衰乃自然定律。正當人人認為經濟及企業盈利要到明年才見頂，難道股市等到明年才跌嗎？

根據證監會聲明，一般ICO中發售的數碼代幣通常被認為具有「虛擬商品」的特點；視乎個別ICO的事實及情況，數碼代幣亦可能屬《證券及期貨條例》所界定的「證券」並受香港證券法例規管。

要真的「牟取暴利」，那就要在沙士時囤積，在臨跌市時放賣。換言之，「囤積居奇」其實有助在樓市高峰時壓抑樓價。

新加坡交易所高層打出「沒有中國牌」優勢，並強調他們不是中國，如中國企業企業在港上市，香港證監會是否完全沒有受中國因素影響？

從過去十年的情況來看，國際金融市場的變化日新月異，金融衍生產品和營銷手法層出不窮，由此而產生的金融風險也不斷增加。

下一步我們不妨問問，既然有了經濟，地理和理論作支撐，我們會不會得到政策方面的支持？

「香港金融科技落後近鄰」是偏見， 「大眾保守不接受新科技」是誤解。其實香港是電子交易先驅，以實體卡起步，早已普及且建立信任。

易綱認為，中國經濟已轉向高質量發展階段，不能依靠貨幣信貸的「大水漫灌」來拉動經濟增長，貨幣政策要保持穩健中性，為轉變發展方式、優化經濟結構、轉換增長動力創造條件。

林張這場經濟理念的論辯在中國的語境，更準確地說在中國制度，政治制度下變得與別不同，或者說變得根本沒有意義。

火燒南生圍，幾把火一次燒出幾代香港人把幾火，保育與起樓的矛盾再次升溫。「先破壞，後開發」，全民質疑火燒是人為的焦土政策。

筆者認為財爺坐擁過萬億元的財政儲備，應該撥多數十億港元來支持長者就業。

李健麟認為亞洲東南部的大灣區的敲定，對香港中長線來說無疑是好消息。大灣區的概念是世界一體化的潮流，是強強聯合。

監管機構是否真正了解市場及完全洞悉底蘊，任何一個市場答案都是「不」，但對內地而言，有時連市場本身也不太了解自己的市場，才是問題所在。