財經

中國經濟體制改革的工作，是為中國建立一個適當的市場經濟。體制改革也包括把中國的市場開放，以鼓勵國外企業到中國投資。

早前談及一帶一路與中國未來發展能否更上層樓，美國因素至為關鍵。不旋踵中美爆發貿易戰，且逐步加劇。若全面開戰始終兩敗俱傷，影響民生政治。

內地很多意見認為，資管新規放鬆，市場不明朗因素獲釋放。但新管理本質上對打破剛性兌付、產品按淨值計算及解決資金錯配問題的三大原則上，絲毫沒有退讓，所謂鬆，其實僅僅在於如何執行而已。

哈佛大學教授、美國總統經濟顧問委員會前主席Martin Feldstein分享他對全球經濟、美國稅改、金融危機等問題的看法。

滙豐報告提及互聯互通機制下，以5月每月額度大增三倍，北水更左右港匯走勢。

資助出售公營房屋單位的計劃，可為低收入與中等收入階層重燃希望。計劃關鍵不在派錢，而在精打細算，重新調配。

中國科技通訊設備、產品及其他硬件靠的是外來零部件供應，美國變相停止向中興供應晶片，連手機作業系統也可能牽涉在內，變相等於判中興死刑。基於中興屬中國5G重要一員，內地推出5G部署在最壞情況會被全面推倒。

以傳統結構性空置率5%計，即使實際空置者有3%，開徵空置稅也雷聲大雨點小於事無補，邊際供應也未必顯著改善，而行政費訴訟費大增，甚至得不償失。

去年美國改變稅制，到明年其效果會開始突顯。此改變主要造成美國開支增加，政府及民間都借債更多。這又會進一步推高利率及匯率，並且使到外貿赤字加大。

宗教始終不是科學。他們說的「黃牛經濟學」，問題並非大錯特錯，問題是錯中有對反而更易令人誤入歧途。

聯匯的穩定性視乎港府承諾。由於金管局承諾在弱方兌換保證支持港元，這會令市場不敢狂沽港元。

內地對金融行業相當着緊，尤其是金融安全問題。中央篤定加大開放力度，讓外資在較預期早增多個領域持股，明顯是推動中小型金融機構競爭力。

展望未來，筆者預料開放式的數字銀行將會愈來愈多，單一且封閉的商業系統將被科技淘汰。

港股及A股具備相當高的關連系數，中國好，香港好，股市亦然。

就當賣債空前成功，美息大升經濟陷入嚴重衰退，伴隨的結果是美國入口下降，中國出口製造商首當其衝，不利中國經濟增長。

近幾周口水戰好，真正貿易戰升溫也好，造就市場波幅加大，慾仙慾死但仍未致於奪命陣亡，提供即市低買高沽機會。

香港作為區內市場開放、法治、經濟環境最完善的城市，在國際接軌、監管制度、市場體系等「軟實力」方面，仍是大灣區的重要國際平台。內地企業可以依託香港，加強參與全球化經濟，走向國際。

後市已不是由華爾街大行當家作主，解鈴還須繫鈴人，要股市正常，重點在於要特朗普本人回復正常。

問題是，事前大家都已預計子華神最後一次棟篤笑，肯定會一票難求，子華神又為何不提高票價，減低租值消散，金盤啷口前大賺一筆？

業界自我監管在某些範圍內是可行的。但有些行為對社會影響深遠，涉及刑事的個案當然必須交由執法機構處理。

鑑於填海與改變土地用途困難重重，在增加房屋供應上屬中、長期策略；若要立竿見影，必須在公營房屋界釋放市場威力，以解決老大難的房屋問題。

城大出版社舉辦新書發布會暨公開講座，邀請了中原集團創辦人施永青先生就「香港在粵港澳大灣區的角色」，與城大公共政策學系李芝蘭教授來一場精彩對談。

既然衝突不可避免，是否就意味着中美雙方應該不計成本地打一場互相懲罰、不斷加碼的貿易戰？

不論股市或債市，筆者認為聰明機智的投資者必須知道「自己身在哪裏」。

銀行只要維持穩定信貸，即使貸款沒有顯著提升，經濟都沒出現太大異常，這樣的話，某程度上，意味着至少在今年之內，貸款政策絕不會處於擴張式，

美國的財政狀況和金融狀況，完全無法應對與多國同時進行的貿易戰。當然，我們並不願意見到這一慘烈的場景。

森穆遜研究的一個重要的領域是動態經濟學。動態經濟學說明收入增加後消費量在何時增加，還可以用來研究一個變數和幾個變數的時間關係，甚至幾個變數和幾個變數的時間關係。

五年來政府辣招盡出，樓價卻愈壓愈升，正反映救火心態，監管只爭朝夕，務求立竿見影。

仲講派錢，Out啦。然而，具社會價值的新理念，政圈裏未必有票，市場上不一定賣錢。

「傑出領袖對談系列」是嶺大慶祝在港復校50周年的主要活動之一，任志剛與歐陽伯權兩位嘉賓探討香港可如何適應各種轉變，提升及強化國際金融中心地位。