財經

要贏對手自己也要做足功課，睇通市場變化，進退有度和適當地控制風險，這才是增加勝算的投資王道。

午夜夢迴常想到的是：哪一天我出生的大陸與我成長的台灣，會像美國社會一樣地開放與進步？

相信大家都認識「股神」巴菲特（Warren Buffett），但有多少人認識達里奧（Ray Dalio）？達里奧的最新著作在美國暢銷書排行榜位列第一，更有很多名人搶着為這本書寫推薦語。達里奧有何本領？

港股的結構、內容、操作都跟以往出現微妙但又明顯的變化，造成的一些不合理現象，在國際投資者眼中會否反過來吸引他們進場，來一次大博弈呢？

人生幾部曲，正正可能在不同時期，為不同的「位」而有所煩惱。

民族情緒或有助一時的政治氛圍，但是對經濟發展未必有什麼助益，甚至不無負面後果。尤其是中國目下經濟結構，與世界各主要國家息息相關。

陳德霖認為，可令銀行監管消失的機會似乎甚微，但他認為銀行監管並不是鐵板一塊，關鍵在於如何調校監管力度，令監管過程更順暢和有效。

到2050年，再翻一番的話，人均GDP就可能達到5萬美元，這是甚麼概念呢？就是達到目前香港或美國的水準。當然，美國也會進步；但大家不要忘記，中國人口是美國的4倍，所以屆時中國的國力就相當於4個美國。

金融業一直被中國視為涉及安全範疇部分，故即使十幾年前加入世貿協議有過承諾，惟當局遲遲未有加快開放。

本港市場無疑是基於商機或國家任務，在政策及定位上有所傾斜，但如作為聯繫者的角色定位，爭取大型企業在港上市才是省招牌之作。

香港目前還沒有關於共乘汽車的研究，我希望政府會進行相關的研究並盡量從中得益。

科技的發展已使人類受到自然的制約愈來愈少，政治的進步亦應該讓更多的人可以自由自主地生活。過度中央集權會妨礙歷史的發展。

蘇聯的計劃經濟，因為只靠人手技能，忽略創新，結果蘇聯的經濟被其他創新國家超越，最終解體。解體後，部分前蘇聯的衛星國，依舊用計劃經濟作國家經濟政策。

林奮強數字背後的含意，是樓抵買，因此政府應鼓勵大家買。這樣的政策分析也有點太騎呢吧？

城市與人一樣，生死興衰取決於其生存奮鬥的目的、願景、使命、價值觀和操作系統。

香港大部分強積金帳戶存款少於20萬，難付首期。即使以強積金買樓，也不宜花盡整筆存款來付首期。

中國推行的三個貨幣相關策略意義極為深遠，假以時日足以重塑全球金融秩序，並徹底終結美元獨霸。

鮑威爾長期在華爾街工作，積累了深厚的人脈。對於尋求美聯儲政策繼續穩健，並實現美國經濟復興的特朗普來說，這一點至關重要，這或許也是鮑威爾得以被授予重任的原因之一。

十九大提出以粵港澳大灣區建設、粵港澳合作、泛珠三角區域合作等為重點，全面推進內地與香港互利合作，賦予了兩地合作新的使命和新的內涵。

與一般債券的純商業運作有別，SIB特點是直接參與解決社會問題的方案。

近年中國經濟遇到下行壓力，但有些人認為中國經濟會崩潰，政府亦會倒台，這是天方夜譚。

容許強積金有更靈活運用及作為支付置業首期等，都應持正面態度看待。

只有通過改革化解長期存在的深層次、根本性矛盾，中國經濟才能實現新舊動能轉換，步入高質量發展階段。

蘇聯以計劃經濟為國家經濟制度，以人為本，表面看它是一種革命性的制度，但這種制度實質上是基於守舊，間接導致蘇聯解體。

市民自己賺回來的錢，市民自己應有支配權，無需政府代勞。

如果雷公將故事主人翁改為叫鴨，相信回響會少些，但捍衞性工作者的朋友都會批評雷公侮辱男性。

若然均富、退休保障和中國產品與服務質素提高這三個條件都達成，我相信，中國就能在二十年內轉型成為一個以消費帶動的經濟體。

近年內地冒起的一批貨幣基金因有高回報招徠，吸走不少銀行存款。

香港政府向中小企減稅，提高本地企業競爭力。香港政府不向富有的企業增加稅收，導致目前社會還是貧富不均。

軟銀對WeWork的投資，可以反映全球初創公司都在冒起，它們都有可能是會生出金蛋的小母雞，因此不少大型機構都從中尋找黃金投資機會。