財經

美國貿易赤字上升的重要原因在於美國的主要矛盾，即在沒有儲蓄的情況下追求增長。在這種情況下，美國要從國外進口資本，同時必須面對經常賬戶赤字和多邊貿易不平衡。

大型科技股發中國預託證券（CDR）回A，若每家發行佔股本5%至10%股份於內地上市，無論集資額多少，到底內地資金市場能否承受得住？

任志剛指香港在一帶一路發展金融享有優勢，亦指不應恐懼人民幣在港國際化，寄語年輕人做好兩手準備，認清大局以追上發展新趨勢；歐陽伯權則盼香港債券市場更成熟發展，談及香港金融業應如何把握大灣區機遇。

現實令人沮喪，即使綠色經濟已是一種新的經濟形式，且受到各國政府及不少企業實踐推動，但它卻未能成功撼動「快時尚」的營運形態。

中國的經濟增長成績驕人，但近年超過七成的增長動力來自資本的快速積累，所以減低投資比例會對經濟增長有重大影響。

盛極必衰乃自然定律。正當人人認為經濟及企業盈利要到明年才見頂，難道股市等到明年才跌嗎？

根據證監會聲明，一般ICO中發售的數碼代幣通常被認為具有「虛擬商品」的特點；視乎個別ICO的事實及情況，數碼代幣亦可能屬《證券及期貨條例》所界定的「證券」並受香港證券法例規管。

要真的「牟取暴利」，那就要在沙士時囤積，在臨跌市時放賣。換言之，「囤積居奇」其實有助在樓市高峰時壓抑樓價。

新加坡交易所高層打出「沒有中國牌」優勢，並強調他們不是中國，如中國企業企業在港上市，香港證監會是否完全沒有受中國因素影響？

從過去十年的情況來看，國際金融市場的變化日新月異，金融衍生產品和營銷手法層出不窮，由此而產生的金融風險也不斷增加。

下一步我們不妨問問，既然有了經濟，地理和理論作支撐，我們會不會得到政策方面的支持？

「香港金融科技落後近鄰」是偏見， 「大眾保守不接受新科技」是誤解。其實香港是電子交易先驅，以實體卡起步，早已普及且建立信任。

易綱認為，中國經濟已轉向高質量發展階段，不能依靠貨幣信貸的「大水漫灌」來拉動經濟增長，貨幣政策要保持穩健中性，為轉變發展方式、優化經濟結構、轉換增長動力創造條件。

林張這場經濟理念的論辯在中國的語境，更準確地說在中國制度，政治制度下變得與別不同，或者說變得根本沒有意義。

火燒南生圍，幾把火一次燒出幾代香港人把幾火，保育與起樓的矛盾再次升溫。「先破壞，後開發」，全民質疑火燒是人為的焦土政策。

筆者認為財爺坐擁過萬億元的財政儲備，應該撥多數十億港元來支持長者就業。

李健麟認為亞洲東南部的大灣區的敲定，對香港中長線來說無疑是好消息。大灣區的概念是世界一體化的潮流，是強強聯合。

監管機構是否真正了解市場及完全洞悉底蘊，任何一個市場答案都是「不」，但對內地而言，有時連市場本身也不太了解自己的市場，才是問題所在。

上次派錢，政府以公帑補貼基層面應付入口通脹。現時香港未有入口通脹壓力，毋須大手筆派糖。

近日看到不少支持全民派錢和反駁反對派錢的言論，有不少都「似曾相識」。有朋友因此為我們感到不值。

美國政治環境令經濟添不明朗。有分析寄望中期選舉落敗，特朗普被彈劾機會增，美國重見天日。

黃遠輝希望市民不要吝嗇自己的意見，更希望一些較沉默的市民都出來表達意見，令日後政府提出房屋決策時能順利進行，減少爭議。

突如其來的關稅政策，不禁讓美國工商界和全球感到，美國的經濟政策缺乏一致性，隨意性較大。

2012年，萬達集團以26億美元併購北美第二大院線AMC，這也許還是中國影視資本溢出海外的個例，但在2016年之後，中國影視資本的海外擴張已成為常態，中國資本的強大力量受到全球關注。

作者認為，中美之間不會發生全面貿易戰，而即使貿易摩擦會對全球貿易和亞太投資產生影響，對中國而言，影響也將小於特朗普的預期。

大美國主義沖昏頭腦，大中國勢力正抬頭，特朗普的出現，標誌着大國實力轉移。

香港住宅這些年來雖然也有一定升幅，但升幅遠不及內地，而且租金幾年來也有所上升。這樣，港樓的租金回報率與內地的差距是大幅擴大了。

展望經濟前景，關焯照取態樂觀，認為現時全球經濟向好，投資者普遍對新興市場存在憧憬，投資氣氛良好。不過，他亦提醒，目前趨勢為「繁榮泡沫」，未來始終會出現資產泡沫爆破。

中國電影從2015年增幅高達48.7%到2016年的震盪，再到2017年的回暖，這中間經歷了「擠泡沫」的陣痛，也是難能可貴的考驗。

事實是這次派糖的焦點仍然是退稅和退差餉的措施，佔派糖總數約八成。