財經

正本清源，公屋私樓供求錯配，源於私樓市場失效，而後者源於辣招過猶不及。

社會學家認為應以教育水平或職位的專業性來衡量中產，因此，即使個人收入不俗，但教育或職業不達到一定的水平亦可不被歸類為中產。

如A股或中資股純粹是一個炒政策樂園的話，在吸引外資上其實會造成或構成某程度上的掣肘。

小米上市股價好與壞，現實的投資者怎會理會小米獨特與否，而是主要仍會受到電話出貨量數字的升與跌所左右。

資產泡沫的確可以加大經濟周期的波動性，但只要銀行體系做足防風準備，即使資產泡沫爆破，實質經濟所受到的損害仍然是可以承受的。

馬爾薩斯式的擔憂，由十八世紀末一直流行至今，搞到Thanos都要化理論為實踐。

在中美貿易摩擦中，香港可以在國際間作溝通角色，以及善用產業多元化優勢。

是回港元匯率急跌至臨界點，是外資撤離或港資外流表象，但同業拆借市場寬鬆，下游港美息差未收窄，步伐不一致，應是虛驚錯覺。

真正稱得上大而且強的企業，必須具備社會觸覺及對社區的關懷，致力推動社會的可持續發展。

面對美國單邊主義所引發的國際貿易爭議、漸近的加息步伐又牽動全球市場神經、環球金融市場與經濟走勢將何去何從？

筆者相信個人資料及隱私都需受到保護，這是基本人權。

在共產主義創始人馬克思200周年誕辰前一天，中共在北京舉行了隆重的紀念大會，中國也向德國贈送馬克思雕像。中共如此高調紀念馬克思，當然不是沒有原因和目的。

中國經濟體制改革的工作，是為中國建立一個適當的市場經濟。體制改革也包括把中國的市場開放，以鼓勵國外企業到中國投資。

早前談及一帶一路與中國未來發展能否更上層樓，美國因素至為關鍵。不旋踵中美爆發貿易戰，且逐步加劇。若全面開戰始終兩敗俱傷，影響民生政治。

內地很多意見認為，資管新規放鬆，市場不明朗因素獲釋放。但新管理本質上對打破剛性兌付、產品按淨值計算及解決資金錯配問題的三大原則上，絲毫沒有退讓，所謂鬆，其實僅僅在於如何執行而已。

哈佛大學教授、美國總統經濟顧問委員會前主席Martin Feldstein分享他對全球經濟、美國稅改、金融危機等問題的看法。

滙豐報告提及互聯互通機制下，以5月每月額度大增三倍，北水更左右港匯走勢。

資助出售公營房屋單位的計劃，可為低收入與中等收入階層重燃希望。計劃關鍵不在派錢，而在精打細算，重新調配。

中國科技通訊設備、產品及其他硬件靠的是外來零部件供應，美國變相停止向中興供應晶片，連手機作業系統也可能牽涉在內，變相等於判中興死刑。基於中興屬中國5G重要一員，內地推出5G部署在最壞情況會被全面推倒。

以傳統結構性空置率5%計，即使實際空置者有3%，開徵空置稅也雷聲大雨點小於事無補，邊際供應也未必顯著改善，而行政費訴訟費大增，甚至得不償失。

去年美國改變稅制，到明年其效果會開始突顯。此改變主要造成美國開支增加，政府及民間都借債更多。這又會進一步推高利率及匯率，並且使到外貿赤字加大。

宗教始終不是科學。他們說的「黃牛經濟學」，問題並非大錯特錯，問題是錯中有對反而更易令人誤入歧途。

聯匯的穩定性視乎港府承諾。由於金管局承諾在弱方兌換保證支持港元，這會令市場不敢狂沽港元。

內地對金融行業相當着緊，尤其是金融安全問題。中央篤定加大開放力度，讓外資在較預期早增多個領域持股，明顯是推動中小型金融機構競爭力。

展望未來，筆者預料開放式的數字銀行將會愈來愈多，單一且封閉的商業系統將被科技淘汰。

港股及A股具備相當高的關連系數，中國好，香港好，股市亦然。

就當賣債空前成功，美息大升經濟陷入嚴重衰退，伴隨的結果是美國入口下降，中國出口製造商首當其衝，不利中國經濟增長。

近幾周口水戰好，真正貿易戰升溫也好，造就市場波幅加大，慾仙慾死但仍未致於奪命陣亡，提供即市低買高沽機會。

香港作為區內市場開放、法治、經濟環境最完善的城市，在國際接軌、監管制度、市場體系等「軟實力」方面，仍是大灣區的重要國際平台。內地企業可以依託香港，加強參與全球化經濟，走向國際。

後市已不是由華爾街大行當家作主，解鈴還須繫鈴人，要股市正常，重點在於要特朗普本人回復正常。