當時莫里斯在辦公室接到從瑞典打來的一個電話，說他是本年度諾貝爾經濟學獎的兩位得主之一，一開始，他不相信，以為是有人同他開玩笑，因為過去確實有人被開過這樣的玩笑。
有個圖表派的分析師認為，樓價很有機會會跌掉03年以來的升幅的一半。不過，現時的形勢與97年並不一樣，不可能再出現同樣的跌幅。
莫里斯教授在中國的第二次「登山」，是前面提到的4月17日下午登頤和園的萬壽山。他登山時，腰桿挺直，腳底生風，實在不像一位61歲的人。
我希望在這次土地大辯論之後，大家會對以下兩個問題取得共識。
中國與東盟的發展都剛剛興起，東盟發展很快，其中講英文的、發展較好的國家就是新加坡和馬來西亞；但新加坡已經發展成熟，所以發展空間比較小，因此我看好馬來西亞的經濟發展。
論年紀，他當時已61歲，我比他年輕得多，但陪他旅遊參觀，常常是我已筋疲力盡，他卻興致不減，我似有點捨命陪君子的感受，幾位陪同過他的其他年輕人也有同感。
今次港息上升周期將會是有秩序的，不會出現如2005年時本地息口不斷追加的情況。在這情況下，股市和樓市所受到的影響不會太大。
筆者估計，貿易戰帶來的市場震盪會持續至2018年11月6日美國中期選舉。不過其影響會已經幾乎完全消化，而市場焦點回歸美國經濟強勁增長的基本點令「特朗普牛市」順利延續而再創新高。
中國P2P平台不少是地下銀行或龐氏騙局，即使銀保監曾劃定這類行為屬於非法，但今年6月出現的P2P危機，則證明中國在這範疇仍然沒有法規。
近年來中國GDP的高增長率歸功與中國人民的高資量，以及中國政府施行的市場經濟政策。世界還有些經濟落後的國家，沒有達到經濟發展的階段，原因是它們沒有具備上面說的兩個經濟發展的重要因素。
內地對調控經濟具備經驗，經濟大指標都可以保，要提升及改善民營企業的問題難度似乎相對有限，問題仍然在於誠意及信任。
在正常的情況下，蝕本的生意沒有人會長做。但互聯網生意有一套完全不一樣的評估方法。
近年，受樓價屢升不跌的影響，社會對新加坡模式趨之若鶩，林鄭從善如流，推出「娥六招」呈現新加坡身影，銳意擴大資助置業。可是依樣葫蘆只有其形不具其實。
股市會否繼續下跌？可能性是有的。因為中美貿易戰只見負面影響，不見正面影響。金融海嘯10周年，市民擔不擔心會金融海嘯重現？
石禮謙指出，房屋問題不是居住環境的問題，而是社會問題。問題不是香港土地缺乏，而是政府要用心地關心市民，令社會分享更公平。
要告訴給李小加，開少一日半日市是不會死人，還可以跌少幾百點！昨天全城怨氣之重，財神經過都肯定會倒轉頭離開！
「一剎那的光輝不代表永恆」，城市的繁榮是需要經營的；如果管理不善，就會拾級而落，中外歷史上皆累見不鮮。
金融海嘯10年過後，我們倒應總結經驗，看看哪些地方做對了，及什麼問題仍未解決。
今日又怎可能與金融海嘯時同日而語？股市調整絕對有可能，但斷崖式下跌的機會就應該不大，我反而認為現時恒指水平是過度反映現時局勢，到今年底，恒指有機會重上30000點。
你會話：你沒有一個富爸爸，哪有錢供樓？我想講：買樓未必等於供樓。
為何網上平台出現已久，時有倒閉，實體銀行卻屹立不倒呢？
有關內地的金融問題，近幾個月明顯是一波未平一波又起。內地評論及報道近期有相當多篇幅都談到長租公寓問題，以及一旦爆煲之後破壞性會否比P2P平台更為之大。
南豐集團董事長及行政總裁梁錦松表示，香港可加速離岸人民幣市場發展。「一直以來我覺得香港在發展是遇強愈強，因為我是香港人，所以我就把它改成『發才發財』──這個發展人才跟發展金融。」
如果想讓窮人一輩子貧窮，我絕對不會支持競爭激烈的自由市場經濟。
大眾對事情成反響，由始至終是基於中間牽涉了騰訊，內地冀減低社會對遊戲的溺愛，卻觸動了一直溺愛騰訊的股民或分析員的神經。
P2P平台的特色是以較低利率向小型公司及消費者提供貸款，但這種集資方式幾乎沒有政府監管。
香港的房屋困局，正是由於過去一段時間，覓地建屋受到泛政治化和充滿猜疑的干擾，寸步不讓的吵吵鬧鬧。
過去，市場有個說法，「十個牛皮，九個淡。」交投一少，急於套現的業主就只能靠減價來作競爭，導致價格拾級而落。但今天的業主，即使有放盤，亦不肯減價。結果，交投雖然淡靜，但價錢並不見有明顯的回落。
中原只不過是中介，竟然可以有能力替新樓買家做高成數按揭（又或另外找到金主），由比可見，賣樓的佣金是何等豐厚，老C亦早已話過，羊毛出在豬身上，誰是豬，誰知道。
若果美國落實徵收額外2,000億美元中國出口產品，短期內美國比中國損失要少，以得失多寡而言，可說美國會勝出。但時間愈長，美國損失會愈來愈多，長期難說勝負。
