財經

今日又怎可能與金融海嘯時同日而語？股市調整絕對有可能，但斷崖式下跌的機會就應該不大，我反而認為現時恒指水平是過度反映現時局勢，到今年底，恒指有機會重上30000點。

你會話：你沒有一個富爸爸，哪有錢供樓？我想講：買樓未必等於供樓。

為何網上平台出現已久，時有倒閉，實體銀行卻屹立不倒呢？

有關內地的金融問題，近幾個月明顯是一波未平一波又起。內地評論及報道近期有相當多篇幅都談到長租公寓問題，以及一旦爆煲之後破壞性會否比P2P平台更為之大。

南豐集團董事長及行政總裁梁錦松表示，香港可加速離岸人民幣市場發展。「一直以來我覺得香港在發展是遇強愈強，因為我是香港人，所以我就把它改成『發才發財』──這個發展人才跟發展金融。」

如果想讓窮人一輩子貧窮，我絕對不會支持競爭激烈的自由市場經濟。

大眾對事情成反響，由始至終是基於中間牽涉了騰訊，內地冀減低社會對遊戲的溺愛，卻觸動了一直溺愛騰訊的股民或分析員的神經。

P2P平台的特色是以較低利率向小型公司及消費者提供貸款，但這種集資方式幾乎沒有政府監管。

香港的房屋困局，正是由於過去一段時間，覓地建屋受到泛政治化和充滿猜疑的干擾，寸步不讓的吵吵鬧鬧。

過去，市場有個說法，「十個牛皮，九個淡。」交投一少，急於套現的業主就只能靠減價來作競爭，導致價格拾級而落。但今天的業主，即使有放盤，亦不肯減價。結果，交投雖然淡靜，但價錢並不見有明顯的回落。

中原只不過是中介，竟然可以有能力替新樓買家做高成數按揭（又或另外找到金主），由比可見，賣樓的佣金是何等豐厚，老C亦早已話過，羊毛出在豬身上，誰是豬，誰知道。

若果美國落實徵收額外2,000億美元中國出口產品，短期內美國比中國損失要少，以得失多寡而言，可說美國會勝出。但時間愈長，美國損失會愈來愈多，長期難說勝負。

恒指公司或者要考慮市值覆蓋率問題，但對主要投資者而言，指數的代表性是否要完全根據市值、交投及自由流通量等掛鈎？

國內經常有人會問，中國為什麼要跟非洲合作？中國社科院西亞非洲研究所信息研究室主任王洪一表示，中國跟非洲合作是因為中非的產能互補性非常強，非洲的發展潛能又會帶來巨大的市場。

歷史的進程令新界土地變成為一個相當複雜的問題，無論官方民間，如果繼續在原有的範式下思索新界土地利用的問題，恐怕只會不斷在死胡同裏兜轉而無從覓得出路。

新界是歷史的產物，新界土地問題的形成有其歷史淵源。要處理新界的土地問題，首先要認識新界的歷史。

全國港澳研究會會長徐澤先生表示，只要我們堅持一國兩制方針，牢牢抓住國家新一輪改革開放的歷史契機，發揮好國家所需、香港所長，積極主動參與大灣區建設，香港就一定能夠取得更大發展。

基於內地稅項繁複，起徵稅調整隨時會被其他稅項要求而有所蠶食。

要在短期內紓解房屋短缺，香港只須撤除現有規管關卡之一，就是為公營房屋開放出租市場，可立即大為紓解供應短缺的困局，而此舉並不妨礙覓地建屋，但若不從速進行，房屋短缺問題勢將愈趨惡化，難望好轉。

玩具鄭清盤，仲玩埋失蹤。銀行立刻重新審核廠商的還款能力，如果連物料供應商都群起向廠商追數，估計會有更多廠商清盤，今次真的是被玩具鄭害死了！

內地近年盛行把二房東的業務企業化，規模化。一些發展得快的機構三數年裏已收了逾十萬套房子，再分租出去，賺取租差。內地稱這種業務為長租公寓。

土地不是決定一切，不過不解決土地問題香港的樓市就仍然會好閉翳。

金管局前總裁任志剛在其個人網誌撰文，就土地政策提出四項重點。筆者看過任志剛的四個論點，感到這位「金融沙皇」的樓市知識真是「有限公司」。

貿易戰延燒，美國看來佔盡優勢；但在公聽會上，各行各業都反對特朗普對中國加關稅，提出三點主要訴求。仰賴陸製的殯葬業要求豁免，說不該讓已經悲痛萬分的喪家還要多掏腰包。

若各位讀者有意投資海外市場，或要賺些英鎊，用於將子女送往英國留學（「以房養學」）等，不妨投資英國樓市。

財政司司長陳茂波表示，為加強粵港澳大灣區內金融科技的合作，金融管理局去年跟深圳有關單位簽訂了備忘錄，加強深港金融科技合作。

除了新的市場需求，一些新的物管課程和相關的專業資格也使這一行更爲專業可靠，而且開始有一套統一的標準供行内參考。

大公評級的問題或令內地處境尷尬，重要不在於市場聲譽，而是正處政策調整，變相再槓桿前提下，產生更多集資需求。

行政長官林鄭月娥表示，大灣區是國家金融發展的重要窗口，是關鍵的一着棋、主要的血脈，對推動國家整體經濟的發展將發揮無可比擬的作用。

20年前左右的銀行業改革，運用資產管理公司的創立，左手交右手形式的註銷壞帳，根本就是埋下了嚴重的道德風險。