
美國削弱中國經濟先從削減貿易赤字入手(科技方面則從華為、中興入手)。日高義樹表示中國再難像以往般依賴出口美國帶動經濟增長和創匯。

《人權法》點會令樓價大跌,反而樓價得到支持而上升,如果發生在二三十年前就難講,因為當時美國基金持有不少香港物業,有乜依郁,基金立刻會出售持有的物業,香港樓價想唔跌都唔得。

《信報》創辦人林行止在該報的「林行止專欄」中解讀,北京疾言厲色的「反制」聲明,「目的在為愛國情緒高漲的內地人民壯膽、打氣,進而可收恨死美帝的愛國同胞擁護中央的效應」!

彭博決定親自上場,他的策略是走中間路線,既和特朗普的右翼民粹主義劃清界限,也有別於民主黨主流的左翼激進主義。

一旦出現中小企倒閉潮,美國人會徹底失業,但中國人失業較難定義──在東莞的工作沒了,也可回鄉當農民,這算不算一份職業?因此,貿易戰對中國的影響,主要是拖慢「中國製造2025」的發展。

常言魔鬼在細節,法案的條文和用詞的確有不少令中方暴跳如雷的地方。法案包含對中央和香港特區政府可能構成冒犯的條款還有很多,不能盡錄。

我相信特朗普應該知道,這條法案將會令香港進入艱辛歲月,無形中不利民主派在立法會選舉,但美國又點解要強行通過這個令中美港攬炒的法案呢?

北京指美國通過《香港人權與民主法案》是想干預中國的內政,就是因為這條法例可能導致特區官員不能一心一意效忠特區政府,還得時刻留意着,自己可不要做了一些令華盛頓不快的事情。

在區選後,林鄭仍然迴避成立獨立調查委員會的問題,看來她是不希望解決現時警暴問題,更沒有準備還市民一個公道了。

美國為達到它的戰略企圖,在香港還培養出新一批以美國是非為非的知識精英和青年學生,在通過他們去影響公共輿論,甚至進一步期望影響香港政府內部高層人員的立場傾向,促進有利於美國的政策的制定。

作者:
楊必興 P H Yang2019-11-28
美國總統特朗普簽署了《香港人權與民主法案》和《保護香港法案》法案,冀中港領袖與代表友好地化解分歧,以達長久和平繁榮。晚上7時,數千市民逼滿中環愛丁堡廣場,向美國表示感恩,現場美國國旗飄揚。

美國總統特朗普正式簽署《香港人權與民主法案》。特朗普在一份聲明中表示,簽署法案是出於對中國國家主席習近平與港人的尊重。

林行止認為,《香港人權與民主法案》也許會成為特朗普與中國貿談的「籌碼」,因此,特朗普肯定會走盡法律「漏洞」,延宕其成為法律的日子!

儘管美國參眾兩院通過《香港人權與民主法案》,仍要交總統特朗普簽署實施。

我的判斷是:美國是不想香港的動亂不斷惡化下去的,當美國要利用這場動亂的目的已經達到之後,便會利用其影響力,令這場運動可以逐漸平靜下來。

特朗普稱美中達成「實質性第一階段協議」,有匆匆收兵之嫌,原因是後欄失火。第一把火是「烏克蘭門」,特朗普涉嫌曾要求烏克蘭當局對下屆總統選舉民主派對手拜登展開司法調查。

美國從來沒有一位總統參選人像她那樣,敢對美國經濟體制提出如此顛覆性的改造計劃。這位民主黨的參議員華倫,提出哪些大膽主張?

北韓要發展經濟改善民生,但持續的核武試驗和導彈試射導致北韓在國際社會中被孤立,對外經濟合作也因為外匯短缺而無法正常開展。

筆者一直覺得,央行十年前的政策,救了經濟但輸了整個資本主義制度,甚至連全球化發展亦被質疑。

我們要問,今天中國的私營企業在市場的環境下是否能夠自由活動,自由競爭,來從事生產以促進中國的經濟發展。

既然美國主動公開承認自己在香港騷亂中的角色,香港人就有權要求美國對這場騷亂所造成的後果負責。目下流行五大訴求,缺一不可,這裏也拾人牙慧,湊個對美國的五大訴求。

在美國接二連三的施壓下,特朗普原以為中國很快會屈服,不得不向美國求饒。但中國的適應能力遠比美國強,產品沒法輸去美國,就賣去歐洲與第三世界。

我認為,美國只會利用香港一時的動亂去換取美國的最佳利益,美國是不想香港長期亂下去的。因為,香港是國際金融系統中一個不可或缺的組成部分,而來自金融方面的利益,是美國的最大利益來源。

作者:
中國金融四十人論壇編輯部2019-10-12
劉鶴表示,中美磋商中就共同關心的經貿問題進行了坦誠、高效、建設性的討論,在農業、智慧財產權保護、匯率、金融服務、擴大貿易合作、技術轉讓、爭端解決等領域取得實質性進展,討論了後續磋商安排。

英美領袖民粹激進、德國默克爾即將退位,西方剩法國總統馬克龍撐場。但在G7峰會後,他卻有感而發:西方霸權的終結已開始。

這些年中國圍繞「憲政」而發生的爭論,顯露出知識界對英美憲政的羨慕,然而現在英美國家率先發生憲政危機,這對很多人來說,既很難接受,也簡直是不可思議的。

按傳統智慧,每當大陸受美國封殺,香港的窗口位置就會乘勢而上,發揮補充和替代作用。

看香港還要看大局,世界大勢是中美之爭,香港只是一棋子,是事件之一,而歷史絶非僅依循某一條路線,同時必有許多事件,頭緒紛繁,各自前進。

中華民國生存與發展、戰爭與和平的大戰略上,領導團隊唯有盡一切力量,與對手交流、合作、和平;不是對抗,選邊、備戰。否則,選民最後的理性選擇就是:「換人做」。

打貿易戰無往不利的美國,這次遇上勁敵中國,從國內壓力沸騰、政策反覆錯亂的現象看來,特朗普政府恐怕招數已出盡。