Fri Jan 03 2025 23:59:59

AI時代 大學何為?從共融音樂會與大學迎新營看全人教育

如今的大學,又該如何幫助學生「成人」? 或許答案在於引導學生學會認識自己、理解他人、修身養心,在競爭與評價之外保有獨立思考的能力與完整的人格。

一場共融音樂會,讓我聽見:最動人的從不是完美無瑕的表演,而是每一個生命真實、勇敢、獨特的綻放;一場迎新營典禮,更讓我親身驗證了全人教育最珍貴的成果:當學生不再被困於單一分數的學業束縛,他們便會在包容的社群中自我修煉、主動擔當、彼此成全。

聽見不一樣的聲音

開學在即,我獲嶺南大學黃炳禮音樂及演藝部主任葉劍豪教授邀請,於8月30日走進荃灣大會堂,觀看「光影共鳴共融音樂會」。這場演出源自「嶺聲共融樂坊」計劃,自2021年開展至今,透過音樂培訓、合奏實踐與公開展演,連結大學生與特殊教育需要(SEN)社群,持續推動社區共融。數年以來,計劃累積超過1300小時音樂教學、180人次SEN學員參與訓練,培育大批具備共融視野的青年學生,舉辦30場公開音樂會,讓超過2000名觀眾親身體會:多元的聲音,同樣值得被看見、被聆聽。

演出尚未開始,場刊封面的主旨句就深深打動了我:「聲音的共融:傾聽彼此,擁抱差異。」本次音樂會中的短劇《千里尋聲記》,更令我久久難平。

劇中講述四位感官體驗與常人迥異的年輕人:有人耳中長年繚繞刺耳雜音,有人不停向世界呼喊卻鮮有回應,有人體內時時敲動節奏,有人心底盤旋旋律卻始終無法完整唱完。他們活在不被理解的孤獨裡,於是踏上旅途,走遍千里,只為尋找屬於自己的共鳴。一路上,他們遇見各式樂聲:孤獨的小提琴、對答的鋼琴、溫暖的吉他、歸家般的二胡、舒展如呼吸的口琴。

音樂會上的口琴、二胡合奏樂手相互傾聽,合作無間。(作者提供)
 

點滴蛻變 平凡卻珍貴

音樂會現場,便有一位大約七、八歲的小朋友帶來小提琴獨奏,演奏的正是《一閃一閃小星星》。綵排的時候,我幾乎聽不出完整的旋律。葉劍豪教授跟我說,這位小朋友在過去半年,始終不願登台演出,抗拒站上舞台,也不願意和其他人合作;歷經半年的陪伴引導,如今能夠坦然站在台上,有信心拉出樂曲,已經是極為關鍵的質的蛻變,彷彿換了一個人。到了正式演出,我親耳聽見孩子的琴音,他完整奏出《一閃一閃小星星》的旋律。那一刻,內心滿滿感動。

導演周華女的創作感言,更是細膩真實、直抵人心。起初她忐忑不安,不知該如何帶領一群對聲音高度敏感的年輕人走進戲劇。第一堂課僅一半人到場,大家慢慢相處、慢慢熟悉;第二堂課,九成青年準時赴約。那一刻她徹底明白:他們的準時,是信任的結果,不是訓練的成果。文中記錄的點滴蛻變,平凡卻珍貴。平日低緘少語的青年,第一次在人前輕聲自我介紹,已是極大突破;後來一次次排練,聲音逐漸洪亮、眼神逐漸堅定、台詞愈發流暢。那些進步並不轟轟烈烈,沒有完美舞台效果,卻是生命真實狀態的呈現。

演出結束後,受邀出席的施林海醫師和我說:「我本以為我來看的是表演,但現在明白自己聽見的是心聲。」這句話讓我深深體悟:真正的動人,從來不是精準完美的表演,而是生命本真的綻放。這也讓我對「表演」二字,有了全新的、顛覆性的理解。最終,所有高低大小、強弱快慢的聲音匯成合唱,沒有標準答案,沒有高下之分。正如劇本扉頁那句溫柔卻有力量的話:「記得我,不是記住我不一樣,是記住我也想被聽見。」我也想起最近火爆的電影《牛來》,技術粗糙,破綻百出,但反而由於真實呈現了製作者母子的情感,打動了無數觀眾。

在流於表面的教學評估制度下,當代高校校園之中存在定式思維。(Shutterstock)
 

考試無法丈量人心

多年走在校園、站在講台,我發現我們常常被固有思維綁架:習慣以大學排名論高低,以學校名頭定學生的優劣。我自身一路在主流優質的教育體系中成長,深知大眾對於名校、高分、精英學子的固有偏愛。但一場考試,只能衡量階段性的答卷能力,卻永遠無法丈量一個人的天賦、品格與特質。所謂名校,很多時候是在智力的前提之下,重新對學業表現排隊排位。

回望中國古代,貴族教育講求六藝:禮、樂、射、御、書、數,涵蓋禮儀德行、音樂審美、體能武藝、書寫思辨,追求的是人格完整的全人教育。民國時期,蔡元培提出「以美育代宗教」,後世發展出德、智、體、美、勞並重的教育方針,在某種意義上,正是延續了六藝重視全面發展的精神。可不知從何時起,今日的大學,往往簡化為單純按照智力、分數排序,這同樣是值得我們警惕的定勢思維。

與此同時,在流於表面的教學評估制度下,當代高校校園之中還存在另一種定式思維。不少學生顧慮GPA,不敢走出舒適區,去選修難度高、老師評分嚴格、不容易拿到A的課程。這一現象,其實會磨損求知的韌力。迎難而上,本該是學習應有之義,可在今日的大學環境裏,不少環節都慢慢變成一場表演:教師要想方設法吸引學生注意力,避免大家課上分心低頭看手機;學生則為了爭取高分,做出各式各樣迎合考核的表現。在校園之外,工作崗位上也常常會有追求績效,達到KPI(Key Performance Index)的要求。在內卷和躺平之間,年輕人不知何去何從。

大學教育的真正使命,不只是培養會做事的人,更是培養會做人、懂生活、有溫度的人。(Shutterstock)
 

大學教育的真正使命

2026年8月26日,《三聯生活週刊》發表專題文章〈大學還能教年輕人什麼?〉,提出一個值得深思的問題:當AI正在重新定義知識與技能的價值,當知識權威逐漸消解,一個年輕人用四年時間讀大學,究竟應該學到什麼?如今的大學,又該如何幫助學生「成人」? 或許答案不在於傳授更多容易被技術取代的知識,而在於引導學生學會認識自己、理解他人、修身養心,在競爭與評價之外保有獨立思考的能力與完整的人格。畢竟,大學教育的真正使命,不只是培養會做事的人,更是培養會做人、懂生活、有溫度的人。當學生離開校園多年之後,他們或許未必記得當年考試的分數,但會記得自己曾經成為怎樣的人。

更值得注意的是,當代高等教育早已不再是少數精英的專利。根據教育部統計,2024年中國高等教育毛入學率已達60.8%,2025年更提升至61.3%,正式進入世界公認的高等教育普及化階段。換言之,今天的大學所面對的,不再只是少數善於應試、擅長學術競爭的學生,而是愈來愈多具有不同背景、天賦與人生追求的年輕人。在這樣的背景下,大學的使命也不應只是延續精英篩選與分數競逐的邏輯,而必須重新思考如何幫助不同特質的學生認識自我、發展潛能、完善人格。當高等教育從精英教育走向普及教育,大學最重要的問題或許已不再是如何挑選最優秀的人,而是如何成就每一個人。

同時,中國社會正快速步入深度老齡化。2024年全國60歲及以上人口已超過3億,佔總人口逾兩成;預計2035年將突破4億,進入「重度老齡化」社會。人口結構轉變,教育的需求也悄然改變──愈來愈多退休人士重返校園,參與大學開設的長者課程、社區大學、興趣班與學分制課程;「終身學習」不再是口號,而是老年群體追求自我更新、保持社會連結的重要方式。大學的學習空間因此變得更具跨世代性:年輕人與長者同堂而學,彼此交換生命經驗,也共同拓展了大學的邊界。

在這場共融音樂會上,老少共奏,各展所長;有退休後重新學習樂器的長者,有在校探索興趣的青年,也有以多元智能方式理解世界的學生。他們的聲音各異,節奏不同,卻同樣充滿活力。這正象徵着今日的大學——不再是單一標準的競技場,而是讓不同生命階段、不同能力與不同天賦的人,都能找到自己的位置、發出自己的聲音的舞台。

「AI時代 大學何為?」二之一

黃峪