香港應該與時俱進,以「市區重建」3.0新範式,同譜市區更新的新篇章。(Wikipedia Commons)

市區重建3.0

筆者更建議,優化一些現行條例,讓個別發展項目更具成本效益。例如,個別地盤有一定的泊車位數量要求,政府可以在區域邊緣位置建設停車場,而讓個別地塊的項目發展商向政府買「車位招標」,從而少建昂貴的地下車庫。

民眾不滿尹錫悅政府之親美日,貿貿然參與美國主導反俄反華的全球外交。(Wikimedia Commons)

南韓關鍵

南韓不是如美國、歐盟乃至日本這樣龐大的經濟體,排除當今國際擴展最快的中國因素,南韓可保證今後的經濟增長嗎?南韓社會還有強烈反日情緒,捨中國而就日本並不是政治和社會感情可接受的選擇。

凱伊橋是每日通行3萬5,000車流量的交通要道,其倒坍使巴爾的摩陷入嚴重壅塞。(Shutterstock)

血液流動學

當船如脫韁之馬,撞向橋墩是無可避免。港珠澳大橋的設計完全照顧到這風險,因為在珠江主要航道海面,大橋潛入海底變為海底隧道,以便所有航運正常運行。

中國人訪美還是小心更小心為佳!(Shutterstock)

中美究竟誰較安全

2024年3月30日,中國向赴美公民發出旅行建議,提醒可能遇到無端盤查、滋擾,儘管如此,赴美留學生仍有30萬之眾。但美國危險不知在入境進「小黑屋」,而在無限槍枝。

香港早已出現一種社團主義或「官商共治」的情况。(Shutterstock)

「創造性破壞」與香港制度

「愛國者治港」在排除政治爭議的同時,卻令社會變得高度政治化,與去政治化的目標背道而馳,亦與自由經濟學派所嚮往的香港存在重大落差。這是北京落實「愛國者治港」時未料想到的地方。

以色列空襲伊朗駐大馬士革的使館,致7名革命衛隊高級將領死亡。(亞新社)

伊朗使館被襲背後的盤算

好戰的內塔尼亞胡,看準伊朗的忌諱,欲借打擊伊朗使館一洗頹風,挽回他在國內右翼心中的形象,同時亦威懾與以色列為敵的真主黨和胡塞武裝。他這場襲擊行動最重要是做給拜登看,他有能力壓住美國的宿敵。

中美交鋒,中西互疑,且香港2019年出了大亂,北京感受到實在的國安威脅。(亞新社)

第23條立法 不是歷史的終結

普羅市民心無異念,應一切按平常心,維持自由生活作業,亦不濫用自由;保持國安和守法意識,唯不有意或無意地營造「泛化」現象、寒蟬效應。政府當局及各級公職人員執行國安要求時,須不偏離民心,掌握好情理分際。

這次坍塌的橋不到50年就一撞即毀,不禁令人問美國做的設施有多堅固。(亞新社)

美國基礎設施問題無解

巴爾的摩一條橋,屬於狀態良好的那種,在一條載重9.5萬噸的集裝箱船,時速14.8公里的速度一撞之下,瞬間坍塌,電視上看得清清楚楚。再如911撞機的瞬間,真是不出事,無人知什麼。

流浮山面向后海灣,沿岸地區可飽覽后海灣全景,是香港稀有的自然生態環境。(Wikimedia Commons)

流浮山發展的定位問題

筆者對項目定位為數碼科技樞紐,不敢苟同。事實上,呼之欲出,這片4平方公里土地最適合主要作養老產業用途,配以體檢、醫美產業及相關培訓學院、生態旅遊等才是最合適的項目定位。

第1頁,共214頁 1 2 214

按類別瀏覽

Currently Playing

Login to your account below

Fill the forms bellow to register

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.