Tag: 警察

警察管黑幫，黑幫管治安，這是香港殖民地開埠以來一直到70年代廉政公署成立以前的真實寫照。所以，67暴動是警察與黑社會抱團主宰了香港治安的原因？

你可以否定西方的恐襲定義，也可以按自己喜好界定恐襲。但把自己的喜好說成西方學界共識，除了業餘、不認真，和像馬戲團之外，更大的禍害是誤導群眾。

我是一個相信普世價值的人，不贊成亦不喜歡事事將美國和中國比較，美國的非不代表我們不應追求中國的是。

美國的絕路是政府與社會一手造成，怨不了別人，要走出絕路也不是不可能，一是把海外的軍隊和基地撤走，大削軍費，有如當年英國在蘇彝士以東地域撤出。

29歲非裔男子布雷克23日調停2名女子之間的紛爭，在手無寸鐵之下卻遭白人警察從背後連開7槍，中了4槍。經過手術後，布雷克腰部以下不幸癱瘓，將來或需要「奇蹟」才能再度行走。

父親節又到了。然而，今年我們來不及慶祝了！101年前，魯迅在《新青年》上問：「我們現在怎樣做父親」？今天送別父親，而身為新一代的父輩，我們現在怎樣做？

可以斷言，十年後，美國軟實力的蒸發以及作為一個品牌的衰落將會是史家和政治學者研究的重大課題，而四年前的總統大選毫無疑問會被定義為美國由盛轉衰的分水嶺。

美國5月政治病毒爆發，警察暴力執法，殺黑人如無物，引發350個城市抗議，但白宮火上加油，威脅以兵力平亂，非常手段，適得其反。

特朗普形容弗洛伊德之死是一場悲劇。對於去年的示威中一名清潔工被磚頭擊中死亡，林鄭深表哀悼。但她有沒有對學生周梓樂在警方清場行動中神秘死亡而感到悲傷？沒有。

美國明尼蘇達州黑人遭警察壓頸死亡事件，觸發美國全國多個州份及城市民眾示威。特朗普面對這個突然其來的暴動，只有一度板斧，就是出動軍隊止暴制亂。他現今採取的立場與他對香港處理暴亂的看法大相逕庭。

既然中央已決心對抗美國，香港這陣地是絕不願放棄的，所以港區國安法對港獨分子等必須有一定的震懾，但美國卻肯定會將港區國安法污名化。港區國安法的主旨甚至細節，恐怕早已寫下，並很有可能6月便通過。

在疫情期間，民眾和媒體的焦點轉移，民意對政府和警察的反感，比起運動高峰期有所回落，可以說是必然的事，在這個背景考慮之下，我們反而可以說，民意對政府和警察的反感的下降程度，並不如想像中大。

今日（3月31日）是831太子站事件7個月，有市民在太子港鐵站聚集，大批防暴警察在太子港鐵站和旺角警署附近架起封鎖線，並一度舉起藍旗。

香港現在面對的一個主要管治問題是市民對香港警察欠缺信心，而很多警察心目中，他們的老闆是警務署長或特首，而不是市民。這是大錯特錯的。

根據「補償性差異工資」的邏輯，這又是否反映了除"hardship"外，今天在香港當警察的"honorableness"亦與其他公務員有所分別？又或者他們的人工待遇已經包了每日被人責罵？

為何警方不理會特首指令，依然容許警員舉行多人参與的聚會？假如政府已發出相關的內部指示，為何警方可以例外？

警務處處長鄧炳強出席警察足球隊和明星足球隊的聯誼飯局，聚會錄影帶在網上瘋傳，鄧炳強被批判。如果他不是警務處處長，會有那麼多人關注嗎？

今天沒有新型肺炎確診個案，維持69宗。一名隸屬北角警署巡邏小隊的48歲高級警員確診。他在2月18日發病，當天曾到訪西環明星海鮮燒鵝專門店出席退休晚宴。聚會共有59位接觸者。

政治理念猶如信仰，因牽涉太多主觀感性，難以理服，只能祈願呼喚眾生隱伏之道德良知，牢記興家之本在於和，復以群體福祉為依歸，重建破碎的香港，為後世開太平。

褚簡寧認為，特區政府沒有實質政策解決當前社會矛盾，而中央「盲撐」林鄭月娥更令港人對中央失望；陶傑則指香港未來受制於中國對港形勢的判斷，而中國對港高壓管治使港人與國家處對立面。

香港藍營與黃營在起底問題上有明顯的不對稱性，對起底活動樂此不疲的起碼有七成是黃營中人，這個數字已暴露出這個陣營的人道德標準低得很。

林鄭提出修訂《逃犯條例》，觸發了這枚炸彈爆炸，催生了新的政治覺醒。現在，我們已經堅持了7個月。運動本身足夠強大，有彈性，且可以持續下去。

林行止建議，北京安排駐港解放軍表態令港警不敢「造反」接受「獨立調查」，「是重納香港於正軌的唯一辦法」，有助中國在國際間樹立正面形象。

我期望有一天大家除下面罩，不用狗和曱甴的標籤，做回一個香港人。

說到底，「冇良心」的香港人是不配高質的特區政府和警隊。如今之計，最好是讓低端港人自己管理自己，讓他們攬炒，讓黑暴歸香港。

香港人這次以超大比數擊敗建制派，是近一年來「和、勇同行」、「兄弟爬山、各自努力」的綜合結果，反映香港市民團結一致不懼強權，努力捍衛自由、竭力爭取民主所取得的階段性勝利。

網民今天（1日）在尖沙咀發起「毋忘初心大遊行」。人群下午3時15分左右在尖沙咀鐘樓起步，隊頭在下午4時已抵達終點紅磡香港體育館。期間警方多次在遊行隊伍施放催淚彈。

「雖然近月的社會紛擾似乎稍為緩和，但大學知悉校友仍然關注母校情況。故城大呼籲全體成員齊心捍衛校園。據我們所知，自從今年6月以來，警察不曾進入城大校園。」

暴徒和抗爭者口中的「時代革命」未成事實，但若然革命是指權力或社會結構在短時間內發生根本性的改變，那香港人目前經歷的肯定是一場革命。

這首軍歌的內容不講大道理，三大紀律的重點在於服從命令，並且要大公無私，一切行動以群眾的利益為依歸；八項注意緊扣士兵的具體行為表現，提升文明素質。

香港大亂後，特區政府會大換班，內地一些官僚可以直接「管治」香港、大財團會被迫讓利，專業精英會被打壓、香港本地的中產移民流放後內地「精英」可以乘虛而入。

就警方進入港大校園及有5名學生被捕，港大校長張翔向師生發信指出，已去信警務處處長表達關注，並要求警方保障被捕學生的權利。

網民發起今午（3日）「七區開花」行街反警暴。示威者在多個商場集會。防暴警進入商場制服多人。太古城中心外發生血案，灰衣男被打至血流披面，太古城區議員趙家賢的耳朵被咬斷。

我們回答大興行動中心是否今次事件的不明氣體源頭。受影響的礦山村和寶山邨，都位於大興行動基地的東北方，如果基地有釋放不明氣體，在偏北風控制下，不可能飄到這兩個地方，因此可以否定基地是源頭。

中央政府、全國人民、愛國愛港者都支持香港警察止暴制亂，肯定他們在恢復香港秩序的過程中所起的作用，並對港警有極大的體恤；作為特首，她能夠說不支持警察作為一個機構麼？支持警察這個機構，她還用說麼？

我說，我們要忠於真相。沒有比這更重要，唯有忠於真相，我們才能夠拋開成見，重新上路。

大學成立的立法程序之嚴謹莊重，豈容鼠輩無知妄圖破壞法治！

全社會反對暴力，要止暴制亂，便不能坐視警察孤軍作戰而不理，而是要全社會、全民參與。

中文大學校長段崇智表示，對於部分警務人員涉嫌不當使用暴力或違反人權，經查證後須予以譴責。

在「一國」日益強大的今天，香港民眾很難期待「尊重市民的個人權利」會得到最佳的保護。因此，在這時代大背景下，香港人能做什麼呢？

訂立《禁蒙面法》後，香港的政治和暴力鬥爭會更激烈，這幾天鐵路停駛、零售金融企業受襲、廣泛停市、大學停課，香港已進入全面性的政治與社會危機，不盡快解決，經濟危機會接踵而來。

現實是若要達要「五大訴求，缺一不可」，那就真的非革命不可了，但要革命成功，卻非提升暴力水平不可；然而，提升暴力既非反對派的強項，亦不為市民所樂見。故「時代革命」不會成功。

我愚昧，我不明白。我們需要把濫暴的人繩之於法的同時，也要還那些盡忠職守的警察一個清白，更需要給社會大眾一個交待、還‪香港一個公道‬。

示威者（10月1日）在多區暴動。警務處處長盧偉聰當晚會見傳媒。他回應荃灣警察槍傷年輕示威者，認為當生命受到威脅時，警方開槍是合法合理。

情感兩極化是一個需要關注的現象，但不應該因為社會上有情感上的兩極化，就忽視了意見分布上的一面倒，然後在沒有特別理據下，把大多數人的意見和非常少數人的意見同等看待。